Актуальные проблемы гражданского права

Выделение третьей стадии из названных - процедуры признания договора заключенным - предопределено существованием, как было отмечено выше, категории "момент заключения договора". Определяющими здесь становятся вопросы о значении государственной регистрации договоров, предметом которых выступает недвижимое имущество, для момента приобретения договором юридической силы (п. 3 ст. 433 ГК РФ), о значении разграничения реальных и консенсуальных договоров (п. 2 ст. 224 ГК РФ), о различном понимании момента заключения договора в ряде мировых правовых семей. Последнее обстоятельство лежало и в основе объединения во второй стадии процедуры заключения договора категорий "оферта" и "акцепт".

Сама по себе третья стадия заключения договора может носить как внеюрисдикционный, так и юрисдикционный характер. В первом случае договор признается заключенным с момента, обозначенного в законе. Порой такой момент неразрывно связан с предыдущим этапом процедуры заключения договора. Во втором же случае для признания договора состоявшимся (заключенным) необходимо соответствующее судебное решение. Момент вступления в силу данного решения и определяет момент признания договора заключенным. Конечно, тут допустима и иная ситуация, когда суд определяет в своем решении указанный момент.

 

1 Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское). М., 1908 - 1909; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Право; Правда, 1917.

2 Подробнее об этом: Хужокова И.М. Эволюция содержания права на неприкосновенность частной жизни в России // Адвокатская практика. 2006. N 4. С. 2 - 5.

3 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

4 Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. С. 279, 280.

5 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. (по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.). 3-е изд., испр. М.: Статут, 2003; Неволин К.А. Полное собрание сочинений. СПб.: Тип. Э. Праца, 1857. Т. 4: История российских гражданских законов. Ч. 2. Книга вторая об имуществах: Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи.

6 Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002; Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практ. пособ. 4-е изд. М.: Статут, 2008.

7 Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009. С. 5; СПС "КонсультантПлюс"

8 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: В 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 1; Иеринг Р. Теория владения. СПб., 1895; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. М.: Статут, 2003; Дождев Д.В. Римское частное право. М.: ИНФРА-М; Норма, 1997.

9 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. С. 540; Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики : Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 459.

10 Рыбалов А.О. Ограниченные вещные права: проблемы определения // Закон. 2007. N 2. С. 121 - 123.

11 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. (Электронный ресурс.)

12 Суханов Е.А. Стенограмма вводной лекции для слушателей Российской школы частного права, проведенной 4 октября 2010 г. (URL: http://www.privlaw.ru)

13 Яковлев В.Ф. Вся работа проходила в дискуссиях (интервью о работе над концепциями развития гражданского законодательства) // Закон. 2009. N 5. С. 9.

14 СЗ РФ. 2014. N 11. Ст. 1100.

15 письмо ЦБ РФ от 3 июля 2001 г. "Об обращении золотых и серебряных монет на территории Российской Федерации"; п. 2 указания ЦБ РФ от 19 сентября 2005 г. N 1614-У "О порядке выдачи Банком России кредитным организациям - резидентам памятных и инвестиционных монет".

16 Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 N 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" (ред. от 26 марта 2003 г.) // Российская газета. 1992. 20 ноября.

17 Делозари Д.И. Проблемы современной российской правовой модели АО // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003. С. 86.

18 Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. С. 494 - 495.

19 Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. В работе: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000. С. 423

20 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 7.