Анализ и синтез систем автоматического управления и исследование нелинейной системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 21:53, курсовая работа

Описание работы

1.1 Определение передаточной функции разомкнутой и замкнутой систем.
1.2 Построение всех частотных характеристик исходной САУ. Для разомкнутой системы ЛАЧХ и ЛФЧХ построить асимптотическим способом.

Содержание работы

1 АНАЛИЗ И СИНТЕЗ САУ 4
1.1 Определение передаточной функции разомкнутой и замкнутой САУ. 4
1.1.1 Преобразование структурной схемы САУ к эквивалентной. 4
1.1.2 Разбиение на вещественную и мнимую составляющие передаточной функции разомкнутой системы. 6
1.1.3 Разбиение на мнимую и вещественную составляющие передаточной функции замкнутой системы. 7
1.2 Построение частотных характеристик исходной САУ 8
1.2.1 Частотные характеристики разомкнутой исходной системы. 8
1.2.2 Частотные характеристики замкнутой исходной системы. 13
1.3 Анализ устойчивости САУ. 18
1.3.1 Критерий Михайлова. 18
1.3.2 Критерий Гурвица. 20
1.3.3 Критерий Рауса. 21
1.3.4 Критерий Найквиста. 22
1.3.5 Построение области устойчивости САУ. 23
1.4 Построение переходного процесса системы методом трапеций 26
1.5 Определение параметров и построение желаемой ЛАЧХ 31
1.5.1 Параметры для построения исходной ЛАЧХ. 31
1.5.2 Параметры для построения желаемой ЛАЧХ. 32
1.6 Определение передаточной функции корректирующего устройства. 35
1.7 Построение переходного процесса с использованием ПЭВМ 36
2 ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ. 39
2.1 Построение фазового портрета нелинейной САУ 40
2.2 Оценка устойчивости нелинейной САУ по критерию В.М. Попова. 42

Файлы: 1 файл

Курсовой проект.doc

— 1.86 Мб (Скачать файл)

Таблица 1.2.2.3 — Данные для построения ФЧХ замкнутой системы

ω 0 10 20 30 40 50 60 80 100
φз(ω), рад. 0 -0.957 -1.972 -2.646 -3.044 -3.307 -3.497 -3.757 -3.927
 

 

      Логарифмическая амплитудно-частотная  характеристика. 

       

     ω (0.1 ; 1000)

 

     Рисунок 1.2.2.4 — ЛАЧХ замкнутой системы 

Таблица 1.2.2.4 — Данные для построения ЛАЧХ замкнутой системы

ω 0.1 1 4 10 20 40 100 400 1000
Lз(ω),дБ 13.98 13.98 13.96 13.62 10.24 -0.71 -20.85 -55.85 -79.66
 

 

      Логарифмическая фазо-частотная характеристика. 

       

     ω (0,1 ; 1000) 

 

     Рисунок 1.2.2.5 — ЛФЧХ замкнутой системы

Таблица 1.2.2.5 — Данные для построения ЛФЧХ замкнутой системы

ω 0.1 1 4 10 20 40 60 100 1000
φз(ω), рад. -0.009 -0.09 -0.364 -0.957 -1.97 -3.044 -3.497 -3.927 -4.63

 

      1.3 Анализ устойчивости САУ.

     1.3.1 Критерий Михайлова.

     Для построения годографа Михайлова, необходимо представить характеристическое уравнение передаточной функции замкнутой системы в комплексной форме, заменив переменную s на j·ω, и разбив получившееся представление на вещественную и мнимую части. Эта операция производилась на этапе разбиения передаточной функции замкнутой системы на вещественную и мнимую, поэтому, воспользуемся её результатами:

      — вещественная часть;

      — мнимая часть.

     Теперь, строим годограф Михайлова на комплексной плоскости:

     ω (0 ; 100)

Рисунок 1.3.1.1 — годограф Михайлова

Таблица 1.3.1.1 — Данные для построения годографа Михайлова

ω 0 2 10 20 40 60 100 400 1000
Cз(ω) 2 1.968 1.2 -1.2 -10.8 -26.8 -78 -1278 -7998
Dз(ω) 0 0.359 1.704 2.832 1.056 -9.936 -78 -6072 -95820
 

     Вектор  Михайлова повернулся вокруг начала координат в положительном направлении  и ушёл в бесконечность в третьем квадранте, что соответствует порядку характеристического уравнения, а это значит, что, согласно критерию Михайлова, система является устойчивой.

 

      1.3.2 Критерий Гурвица.

     Характеристическое  уравнение передаточной функции  замкнутой системы: 

      . 

     Коэффициенты  характеристического уравнения  для определителя Гурвица нумеруем соответственно показателям степени переменной при них:

     a0=2; a1=0,18; a2=0,008; a3=0,000096;

     Определитель Гурвица:

     

     Подставляя  полученные значения, вычисляем его:

     

     Главный определитель Гурвица положителен. Аналогично исследуем все оставшиеся миноры.

        

        

     Учитывая  положительность всех диагональных миноров, заключаем устойчивость системы.

 

      1.3.3 Критерий Рауса.

     Характеристическое  уравнение передаточной функции  замкнутой системы: 

      . 

     Коэффициенты  характеристического уравнения для таблицы Рауса нумеруем соответственно показателю степени переменной при них: 

     a0=2; a1=0,18; a2=0,008; a3=0,000096; 

     Таблица 1.3.1 — Таблица Рауса.

       

     Так как все коэффициенты первого  столбца таблицы Рауса положительны, можно сделать вывод об устойчивости замкнутой системы.

 

      1.3.4 Критерий Найквиста.

     Здесь используется АФЧХ разомкнутой системы:

   

     Рисунок 1.3.4.1 — годограф Найквиста

     При стремлении частоты в бесконечность, годограф приходит в начало координат, закручиваясь по часовой стрелке, и не охватывает точку с координатами (–1 ; j0), что свидетельствует об устойчивости как разомкнутой, так и замкнутой системы. 

     Все критерии оценки устойчивости показали, что система устойчива и в  замкнутом, и в разомкнутом состоянии.

 

      1.3.5 Построение области устойчивости САУ.

     Характеристическое  уравнение замкнутой системы  с общим коэффициентом усиления, принятым переменным (k), имеет вид:

     

     Выполним  преобразование :

     

     D-разбиение в плоскости одного параметра выполняется исходя из условия равенства нулю действительной части характеристического уравнения (полюс на мнимой оси, что соответствует колебательной границе устойчивости системы). Однако, для наглядности представления, график D-разбиения строится на комплексной плоскости. Также, для удобства и наглядности, при построении D-разбиения, учитывают как положительные, так и отрицательные значения частот.

     В данном случае, характеристическое уравнение  решается относительно коэффициента усиления k: 

       

     Действительная  часть:

     

     Мнимая  часть:

     

     На  графике D-разбиения наносится штриховка в сторону устойчивой области.

     Рисунок 1.3.5.1 — D-разбиение 

Таблица 1.3.5.1 — Данные для построения D-разбиения

ω 0 2 10 15 20 25 30 40 45 50 60
Ud(ω) -10 -8 -2 8 22 40 62 118 152 190 278
Vd(ω) 0 -8.88 -17.04 -23.76 -28.3 -30 -28.1 -10.56 6.48 30 99.4
 

     Как видно, вся плоскость по параметру  K разбивается на три зоны, разделяемые точками на оси Ud(ω) с абсциссами:

     

     

     Первая  область — (–∞ ; –10);

     вторая  область — (–10 ; 190,666667);

     третья  область — (190,666667 ; +∞).

     Так как исходный коэффициент усиления системы, равный 10, находится во второй области устойчивости, можно заключить, что это — область, в которой данная САУ будет устойчива, и штриховку вдоль кривой, описанной графиком D-разбиения, следует нанести в сторону этой области.

 

        1.4 Построение переходного процесса системы методом трапеций

     Выполняем построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы (рис. 1.4.1).

     

     Рисунок 1.4.1 — ВЧХ замкнутой САУ.

Таблица 1.4.1 — Данные для построения АФЧХ замкнутой системы

ω 0 2 10 21 25 30 50 70 100 120
Uз(ω) 5 4.92 2.76 -1.43 -1.67 -1.49 -0,54 -0,21 -0.64 -0.034

 

      Разбиваем ВЧХ на три трапеции.

     Рисунок 1.4.2 — Разбивка ВЧХ на трапеции.

     Синим цветом выделен контур первой трапеция, зелёным – второй, розовым – третьей.

     Определяем параметры трапеций: высоту и частоты начала и окончания наклонной стороны ( и соответственно).

     Для наглядности, совместим трапеции основаниями  с осью частот.

Информация о работе Анализ и синтез систем автоматического управления и исследование нелинейной системы