Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 01:08, контрольная работа
Под аудиторскими доказательствами понимается информация, полученная аудитором в процессе формулирования выводов, на которых основывается его мнение. К аудиторским доказательствам относятся первичные документы и бухгалтерские записи, лежащие в основе финансовой отчетности организации. Подтверждающая информация, полученная из других источников, также относится к аудиторским доказательствам.
Введение
1. Виды и способы получения аудиторских доказательств
2. Заявления руководства клиента
3. Практика применения МСА 500 в аудиторской деятельности.
Закючение
Список литературы
Министерство образования и науки РФ
Санкт-Петербургский
Государственный Университет
Институт
Региональной экономики и Управления
Контрольная работа
По дисциплине «Международные стандарты аудита»
Виды
аудиторских доказательств,
способы получения и
составления.
Выполнила:
Уруджева Фериде Басировна
Студентка 5 курса ИРЭиУ
Специальность: 080109.65
Группа: 0605
Работу приняла:
Санкт-Петербург
2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Виды и способы получения аудиторских доказательств
2. Заявления руководства клиента
3. Практика применения МСА 500 в аудиторской деятельности.
Закючение
Список литературы
Сегодня
в отечественном аудите присутствуют
основные черты модели аудита, характерные
для стран с развитой рыночной
экономикой. Это широкий охват аудитом
различных типов предприятий (по формам
собственности, отраслям, размерам и т.д.);
наличие ежегодного обязательного и инициативного
аудита; широкий спектр сопутствующих
услуг, осуществляемых аудиторами; сосуществование
транснациональных, больших, средних и
мелких аудиторских фирм, а также аудиторов
- индивидуальных предпринимателей; жесткая
конкуренция на рынке аудиторских услуг,
по характеру сравнительно близкая к совершенной;
работа аудиторов по национальным аудиторским
стандартам, в основе которых лежат общепризнанные
международные (МСА); развитое аудиторское
законодательство; наличие профессиональных
общественных объединений; сочетание
государственного регулирования аудиторской
деятельности с общественным; многоуровневая
система подготовки и переподготовки
кадров; регулярные конгрессы, съезды,
конференции, проводимые аудиторским
сообществом; престижность профессии
и др.
1.
Виды и способы получения
аудиторских доказательств.
Международные рекомендации в отношении количества и качества аудиторских доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой отчетности, содержатся в стандарте аудита 500 «Аудиторские доказательства».
Под
аудиторскими доказательствами понимается
информация, полученная аудитором в процессе
формулирования выводов, на которых основывается
его мнение. К аудиторским доказательствам
относятся первичные документы и бухгалтерские
записи, лежащие в основе финансовой отчетности
организации. Подтверждающая информация,
полученная из других источников, также
относится к аудиторским доказательствам.
Таблица 1.1. Виды аудиторских доказательств
Классификационный признак | Виды аудиторских доказательств |
Обоснованность выводов аудитора по собранным им доказательствам | Достаточные
аудиторские доказательства
Уместные аудиторские доказательства |
Источник
получения аудиторских
доказательств |
Внутренние
аудиторские доказательства
Внешние аудиторские доказательства |
Характер аудиторских доказательств | Визуальные
аудиторские доказательства
Документальные аудиторские доказательства Устные аудиторские доказательства |
МСА 500 «Аудиторские доказательства» позволяет классифицировать аудиторские доказательства на следующие виды (табл. 1.1). целью формирования выводов и собственного мнения в процессе аудита аудитор должен получить достаточные и уместные аудиторские доказательства . остаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Уместность является качественной характеристикой.
Согласно международной практике аудитор самостоятельно дходит к оценке достаточных и уместных аудиторских доказательств. При этом он должен выполнять следующие правила. Для ого чтобы подтвердить какое-либо утверждение, аудитор собирает диторские доказательства из различных источников или различного характера. Он вправе не проверять всю имеющуюся информацию. Это связано с тем, что проверка может носить выборочный характер и основывается на соблюдении правил МСА 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки». а мнение аудитора о достаточности и уместности аудиторских доказательств влияют различные факторы, характеристика которых приводится в табл. 1.2.
Для
получения аудиторских
Тесты контроля применяются для получения аудиторских доказательств относительно надлежащей организации систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. При этом доказываются два аспекта:
• надлежащая организация системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля для предотвращения, обнаружения и исправления существенных искажений;
• эффективное функционирование системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в течение соответствующего периода.
Тесты, которые проводятся для получения аудиторских доказательств и обнаружения существенных искажений в финансовой отчетности, относятся к процедурам проверки по существу. Эти процедуры делятся на два вида:
• детальные тесты операций и сальдо счетов;
• аналитические процедуры.
Тесты
контроля и процедуры проверки по существу
проводятся для того, чтобы подтвердить
утверждения руководства, на основе которых
составлена финансовая отчетность организации.
Таблица 1.2. Характеристика факторов, влияющих на мнение
аудитора о достаточности и уместности аудиторских доказательств
Содержание фактора | Характер влияния |
Аудиторская
оценка характера и
величины неотъемлемого риска на уровне финансовой отчетности, сальдо счетов и классов операций |
Чем выше неотъемлемый
риск, тем боль-
ше объем аудиторских доказательств для выражения мнения аудитора, и наоборот (прямая зависимость) |
Характер
систем бухгалтерского
учета и внутреннего контроля, оценка риска системы контроля |
Чем выше риск системы
контроля, тем
больше объем аудиторских доказа- тельств для выражения мнения аудитора, и наоборот (прямая зависимость) |
Существенность
проверяемой ста-
тьи |
Чем выше уровень
существенности ста-
тьи финансовой отчетности, тем больше объем аудиторских доказательств для выражения мнения аудитора, оценки сте- пени влияния искажений на достовер- ность финансовой отчетности, и наобо- рот (прямая зависимость) |
Опыт,
приобретенный во время
проведения предшествующих аудиторских проверок |
Чем больше практический
опыт, тем ме-
ньше
объем аудиторских для выражения мнения аудитора в после- дующие аудиторские проверки, и наобо- рот (обратная зависимость) |
Результаты
аудиторских процедур,
включая мошенничество или ошиб- ки, которые могли быть обнаруже- ны |
Выявленные
факты мошенничества и
ошибок увеличивают объем аудиторских доказательств, получаемых из различных источников и различного характера, для подтверждения таких фактов и их влия- ния на достоверность отчетности, и нао- борот (прямая зависимость) |
Международные правила утверждают, что аудиторские доказательства должны быть надежными. Надежность аудиторских доказательств зависит от источника их получения и характера. По источникам получения аудиторские доказательства делятся на внутренние и внешние. Кроме того, аудиторские доказательства бывают визуального, документального и устного характера.
При оценке надежности аудиторских доказательств аудитору могут помочь следующие правила:
• аудиторские доказательства, полученные из внешних источников, более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;
• аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;
• аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от субъекта;
• аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления в устной форме.
Аудиторская практика подтверждает требование названного стандарта относительно сбора различных аудиторских доказательств, а именно: аудиторские доказательства должны быть собраны из различных источников и иметь различный характер. При этом доказательства не должны противоречить друг другу, тогда они могут быть признаны убедительными и обеспечат более высокую степень уверенности в достоверности финансовой отчетности. Если аудитор не может получить достаточные и уместные аудиторские доказательства, он должен выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения. МСА 500 «Аудиторские доказательства» включает перечень процедур получения аудиторских доказательств.
Инспектирование - проверка записей, документов и материальных активов. Инспектирование материальных активов позволяет подтвердить их существование, но не обязательно право собственности на них или стоимостную оценку.
Наблюдение - изучение процесса или процедур, выполняемых другими лицами (например наблюдение за подсчетом товарно-материальных запасов работниками организации).
Запрос - поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами организации.
Запросы делятся на следующие виды:
• официальные письменные запросы в адрес третьих лиц,
• неофициальные устные запросы, адресованные работникам организации.
Подтверждение - ответ на запрос о подтверждении информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например подтверждение суммы дебиторской задолженности
у дебиторов).
Подсчет- проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях, выполнение самостоятельных расчетов.
Аналитические процедуры - анализ значимых показателей и тенденции, исследование колебаний, взаимосвязей и прогнозных значений.
В дополнение к стандарту 500 «Аудиторские доказательства» в международной аудиторской практике применяется стандарт 501 «Аудиторские доказательства — дополнительное рассмотрение особых статей». Данный стандарт содержит рекомендации, которые помогают аудитору получить доказательства по отдельным особым суммам финансовой отчетности и особым сведениям, и следующие разделы: введение, присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов; подтверждение дебиторской задолженности; запрос о судебных делах и претензиях; стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных инвестициях; информация по сегментам.
Присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов.
Аудитор может присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов для сбора аудиторских доказательств существования и состояния таких запасов. Инвентаризация товарно-материальных запасов проводится в случае, если их величина существенна для финансовой отчетности организации. Однако имеются обстоятельства и факторы, по причине которых аудитор не может присутствовать при проведении инвентаризации. К ним, в частности, относятся характер и местонахождение товарно-материальных запасов и другие непредвиденные обстоятельства. Согласно международным правилам при наличии таких обстоятельств аудитор вправе провести инвентарный подсчет или наблюдать за проведением инвентарного подсчета в другой день. В случае необходимости можно проверить промежуточные операции организации. Аудитор также должен оценить возможность проведения других альтернативных процедур для проверки существования и состояния товарно-материальных запасов.
Подтверждение дебиторской задолженности.
Информация о работе Виды аудиторских доказательств, способы получения и составления