Учёт основных средств на предприятии

 

     Как видно из табл. 3, в составе основных средств ООО «Агро-Биохим» преобладают здания (их удельный вес –51 % и 49 % в начале и в конце года, соответственно). Как положительный факт в хозяйственной деятельности предприятия следует отметить прирост основных средств и особенно активной их части. В течение года объем основных средств возрос на 50425 тыс. руб. Рост происходил по всем группам основных средств, но, в основном, он был обеспечен увеличением на 45879 тыс. руб. объема машин и оборудования, в результате чего вырос и их удельный вес (с 41% до 43%). Увеличение объема сооружений в 2008 году составило 4532 тыс.руб., хотя удельный вес сооружений в общем объеме основных средств остался неизменным. Это означает, что в ООО «Агро-Биохим» инвестирует средства в основные фонды, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема продукции.

     Из  очевидного баланса производственных фондов можно вывести взаимосвязанный  набор показателей для учета, анализа и оценки процесса обновления производственных фондов:

     ОПФкг=ОПФн.г.+ОПФнов.-ОПФвыб.   (1)

     где     ОПФк.г. - производственные фонды на конец года,

     ОПФн.г. - производственные фонды на начало года,

     ОПФнов. - фонды, введенные  в отчетном периоде,

     ОПФвыб. - фонды, выбывшие в отчетном периоде.

           Рассмотрим показатели, рассчитанные на основе равенства:

     1. Индекс роста производственных  фондов:

                                   ₍₂₎

     2. Коэффициент обновления производственных  фондов:

                                   ₍₃₎

     Этот  показатель характеризует долю новых  основных средств в составе всех фондов на конец года;

     3. Коэффициент интенсивности обновления:

                                   ₍₄₎

     Этот  показатель служит для характеристики темпов  технического процесса. Известно, что темпы ввода основных фондов и производственных мощностей намного выше темпов их выбытия. Это ведет к «старению» применяемой техники, к увеличению сроков эксплуатации машин и оборудования за экономически целесообразные пределы;

     4. Коэффициент масштабности обновления  фондов:

            ₍₅₎

     Показатель характеризует долю новых фондов по отношению к начальному уровню. Возможна детализация анализа по формам обновления (техническое перевооружение, реконструкция, расширение и т. п.);

     5. Коэффициент стабильности ОПФ  характеризует сохраняемые для  дальнейшего использования фонды:

     ₍₆₎

     6. Коэффициент выбытия основных  производственных фондов:

            ₍₇₎

     Скорость  обновления основных фондов определяется инвестиционной активностью и выбытием.

     Современная реализация выбывших основных фондов позволяет ускорять процесс обновления, использование выручки на приобретение новых фондов, а также стимулировать расширенное производство.

      Таблица 4

      Показатели  движения и состояния основных средств 

      в ООО «Агро-Биохим» за 2007-2008гг.

 

     Индекс  роста основных фондов в ООО «Агро-Биохим» за рассматриваемый период больше единицы. В 2008г. по сравнению с 2007г. индекс роста уменьшился на 1,05.  Это говорит о том, что на ООО «Агро-Биохим» приобретаются основные средства, бывшие в употреблении, а также списываются старые в результате ликвидации.

     Коэффициент обновления производственных фондов характеризует  долю новых средств производственного  назначения в составе всех фондов на конец года. В 2007 году в ООО «Агро-Биохим» этот показатель составлявший 0,91, в 2008 году - 0,07, снизился на 0,84. Из этого следует, что доля новых основных производственных фондов  в 2008г. в составе всех основных фондов незначительна, так как произошло уменьшение этих фондов.

     Коэффициент выбытия основных фондов отражает долю выбывших основных средств в составе основных фондов на начало года. В 2007г. он составил 0,81, а 2008г. – 0,03. На ООО «Агро-Биохим» коэффициенты обновления основных фондов опережают коэффициенты выбытия. Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов осуществляется главным образом за счет нового строительства, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

     Наряду  с показателями структуры и движения основных фондов важное значение имеют показателя технического состояния, которое характеризуется степенью их износа и годности.

     Анализируя  техническое состояние основных фондов ООО «Агро-Биохим», необходимо в первую очередь определить уровень  и динамику их физического и морального износа, поскольку от этого в значительной мере зависят производительность оборудования и фондоотдача всех основных фондов.

     Состояние материально-технической базы –  важнейший фактор производственной деятельности организации. Выполним оценку состояния материально-технической базы, рассчитав коэффициенты износа и годности.

     Коэффициенты  износа (Ки) и годности (Кг), характеризующие соответственно долю изношенной и неизношенной части основных средств, рассчитываются по формулам:

     К_и = U ÷ С_п × 100%     (8) 

     К_г = 100% - К_и      (9) 

где  U – величина износа основных средств;

      С_п – первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств. 

      Таблица 5

      Показатели  технического состояния основных средств 

      в ООО «Агро-Биохим» за 2007-2008гг.

      Данные  табл. 5 показывают, что коэффициент износа в 2008г. по сравнению с 2007г. уменьшился на 0,14. Это обусловлено амортизацией и низкими темпами обновления основных фондов на ООО «Агро-Биохим».  Коэффициент годности основных фондов ООО «Агро-Биохим» в 2008г. по сравнению с 2007г. увеличился на 0,01 и составил 0,88. Это свидетельствует о том, что техническое состояние основных фондов является достаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности ООО «Агро-Биохим». Увеличение темпов обновления характеризует значительные сдвиги в использовании основных средств и положительно влияет на производственно-хозяйственное положение организации. Этому способствует бережное отношение к объектам производства, их постоянный и своевременный ремонт, организация закупает новое оборудование, реализует бездействующее для более широкого развития дела. 

     3.2. Факторный анализ фондоотдачи 

     В основе эффективности финансово-хозяйственной деятельности лежит интенсификация производства. Количественное соотношение показателей интенсивности экономического развития организаций выражается в показателях использования производственных финансовых ресурсов.

     Количественными показателями использования ресурсов (факторами) являются следующие показатели: численность работников, потребление электроэнергии, себестоимость, величина амортизации, объем основных производственных фондов, выручка и др.

     Качественные  показатели использования ресурсов (показатели интенсивности развития) - производительность труда, материалоемкость, фондоотдача, фондоемкость и др.

     При проведении анализа обеспеченности организации основными фондами и их технического состояния необходимо также охарактеризовать уровень фондоемкости и фондоотдачи.

     Важнейшим обобщающим показателем использования  основных фондов является фондоотдача  – объем продукции на 1 рубль  основных фондов основного вида деятельности.

     Показатель  фондоотдачи  анализируют  в динамике за  ряд лет,  поэтому, объем  продукции корректируют на изменение  цен и структурных сдвигов, стоимость  основных фондов  - на коэффициент  переоценки.

     Применение  показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

     В экономической литературе высказываются  предложения об исчислении фондоотдачи  как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

     Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое  предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.

     Фондоотдача может рассчитываться как по отношению  ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости  машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность  использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов - оборудования.

     Однако  независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

     Далее, объем продукции, принятый при определении  показателя фондоотдачи, не может рассматриваться  как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования  основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя). Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

     Снижение  уровня фондоотдачи в известной  степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.