Учет и анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности

      Применение  различных методов оценки товаров  дает организации возможность добиться одной из двух целей:

• минимизации оценки товарных запасов и прибыли (ФИФО - в условиях снижения цен).
• демонстрации в бухгалтерской отчетности максимально выгодного с позиций оценки рентабельности платежеспособности и финансовой устойчивости финансового положения компании - максимальная оценка товарных остатков и финансового результата от продажи товаров.

       В данный момент МУП «МТС Зауралье»  при оценке списанных материально-производственных запасов применяет метод средней себестоимости.

     При формировании учетной политики по конкретному направлению ведения организации бухгалтерского и налогового учета осуществляется выбор одного из нескольких способов, регламентированных бухгалтерским и налоговым законодательством РФ. При этом между бухгалтерским и налоговым учетом имеются существенные различия в способах оценки имущества и обязательств. 

     Глава 3. Анализ финансовых результатов от хозяйственной  деятельности  МУП  «МТС Зауралье»

3.1. Анализ структуры и динамики финансовых результатов

      Анализ финансовых результатов от хозяйственной деятельности МУП «МТС Зауралье» целесообразно начать с оценки динамики изменений показателей данных бухгалтерской формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». В ней содержится информация о всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в годовом разрезе. Это позволяет каждому экономическому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.

      Анализ  информации о финансовых результатах от обычной деятельности МУП «МТС Зауралье» за 2006-2008 гг. представлен в табл. 7.

          Таблица 7

     Состав  и динамика показателей  финансовых результатов  от основных видов деятельности

      Как свидетельствуют данные таблицы  7, сумма финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» в динамике уменьшается. Структура составляющих компонентов финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» показывает, что основным источником дохода МУП «МТС Зауралье» является  увеличение объема продаж от реализации товаров, продукции и услуг. Рассчитанная динамика финансовых результатов от хозяйственной деятельности показывает, что у МУП «МТС Зауралье» прибыль от основных видов деятельности в 2008 году по сравнению с предыдущими годами заметно уменьшилась, так по сравнению с 2006 годом валовая прибыль уменьшилась на 1284 тыс. руб., и на 315тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. 

      Анализ  составляющих валовой прибыли показывает, что объем товарооборота в 2008 увеличился на 7411 тыс. руб., что составило 90,6% от показателя 2007 г. При этом себестоимость реализованной  продукции также имеет тенденцию увеличения, однако, в отличие от показателя товарооборота темп увеличения выше и составляет 94,1% .

      Также можем заметить, что в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годами произошло значительное уменьшение объема выручки от работ, услуг, на 7047 тыс. руб. и 7073 тыс. руб. соответственно, или 55,2 и 55,3%.

      Сложившаяся динамика показателей выручки от реализации работ (услуг) и себестоимости реализованных работ (услуг) оказала решающее значение на показатель валовой прибыли - это дает возможность утверждать, что уменьшению валовой прибыли МУП «МТС Зауралье» способствовало уменьшение объема оказываемых услуг и работ.

      Подтверждением  этому является и структура показателей  составляющих финансовых результатов: себестоимость реализованных работ (услуг) в общем объеме затрат в 2006 году составила 75,0 % и в 2007 году  61,2% против 27,0% по данным 2008 года; валовая прибыль от реализации соответственно уменьшилась с 1596 в 2006 году и 627 тыс. руб. в 2007 году до 312 в 2008 году.

      МУП «МТС Зауралье» следует разработать программу выявления и включения выявленных резервов в производственно-хозяйственную деятельность компании на следующий год, предварительно определив причины их возникновения и возможности предприятия по мобилизации таких резервов в производство. Для этого необходимо провести анализ себестоимости товаров, продукции, работ, услуг по данным внутреннего учета. Прежде всего нужно оценить структуру и динамику затрат по экономическим элементам (таблица 8).

                                                                                                                       Таблица 8

     Изменение структуры затрат по экономическим  элементам

      В отчетном году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (58,8%), заработная плата (16,2%) и прочие затраты (12,9%). В сравнении с предыдущими годами возросли затраты на оплату продукции в 2006 году на 6,6 и в 2007 году на 5,7 пункта, прочие затраты — в 2006 году на 5, и в 2007 году на 5,9 пункта преимущественно за счет налогов, включаемых в затраты. Оценка структуры и динамики производственной себестоимости реализации по статьям калькуляции проводится по данным табл. 8.

      Расчеты, приведенные в таблице 8 показывают, что структура себестоимости в 2008 году по сравнению с 2007 годом изменилась в сторону увеличения удельного веса таких затрат, как оплату продукции (0,3 пункта), общепроизводственные расходы (2,4 пункта) и общехозяйственные (управленческие) расходы (2,7 пункта). Исходя из этих данных, следует сделать вывод, что ведущим звеном в поиске резервов снижения себестоимости реализации на данном предприятии является целенаправленное и эффективное снижение расходов на оплату продукции, общепроизводственных, управленческих и коммерческих расходов. 

     3.2 Анализ финансовой устойчивости  

       Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его экономическая устойчивость. На   экономическую устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

1. положение предприятия на торговом рынке;
2. производство, выпуск, продажу дешевой, пользующейся спросом продукции;
3. его потенциал в деловом сотрудничестве;
4. степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
5. наличие неплатежеспособных дебиторов;
6. эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

     Такое разнообразие факторов подразделяет и саму экономическую устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее – внутренней, общей (ценовой), финансовой.

     1. Внутренняя устойчивость – это  такое общее финансовое состояние  предприятия, при котором обеспечивается  стабильно высокий результат  его функционирования. В основе  ее достижение лежит принцип  активного реагирования на изменение внешних и внутренних факторов.

       Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны.

       2. Общая устойчивость предприятия – это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

       3. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

       Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним фактором.

       Платежеспособность – это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.

       Расчет платежеспособности производится на конкретную дату. Эта оценка субъективна и может быть выполнена с различной степенью точности.

       Для подтверждения платежеспособности проверяют: наличие денежных средств на расчетных счетах, валютных счетах, краткосрочные финансовые вложения.

       Эти активы должны иметь оптимальную величину.  С   одной стороны, чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. С другой стороны, наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что предприятие неплатежеспособно: средства могут поступить на расчетные, валютные счета, в кассу в течение ближайших дней, краткосрочные финансовые вложения легко превратить в наличность. Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в «технически неплатежеспособное»,   а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству.