Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2015 в 22:39, курсовая работа

Описание работы

Современные условия хозяйствования предъявляют высокие требования к конкурентоспособности продукции, что предполагает техническое перевооружение организаций, обновление и реконструкцию основных средств, улучшение использования действующих мощностей, ускорение замены устаревшей техники, повышение производительности машин и оборудования.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Содержание работы

Введение ………………………………………...………………………………..….3
1 Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования ……………………………………..7
2 Экономико-финансовая характеристика «Предприятия» района Области области ………………………………………………………...23
3 Анализ состояния и движения основных фондов в «Предприятия» ….35
4 Анализ обеспеченности «Предприятия» основными фондами ……….43
5 Анализ эффективности использования основных фондов в «Предприятия» ……………………………………………………………………...46
6 Резервы повышения эффективности использования основных фондов в «Предприятия» ……………………………………………………………………...55
Выводы и предложения …………………………………………………………..57
Список литературы……………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая ОПФ.docx

— 179.21 Кб (Скачать файл)

Данные таблицы свидетельствуют о снижении урожайности зерновых культур, зеленой массы однолетних трав. Это связано в первую очередь со снижением качества почв и несоблюдением агротехнических требований выращивания и уборки урожая, уменьшением количества и качества внесенных удобрений. В животноводстве увеличивается среднесуточный прирост КРС, что связано с улучшением структуры стада, уровнем кормления и условиями содержания. Сравнивая данные со средними данными по району, что практически все показатели превышают средние данные по району, что положительно характеризует эффективность растениеводческой и животноводческой отраслей.

В связи со снижением урожайности культур при неизменных затратах, увеличении продуктивности животных за счет дополнительных затрат на содержание и корм, существенно возросла производственная себестоимость основных видов продукции. Проанализировать тенденцию изменения можно по данным таблицы 2.7 «Себестоимость основных видов продукции».

Таблица 2.7 - Себестоимость основных видов продукции, тыс.руб.\ц

Виды продукции

2005

2006

2007

2007 в % к 2005

Зерно

249

385

372

149,4

Свекла

-

78

-

-

Семена рапса

-

651

780

-

Мясо КРС

3500

4110

5014

143,3

Мясо свиней

-

6176

7600

-

Молоко

-

697

621

-


 

Данные таблицы свидетельствуют о росте затрат на производство одного центнера продукции как животноводства, так и растениеводства. Эти данные показывают снижение эффективности использования материальных ресурсов на производство.

В общем, эффективность производства в «Предприятия» отражена в динамике за три года в таблице 2.8 «Основные показатели эффективности хозяйственной деятельности».

Таблица 2.8 - Основные показатели эффективности хозяйственной деятельности в КУПП "Маньковичи"

Показатели

2005

2006

2007

2007 в % к 2005

Валовая продукция в сопоставимых ценах,млн.руб.

1293

3279

4038

312,3

Приходится на 100 га с/х угодий:

       

КРС, голов

92,4

80,3

88,4

95,7

в том числе коров

-

8,2

9,0

-

молока,ц

-

276,6

355,7

-

Приходится на 100 га пашни:

       

зерна

207,6

128,7

157,6

75,9

свиней, голов

-

7,0

5,0

 

Денежная выручка, млн.руб.

13938

22475

23867

171,2

Себестоимость реализованной продукции, млн.руб.

13974

21862

23582

168,8

Прибыль (+), убыток (-), млн.руб.

-36

613

285

-791,7

Уровень рентабельности +, убыточности -, %:

       

производства молока

-

-36,8

-16,8

-

мяса КРС

-9,9

-11,3

-14,8

-4,9

мяса свиней

-

-45

-59,3

-

зерна

-33,3

-62,2

-33,6

-0,3

продукции промышленных производств

15,3

17,2

16,3

1,0

По растениеводству:

-34,8

-42,6

-36,8

-2,0

По животноводству:

-11,3

-20,5

-16,3

-5,0

В целом по хозяйству:

1,3

6,9

3,5

2,2


 

Как видно из данных таблицы увеличивается валовая продукция, денежная выручка, но при этом возрастает себестоимость реализованной продукции. Предприятие по итогам работы получает прибыль, однако эта прибыль формируется в основном за счет промышленного производства, а так же операционных и внереализационных доходов и расходов. Уровень убыточности растениеводства и животноводства увеличивается. В целом по хозяйству увеличивается рентабельность производства.

В целом платежеспособность «Предприятия» можно проанализировать по данным таблицы 2.9 «Показатели платежеспособности»

Таблица 2.8 - Показатели платежеспособности

Показатели

2005

2006

2007

В среднем за три года

В среднем по району (2007 г.)

Наличие собственных оборотных средств, млн.руб.

193

1135

1135

821

-4217

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,04

0,10

0,10

0,08

-0,05

Коэффициент текущей ликвидности

1,17

1,36

1,34

1,29

1,47

Коэффициент платёжеспособности

1,04

1,11

1,11

1,09

0,95

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств

0,43

0,34

0,34

0,37

0,27


 

Итак, данные таблицы показывают, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного (не менее 0,3), что свидетельствует о недостаточности собственных оборотных средств для покрытия обязательств. Для этих целей организация использует кредиты банка. Также по данным таблицы можно судить о недостаточности оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности. Коэффициент текущей ликвидности увеличивается, что говорит об изменении ситуации в лучшую сторону, однако он ниже нормативного – 1.5. В целом анализируя полученные результаты структуру бухгалтерского баланса «Предприятия» можно признать неудовлетворительной, а организацию неплатежеспособной (коэффициент текущей ликвидности на конец года меньше 1,5, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – ниже 0,2). Организацию можно отнести к организации, неплатежеспособность которой приобретает устойчивый характер, так как коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами ниже 0,85.

Для ведения учета, планирования и анализа хозяйственной деятельности на предприятии имеется отдел Бухгалтерского учета, финансов, отчетности и контроля и Планово-экономический отдел, которые подчиняются директору КУПП согласно Организационно-производственной структуры «Предприятия» (Приложение 2).

В «Предприятия» организована комбинированная форма ведения учета: журнально-ордерная, в соответствии с Инструкцией по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства, утвержденной письмом Минфина СССР от 08.03.1960 №60; мемориально-ордерная форма ведения учета (проводки № 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14,15)(необходимость её ведения главный бухгалтер объясняет удобством и наглядностью при проведении ревизий и аудита); автоматизированная форма ведения учета (разделы «оплата труда», «учет ОС», «Реализация» - со всеми выходными формами).

Организация и ведение учета соответствует разработанной и принятой учетной политике (Приложение 3). Организационная структура учетного процесса строится на принципе полной централизации. Однако на спиртзаводе имеется своя бухгалтерская служба, которая подотчетна центральной бухгалтерии. Работники бухгалтерии осуществляют свою работу в соответствии с Распределением обязанностей (Приложение 4), утвержденным руководителем организации. Документы в бухгалтерию хозяйства поступают в соответствии с графиком документооборота (Приложение 5).

 

3 Анализ  состояния и движения основных  фондов в «Предприятия»

Для высокоэффективной деятельности сельскохозяйственных предприятий необходимо в первую очередь иметь рациональный состав и структуру основных фондов. Структуру и качественный состав основных фондов в сельском хозяйстве следует рассматривать как динамическую систему, позволяющую осуществлять анализ потребности в каждом виде основных средств исходя из специализации хозяйства. При этом в каждом сельскохозяйственном предприятии необходимо увязывать действующую и перспективную структуры активной и пассивной частей основных фондов.

Анализ следует начинать с изучения объема основных средств, а также с изучения движения основных фондов. Данный анализ проведем на основании данных таблицы 3.1 «Наличие и движение основных фондов».

Таблица 3.1 - Наличие и движение основных фондов», млн.руб.

Основные фонды

Наличие на начало года

Поступило за 2007 год

Выбыло за 2007 год

Наличие на конец года

Наличие по плану

Отклонение, +/-

Превышение поступления над выбытием

Здания и сооружения

21419

3325

23

24721

26949

-2228

3302

Передаточные устройства

341

14

 

355

340

15

14

Машины и оборудование

9103

2590

448

11245

8143

3102

2142

Транспортные средства

850

68

81

837

816

21

-13

Инструмент, инвентарь и принадлежности

37

3

2

38

40

-2

1

Рабочий скот и животные основного стада

454

248

137

565

590

-25

111

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

-

Капитальные затраты и улучшение земель

-

-

-

-

-

-

-

Прочие основные средства

102

477

 

579

1322

-743

477

ИТОГО основных средств

32306

6725

691

38340

38200

140

6034


Анализируя данные таблицы 3.1 можно сделать вывод, что в «Предприятия» фактическое наличие основных фондов превышает плановую их потребность, что снижает эффективность их использования. Однако данное превышение возникло из-за увеличения количества машин и оборудования, транспортны средств, передаточных устройств, то есть активной части фондов. Пассивная часть фондов имеется в хозяйстве в недостаточном объеме, по сравнению с планом. Поступление фондов превышает выбытие их, что характеризует высокую степень обновления основных средств и активное техническое перевооружение производства.

Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. Структура основных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов.

Различаю производственную, технологическую и возрастную структуру основных фондов. Под производственной структурой понимается соотношение различных групп основных производственных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости. Важнейшим показателем этого вида структуры является доля активной части в их общей стоимости. Технологическая структура характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном выражении от их общей стоимости. Возрастная структура основных производственных факторов представляет собой распределение их по возрастным группам.

Прежде чем начинать анализ необходимо рассчитать среднегодовую стоимость основных фондов в целом и по видам основных средств (Приложение 6).

Проанализировать производственную структуру основных фондов в «Предприятия» можно по данным таблицы 3.2 «Состав и производственная структура основных фондов».

 

Таблица 3.2 - Состав и производственная структура основных фондов в КУПП "Маньковичи"

Группы основных фондов

2005

2006

2007

Отклонение 2007 от 2005, +/-

Ср.годовая ст-сть, млн.руб.

Стр-ра,%

Ср.годовая ст-сть, млн.руб.

Стр-ра,%

Ср.годовая ст-сть, млн.руб.

Стр-ра,%

Ср.годовая ст-сть, млн.руб.

Стр-ра,%

Здания и сооружения

8709,5

59,4

15104

64,0

23070

65,3

14360,5

6,0

Передаточные устройства

113,5

0,8

228

1,0

348

1,0

234,5

0,2

Машины и оборудование

5155,5

35,1

7180,5

30,4

10174

28,8

5018,5

-6,3

Транспортные средства

596

4,1

730,5

3,1

843,5

2,4

247,5

-1,7

Инструмент, инвентарь и принадлежности

36,5

0,2

37,5

0,2

37,5

0,1

1

-0,1

Рабочий скот и животные основного стада

19

0,1

235,5

1,0

509,5

1,4

490,5

1,3

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

-

-

Капитальные затраты и улучшение земель

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие основные средства

42

0,3

73

0,3

340,5

1,0

298,5

0,7

ИТОГО

14672

100

23589

100

35323

100

20651

0

Информация о работе Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования