Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования

Ермолович Л.Л. [1] объектами анализа выделяет показатели состояния основных средств и эффективности использования основных средств основного вида деятельности, показатели состава и структуры основных средств, показатели состояния основных средств, показатели эффективности использования основных средств основного вида деятельности. К обобщающим показателям эффективности использования основных средств основного вида деятельности автор относит следующие: производство продукции в сопоставимых ценах за вычетом налогов на рубль средней остаточной стоимости всех основных средств основного вида деятельности, на рубль средней восстановительной стоимости основных средств основного вида деятельности; выручка от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах за вычетом налогов, приходящаяся на рубль средней остаточной стоимости основных средств основного вида деятельности, на рубль средней восстановительной стоимости основных средств основного вида деятельности; прибыль от реализации, приходящаяся на рубль средней остаточной стоимости всех основных средств основного вида деятельности, на рубль средней восстановительной стоимости основных средств основного вида деятельности; чистая прибыль, приходящаяся на рубль средней остаточной стоимости всех основных средств основного вида деятельности, на рубль средней восстановительной стоимости основных средств основного вида деятельности; прибыль от обычной деятельности, приходящаяся на рубль средней остаточной стоимости всех основных средств основного вида деятельности, на рубль средней восстановительной стоимости основных средств основного вида деятельности; использование среднегодовой производственной мощности.

В методике анализа для определения влияния факторов на результативный показатель широко используются методы детерминированного факторного анализа: способ цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, долевого участия, интегральный, логарифмирование, индексные расчеты.

Так как большинство показателей движения, интенсивности и эффективности использования основных фондов представляют собой кратные факторные модели, то наиболее удобным способом расчета влияния факторов на показатели является способ цепной подстановки.

Как отмечает Савицкая В.Г. [14], способ цепной подстановки является наиболее универсальным. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня определенного фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Алгоритм способа цепной подстановки:

1) Моделируем факторную  связь с результативным показателем  и создаем две модели отчетного  периода и периода, с которым  мы сравниваем (плановые показатели, показатели лучшего года, средние  данные по району и т.д.);

2) Располагаем факторы  в базисном результативном показателе  от количественных к качественным;

3) Производим изменение  факторов в базисном результативном  показателе на отчетные факторы  последовательно вначале первый фактор, затем второй (цепью заменяем). В результате определяем ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменения, изложенные выше;

4) Сравниваем величины  полученных результативных показателей  до и после изменения уровня  n-го фактора, что позволяет определить воздействие отдельно взятого фактора на прирост результативного показателя;

5) Проверка – алгебраическая  сумма отклонений по факторам  должна быть равна прирасчению результативного показателя.

Однако при более детальном рассмотрении влияния факторов на результативный показатель выявляются зависимости, которые не могут быть представлены в виде функциональной зависимости. Эти зависимости характеризуются неопределенностью и вероятностью. Здесь каждой величине факторного показателя (аргумента) может соответствовать несколько значений результативного показателя (функции). Взаимосвязь между исследуемыми факторами и результативным показателем проявится, если взять для исследования большое количество наблюдений (объектов) и сравнить их значения. Тогда в соответствии с законом больших чисел влияние других факторов на результативный показатель сглаживается, нейтрализуется. Это дает возможность установить связь, соотношения между изучаемыми явлениями.

Для исследования стохастических зависимостей используются следующие способы экономического анализа: сравнение параллельных и динамических рядов, аналитические группировки, графики. Однако они позволяют выявить только характер и направление связи. Основная же задача факторного анализа — определить степень влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. Для этой цели наиболее часто применяется способ корреляционного факторного анализа, который позволяет количественно выразить взаимосвязь между показателями.

Одной из основных задач корреляционного анализа является определение влияния факторов на величину результативного показателя (в абсолютном измерении). Для решения этой задачи подбирается соответствующий тип математического уравнения, которое наилучшим образом отражает характер изучаемой связи (прямолинейной, криволинейной и т.д.).

Обоснование уравнения связи делается с помощью сопоставления параллельных рядов, группировки данных и линейных графиков. Размещение точек на графике покажет, какая зависимость образовалась между изучаемыми показателями — прямолинейная или криволинейная.

Таким образом, используя тот или иной тип математического уравнения, можно определить степень зависимости между изучаемыми явлениями, т.е. узнать, на сколько единиц в абсолютном измерении изменяется величина результативного показателя с изменением факторного на единицу. Однако регрессионный анализ не дает ответа на вопрос, тесная это связь или нет, решающее воздействие оказывает данный фактор на величину результативного показателя или второстепенное. Для измерения тесноты связи между факторными и результативными показателями исчисляется коэффициент корреляции.

Экономические явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий зависят от большого количества факторов, и как правило, только комплекс факторов в их взаимосвязи может дать более или менее полное представление о характере изучаемого явления. Многофакторный корреляционный анализ состоит из нескольких этапов.

На первом этапе определяются факторы, которые оказывают воздействие на изучаемый показатель, и отбираются наиболее существенные для корреляционного анализа. На втором этапе собирается и оценивается исходная информация, необходимая для корреляционного анализа. На третьем этапе моделируется связь между факторным и результативным показателями, т.е. подбирается и обосновывается математическое уравнение, которое наиболее точно выражает сущность исследуемой зависимости. На четвертом этапе рассчитываются основные показатели связи корреляционного анализа. На пятом этапе дается статистическая оценка результатов корреляционного анализа и производится практическое их применение.

Заключительным этапом анализа является поиск резервов. Резервы – это запасы производства, возможное повышение эффективности производства.

Количественное выражение величины резерва — это разность между возможным (прогнозным) уровнем изучаемого показателя и его фактической величиной на текущий момент:

Для того чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), способов их выявления (явные или скрытые) и способов определения их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных организационных и инновационных мероприятиях.

Для определения величины резервов в АХД используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, корреляционного анализа, функционально-стоимостного анализа, математического программирования и др.

Подводя итоги, можно отметить, что все авторы едины в том, что основные средства являются важнейшим средством производства и оказывают большое влияние на его эффективность. Состояние и использования основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства. Более полное и рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений. 
2 Экономико-финансовая характеристика «Предприятия» района Области области

Совхоз «Маньковичский» образован в 1965 году на базе колхоза имени Жданова, организованного в 1949году. Переименован в «Предприятия» в декабре 2000г. Полное наименование: коммунальное унитарное производственное предприятие «Маньковичи». Юридический адрес: 225530, Брестская область, Столинский район, д. Маньковичи, ул. Ленина, 32. Согласно решения Брестского облисполкома №55 от 3 февраля 2006 года, к предприятию присоединился СПК «Белоушский», в результате чего все показатели структуры земель, экономической эффективности, производственно-финансовой деятельности, трудовых ресурсов, размера и структуры товарной продукции изменились. Областным органом отраслевого управления предприятия является КУП «Брестплодоовощпром».

Хозяйство расположено в центральной части района в пойме реки Горынь. Оно находится на северо-востоке в 3-х км от районного центра города Столина. расстояние до областного центра (г. Брест) - 250 км. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Горынь - 14 км, до речной пристани - 3 км. Через центральную усадьбу, находящуюся в деревне Маньковичи проходит трасса областного значения Брест - Гомель.

Основным пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции является Пинский мясокомбинат, расстояние до него - 70 км, приемные пункты г. Столина. Функционирует фирменный магазин. В составе предприятия - три населенных пункта - деревня Маньковичи, которая является центром КУПП, д. Отвержичи, д. Белоуша.

Материально-техническое снабжение, механизированные работы и техническое обслуживание осуществляется Столинским объединением «Райагросервис».

Территория хозяйства разделена рекой Горынь на 2 части: северо-западную и юго-восточную. Северо-западная часть занята в основном под пашню и характеризуется выровненным пойменным рельефом с небольшими повышениями в пойме реки Горынь. Занята она в основном под сенокосы и пастбища, за исключением контуров, занятых под пашню. Состав и структура земельных угодий хозяйства представлена в таблице 2.1