Сравнение Федерального стандарта аудита № 4 «Существенность в аудите» с Международным стандартом аудита № 320 «Существенность в аудите

№ п/п	Наименование базового показателя	Значение базового показателя (руб.)	Границы существенности (%)	Доля от базового показателя (%)	Расчетное значение показателя для нахождения уровня существенности (руб.)
1	Выручка (без НДС)	1 600 000	1-5	3%	48 000
2	Стоимость внеоборотных активов (итог раздела баланса 1)	900 000	1-10	10%	90 000
3	Валюта баланса (общая  стоимость актива/пассива)	700 000	1-5	2%	14 000
4	Собственный капитал	650 000	1-10	10%	65 000
5	Управленческие расходы	100 000	1-10	2%	2 000
6	Комерческие расходы	130 000	1-10	2%	2 600
7	Себестоимость	560 000	1-5	2%	11 200

 

 

6.Сравнение Федерального стандарта аудита № 4 «Существенность в аудите»  с Международным стандартом аудита № 320 «Существенность в аудите».

Так как Федеральный стандарт аудита разработан на основе международного стандарта аудита № 320 «Существенность в аудите» он так же состоит из разделов:

·        введение;

·        существенность;

·        взаимосвязь  межу существенностью и аудиторским  риском;

·        существенность и аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств;

·        оценка последствий искажений.

 

     Российский стандарт более подробный и содержит дополнительные требования по разработке аудиторскими организациями внутренних методик и стандартов по определению уровня существенности в процессе аудита, а также приложение, определяющее порядок расчета уровня существенности.

Целью МСА 320 так же является установление требований и рекомендаций, связанных с концепцией существенности и ее взаимосвязи с аудиторским риском. Стандарт требует проводить оценку существенности во взаимосвязи с аудиторским риском. Оценка существенности также является предметом профессионального суждения аудитора. При разработке общего плана аудита аудитор обязан установить приемлемый уровень существенности для выявления существенных количественных искажений Также учитываются искажения, возникающие в сравнительно небольших суммах, но которые могут оказывать существенное искажение в результативных показателях бухгалтерской (финансовой) отчетности в своей совокупности.

 

Список используемой литературы:

 

1. Закон об аудиторской  деятельности.

2. Адамс Р. "Основы аудита". - Москва, ЮНИТИ, 2003 г.- 250 с.

3. Аудит в России: законодательство, стандарты.(под редакцией Ю. Данилевского). - М., Аудиторская фирма "Контакт", 2002 г.-348 с.

4. Кармайкл Д. и др. "Стандарты  и нормы аудита". -Москва, ЮНИТИ, 2002 г.-257 с.

5. Мамонова И.Д., Ширинская  3. Г. И др. Банковский аудит. - Москва : Бухгалтерский учет, 2004 г.-367 с.

6. Нидлз Б.И. др. Принципы  Бухгалтерского учета. Пер. с  англ./ Под ред. Я. В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2003 г.-540с.

7. Подольский В.И., Поляк  Г.Б., Савин А.А., Сотникова Л.В.  Аудит: учебник для вузов. Под  редакцией профессора В.И. Подольского-  М.: Аудит, Юнити, 1997 год.

8. Постановление правительства  «Федеральные правила (стандарты)  аудиторской деятельности» №  696 от 23.09.02 г. (в редакции от 19.11.2008 г.).

9. Правило (стандарт) №25 «Учет  особенностей аудируемого лиуа, финансовую (бухгалтерскую) отчетность  которого подготавливает специализированная  организация»

10. Жарылгасова Б.Т. Российские  и международные стандарты аудиторской  деятельности: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2008.

11. Панкова С.В. Международные  стандарты аудита: Учеб. пособие.  – М.: Экономистъ, 2004.

12. Суворова С.П., Парушина  Н.В., Галкина Е.В. Международные  стандарты аудита: Учебное пособие. - М.: ФОРУМ - ИНФРА-М, 2007.

13. Бычкова С.М., Итыгилова  Е.Ю. Международные стандарты  аудита: учеб. пособие //под ред. С.М. Бычковой- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

14. Бычкова С.М., Итыгилова  Е.Ю. Сущность и содержание  стандартов аудита. // "МСФО и  МСА в кредитной организации", № 2-4, апрель-декабрь 2008 г.