Способы учета и распределения косвенных затрат позаказном методе

Содержание  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     На  рубеже XIX-XX века в условиях создания  и функционирования   транснациональных корпораций,  усиления концентрации  капитала, внешней  и внутренней   конкуренции, кооперирования и комбинирование производства и ряда других процессов существенно  изменились требования к ведению и организации бухгалтерского учета.

     Особенно  очевидным стали  недостатки   калькуляционного учета. При  изготовлении конечного продукта несколькими  смежными цехами, а иногда и предприятиями, продаже  продукции в различные страны и регионы и ряде других  особенностей усредненные данные о себестоимости  конечного продукта  не позволяют  эффективно управлять  себестоимостью продукции.

     Разделение  общей бухгалтерии на финансовую и калькуляцию было обусловлено  необходимостью сохранения коммерческой  тайны  о результатах производственной деятельности, увеличением объемов производства, концентрацией капитала совершенствованием  системы  управления организацией и ее структурными  подразделениями, применением в учете  электронной  техники.

     С появлением  пов. учетной системы  возникла новая учетная  дисциплина. В 1972 году Американская  ассоциация бухгалтеров разработала программу обучения  по  управленческому учет у.

     Обобщение  западного и  отечественного опыта  хозяйствования позволяет сделать  вывод  о том, что  управленческий учет в настоящее время  позволяет наиболее удачно реализовать  функции учета,  планирования,  контроля  и регулирования себестоимости продукции в настоящее время применяются  различные методы учета  затрат  на производство и калькулирования  себестоимости продукции.

     Под методом учета  затрат на производство  калькулирование себестоимости  продукции понимают совокупность  способов регистрации, сводки  и обобщения  в учетных регистрах данных  о затратах на производство продукции и исчисления ее себестоимости.

     Проектом  Методических рекомендация Минофина России по учет у затрат  на производство продукции, работ, услуг рекомендуются  простой (попроцессный),  попередельный, позаказный методы учета затрат на  производство  калькулирования  себестоимости  продукции.

     В данной  Курсовой работе рассмотрен показанный  метод,  распределение косвенных  затрат  при данном  методе и пути  совершенствования.

     Показанный  метод  используется в индивидуальных и мелкосерийных производствах, а также  во вспомогательных производствах. Косвенные расходы распределяются условно по способам,  предусмотренным  в учетной  политике.

     Последние годы  ознаменовались развитием  сферы услуг. При  изготовлении  мебели, ковров,  пошиве одежды по индивидуальным заказам, ремонте  автомобилей, часов, телевизоров и оказании  прочих услуг мастерских,  химически    пользуют позаказное  калькулирование.

     Одной из  важнейших задач  управленческого  учета является  калькулирование себестоимости  продукции. В процессе калькулирования  соизмеряются затраты на производство  с количеством выпущенной продукции и определяется себестоимость единицы продукции.

     Предпосылкой  калькулирования является учет  производственных издержек (производственный учет). Он первичен  по отношению  к калькуцлированию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1 Характеристика позаказного метода  учета затрат  и калькулирования себестоимости продукции

      1.1 Основные недостатки позаказному методу учета затрат  и калькулирования себестоимости продукции 

    В современной отечественной теории и практике обычно выделяют попередельный, позаказный и нормативный методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Рассмотрим основные особенности позаказного метода.

    Позаказный  метод учета затрат и калькулирования  себестоимости дает представление об информации о себестоимости индивидуального продукта, которая может базироваться как на фактических, так и плановых данных (нормативный подход к учету затрат). Кроме того, она может сочетать в себе оба подхода в зависимости от степени использования данных. Однако основная характеристика этого метода заключается в том, что вся информация относится к конкретному заказу, а не к отчетному периоду, и не является полученной в результате усреднения, кроме случаев, когда необходимо установить стоимость единицы продукции для заказа, состоящего из нескольких идентичных единиц.

    Учетные записи при позаказном методе показывают материальные, трудовые и косвенные  затраты, а также распределение  косвенных затрат, производимое на требуемом уровне детализации, но этот процесс всегда будет ограничиваться конкретным заказом.

    Принципиальные  преимущества метода позаказного калькулирования  заключаются в том, что этот метод  делает возможным сопоставление  затрат между заказами, показывает наиболее и наименее рентабельные заказы, а также какие операции в аналогичных заказах более дорогостоящие, а какие более эффективные. Позаказный метод обеспечивает базу для планирования затрат и продажных цен по будущим заказам. Метод предоставляет данные для контроля затрат по заказам путем расчета отклонений между плановыми и фактическими данными. Следовательно, такой метод при применении счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" дает возможность формировать в рамках системного бухгалтерского учета информацию о плановой и фактической себестоимости выпускаемой продукции.

    К основным недостаткам использования  данного метода учета следует  отнести:

    - отсутствие оперативного контроля  за уровнем затрат - на определенную  дату выполнения заказа рассчитать  сумму произведенных затрат и  оценить их размер и значимость не представляется возможным;

    - нечеткое распределение отдельных  видов затрат между заказами - существуют такие затраты, которые  трудно точно распределить между  заказами в связи с отсутствием  учета по местам возникновения  затрат и центрам ответственности;

    - невозможность проведения инвентаризации  незавершенного производства - сложность  и громоздкость производства  приводит к тому, что те заказы, которые не закрылись в отчетном  периоде, переходят на следующий  период без учета их фактической  степени готовности.

    В калькуляционном учете себестоимости  расчет затрат производства на единицу  готовой продукции рассматривается  как основа для выявления причинно-обусловленной  связи между объемами производства продукции и уровнем затрат. В  этом случае учет распределения необходимо вести в итеративной (шаговой) последовательности с обязательным последующим определением степени поглощения косвенных затрат производства по различным уровням управления и по организации в целом. Чем больше уровней организации по вертикали, тем сложнее учет и расчеты; чем меньше уровней такого управления, тем проще учет и расчеты степени поглощения затрат производства, поскольку они максимально приближены к уровню их переменной части, т.е. прямым затратам производства.

    Обстоятельства, приведенные в табл. 1, обуславливают актуальность проблемы распределения косвенных затрат в производственных организациях, применяющих позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Последовательно рассмотрим механизм устранения обозначенных проблем. 

      1.2 Проблемы учета и распределения косвенных затрат в производственных организациях, применяющих позаказный метод учета затрат

Таблица 1 

Проблемы  учета и распределения

косвенных затрат в производственных организациях,

применяющих позаказный метод учета затрат 

 
 
 
 

Продолжение  таблицы 1 

 

Выбор наиболее точной базы для распределения

косвенных затрат между объектами распределения 

    Не  существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со 100-процентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость, снижает точность калькулирования. В силу этих причин самой точной будет калькуляция по прямым (переменным) затратам. В таком случае в нее включаются затраты, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия. Критерием точности исчисления себестоимости изделия должна быть не полнота включения затрат в себестоимость, а способ их отнесения на то или иное изделие.