Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 18:59, Не определен
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ «СТАНАДРТ-КОСТ»
1.1 Развитие системы «Стандарт-кост»
1. 2 Сущность системы «Стандарт-кост»
2 ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТ» НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ «ДисКо»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Г.
Эмерсон утверждал, что чем больше
отклонений, тем необходимее внедрять
такой учет. На самом деле система
«стандарт-кост» может
Сама идея учета по системе «стандарт-кост» Ч. Гаррисона трансформировалась в два правила:
По мнению, Ч. Гаррисона, первостепенное значение для учета имеет целесообразная группировка затрат и натуральный измеритель, так как нормировать производство следует не в денежном, а только в натуральном выражении.
В 1931 году Институт техники управления предпринял детальное изучение возможных путей реализации и практического применения системы «стандарт-кост». Большой вклад в решение этого вопроса внес профессор М.Х. Жебрак, представив данную систему в виде нормативного метода учета затрат. Этапы развития представлены в таблице 1 – Этапы развития системы «стандарт-кост».
Таблице 1 – Этапы развития системы «стандарт-кост»
Разработчики
системы |
Характеристика |
Г. Эмерсон
|
Считал, что
бухгалтерия игнорирует качественную
сторону объектов, подлинная же цель
учета состоит в том, чтобы увеличить число
и интенсивность. Суть их – фиксация всех
отклонений от нормы. Учет должен быть
обращен в будущее, т.е. весь хозяйственный
процесс должен быть строго проконтролирован
еще до его реального начала. Была введена
новая для учета категория – производительность:
Зф:Зн , где Зф – фактический
расход какого- |
Продолжение таблицы 1
Разработчики
системы |
Характеристика |
Д.Ч. Гаррисон Т. Дауни М.Х. Жебрак |
либо производственного
ресурса; Зн – нормативный расход этого
ресурса. При этом Зн не могут быть больше
Зф. Чем меньше разность Зф - Зн, тем выше
производительность.
Выделил
два положения: - все
понесенные расходы должны - увеличение
и уменьшение при сравнении
действительных расходов со Предопределил бухгалтерскую систему учета производственных затрат, использующих принцип отклонений и поправочных коэффициентов лишь в итоговых цифрах, чтобы отчетливее отделить затраты, обусловленные производственной деятельностью предприятия, от всех прочих. Реализация системы предполагала наличие предварительного калькулирования, но не нуждалась в решение детальных вопросов организации производства. Внес большой вклад по реализации и практическому применению системы «стандарт-кост», представив данную систему в виде нормативного метода учета затрат. |
Название «стандарт-кост» (Standard Costs) приобрело наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее с применением стандартов (нормативов).
В нашей стране идеи «стандарт-коста» также получили призвание, особенно после посещения в 1929 году ряда фирм США группой специалистов по бухгалтерскому учету. В силу ряда причин прямого заимствования теории и практики американского «стандарт-коста» быть не могло, но его основополагающие принципы были использованы при разработке советского нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Хотя нормативный метод всегда считался наиболее прогрессивным, внедрение его в практику осуществлялось медленно и плохо. Основная причина заключалась в незаинтересованности руководителей производства, от мастеров до директора, в выявлении отклонений от норм затрат. Несовершенна была и методика нормативного учета, допускавшая, например, возможность экономии по сравнению с технически обоснованными нормами, что приводило к выгодности сознательного занижения самих норм.
С переходом на рыночные условия хозяйствования положение изменилось. Собственникам предприятия и его менеджерам нет необходимости скрывать резервы снижения себестоимости, непроизводительные выплаты, перерасход и удорожания. Скорее они заинтересованы в обратном. Поэтому «стандарт-кост», приспособленный к потребностям управления предприятием в условиях рыночных отношений и нормативный учет, должны занять подобающее месторасположение в системе внутреннего управления.
Практическая реализация названных систем предполагает разработку нормативов в натуральных измерителях и в денежной оценке, учет измерения норм, выявление отклонений от норм, установление причин, вызвавших эти отклонения, и центров ответственности.
К. Друри предполагает следующую схему действия калькуляционной системы [5] (Рисунок 1 – Схема действий калькуляционной системы «стандарт-кост»).
Рисунок 1 – Схема действий калькуляционной системы «стандарт-кост»
Смысл
системы «стандарт-кост»
К достоинствам системы «стандарт-кост» относят: обеспечение информацией об ожидаемых затратах на производство и реализацию изделий; установление цены на основе заранее исчисленной себестоимости единицы продукции; составление отчета о доходах и расходах с выделением отклонений от нормативов и причинах возникновения этих отклонений.
1. 2 Сущность системы «Стандарт-кост»
Система «стандарт-кост» - это инструмент, используемый управлением для планирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системой учета затрат и может использоваться как в позаказном, так и в попроцессном методах учета затрат и калькулирования себестоимости или в любых их комбинациях. Когда организация применяет систему «стандарт-кост» в полном объеме, все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции, показываются в виде стандартных (нормативных), предварительно определенных затрат, а не в виде фактических, имеющих место затрат. Вместе с отношениями поведения затрат и анализом «затраты – объем – прибыль» нормативные затраты обеспечивают основу для контроля бюджетов.
Система нормативных (стандартных) затрат используется для оценки деятельности как отдельных работников и подразделений, так и системы управления в целом, для подготовки бюджетов и различных прогнозов, а также помогает принимать решения по установлению реальных цен. Эта система широко используется во всем мире в большинстве производственных компаний. В таблице 2 – Ранжирование целей внедрения системы «стандарт-кост» представлены данные о ранжировании в порядке важности, по мнению менеджеров, основных целей внедрения системы «стандарт-кост» в разных странах.
Таблице 2 – Ранжирование целей внедрения системы «стандарт-кост»
Цель
внедрения системы «стандарт- |
США | Канада | Япония | Англия |
Управление
затратами
Установление цен и ценовая политика Бюджетное планирование и контроль Подготовка финансовой отчетности |
1
2 3 4 |
1
3 2 4 |
1
2 3 4 |
2
1 3 4 |
Нормативные затраты представляют собой предварительно определенные реалистичные затраты, которые обычно выражаются в расчете на единицу готовой продукции. Как правило, нормируются все элементы производственных затрат:
- прямые материальные затраты;
- прямые трудовые затраты;
- общепроизводственные расходы.
Несмотря на некоторую схожесть, следует различать учет нормативных затрат и учет общепроизводственных расходов по нормативам. Нормативные затраты основаны на инженерных оценках и расчетах, прогнозном потреблении производственных ресурсов, изучении трудовых операций, зависят от типа и качества используемых материалов, оборудования, квалификации рабочих и многих других факторов. Нормативы общепроизводственных расходов основаны на более простых показателях – на данных прошлых затрат и данных об объемах деятельности в будущем периоде.
Между понятиями «нормативные затраты» и «бюджетные затраты» концептуальной разницы нет. В теории они определяются одинаково, но на практике, как правило, термин «нормативные затраты» относится к единичному законченному продукту, а «бюджетные затраты» - к общему объему продукции.
Одним
из важнейших преимуществ
При
использовании системы «
Учет затрат по нормативам (стандартам) представляет собой целостную концепцию. При применении ее в полном объеме все данные о фактических производственных затратах замещаются их нормативными значениями. Такие счета, как «Материалы», «Незавершенное (основное) производство», «Готовая продукция» и «Себестоимость реализованной продукции (продаж)», и по дебету, и по кредиту ведутся с использованием нормативных, а не фактически понесенных затрат. В бухгалтерском учете делаются отдельные записи о фактических затратах, которые в конце отчетного периода сравниваются с нормативными значениями.
Разница между фактическими и нормативными (или плановыми, бюджетными) значениями показателя называются отклонением. Если обнаруживается отклонение, необходимо выяснить его причину. Процесс определения величины отклонений и выявления их причин именуется анализом отклонений. Этот анализ представляет собой один из самых эффективных инструментов контроля затрат и всей системы управления.
Нормативные затраты могут быть классифицированы следующим образом: