Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия

 

 

 

 

 

График 2. Динамика основных показателей финансовой устойчивости организации.

На 31.12.2012 коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме . При этом за анализируемый период (с 31 декабря 2009 г. по 31 декабря 2012 г.) коэффициент текущей ликвидности вырос. Увеличение коэффициента текущей ликвидности наблюдалось в течение всего анализируемого периода.

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме. Это означает, что у ГП "Регион" достаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства и погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. Коэффициент быстрой ликвидности в основном не укладывался в установленный норматив практически в течение всего рассматриваемого периода, однако в итоге оказался соответствующим норме.

Соответствующим норме оказался коэффициент абсолютной ликвидности. В течение анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности вырос.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Норм. соотно-шение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Излишек/  недостаток  платеж. средств  тыс. руб.,  (гр.2 - гр.6)
1	2	3	4	5	6
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	49 789	≥	П1. Наиболее срочные обязательства	55 300	-5 511
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	129 459	≥	П2. Среднесрочные обязательства	0	+129 459
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)	637 662	≥	П3. Долгосрочные обязательства	91	+637 571
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	1 711 312	≤	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)	2 472 831	-761 519

 

 

У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 5 511 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.

Анализируя эффективность деятельности организации, обзор результатов деятельности организации был представлен в таблице (приложение 2, таблица 4). В приведенной таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ГП "Регион" за весь рассматриваемый период.

За 2012 год годовая выручка составила 573 608 тыс. руб., что в 4,9 раза превышает значение за 2010 год.

Прибыль от продаж за последний год равнялась 71 076 тыс. руб. За весь рассматриваемый период финансовый результат от продаж вырос в 8 раз.

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Поэтому показатель "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2 отсутствует.

Изменение отложенных налоговых обязательств, отраженное в форме №2 "Отчет о финансовых результатах" (стр. 2430), не соответствует изменению данных по строке 1420 "Отложенные налоговые обязательства" баланса. Выявленную ошибку подтверждает и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за последний отчетный период расходятся (т. е. разность строк 2450 и 2430 формы №2 не равна разности изменения строк 1180 и 1420 формы №1).

 

Изменение выручки наглядно представлено ниже на графике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ рентабельности приведен в таблице:

График 4. Изменение выручки.

 

Таблица 7.

Показатели рентабельности	Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)			Изменение показателя
	2010 г.	2011 г.	2012 г.	коп.,  (гр.4 - гр.2)	± %  ((4-2) : 2)
1	2	3	4	5	6
1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж  в каждом рубле выручки). Нормальное  значение для данной отрасли: 9% и более.	7,5	5,4	12,4	+4,9	+65,2
2. Рентабельность продаж  по EBIT (величина прибыли от продаж  до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).	4,4	–	12,4	+8	+181
3. Рентабельность продаж  по чистой прибыли (величина чистой  прибыли в каждом рубле выручки).	3,4	-1,3	9,9	+6,5	+192,7
Cправочно:  Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	8,1	5,7	14,1	+6	+74,4
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: 1,5 и более.	–	–	–	–	–

 

Представленные в таблице показатели рентабельности за 2012 год имеют положительные значения как следствие прибыльной деятельности ГП "Регион".

 

Рентабельность продаж за 2012 год составила 12,4%. Более того, имеет место рост рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2010 год.

Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за последний год составила 74,4%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 14,1 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График 5.Динамика показателей рентабельности

Ниже на графике представлено изменение основных показателей рентабельности активов и капитала организации за 3 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрение производительности труда будет завершающим этапом проводимого анализа. Эффективность использования трудовых ресурсов характеризует показатель производительности труда. Ниже на графике представлена динамика данного показателя, рассчитанного как отношение выручки от реализации за год к средней численности работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График 7. Производительность труда.

За 2012 год производительность труда равнялась 172 тыс. руб./чел. За 3 последних года имело место весьма значительное, в 4,6 раза, повышение производительности труда.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ГП "Регион" за весь анализируемый период.

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие исключительно хорошие значения:

• чистые активы превышают уставный капитал, при этом за 3 года наблюдалось увеличение чистых активов;
• на 31.12.2012 значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами,  можно характеризовать как исключительно хорошее;
• коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
• полностью соответствует нормативному значению коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;
• коэффициент абсолютной ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
• наблюдается рост рентабельности продаж;
• коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме;
• абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;
• за 2012 год получена прибыль от продаж (71 076 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+63 472 тыс. руб.);
• прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 56 952 тыс. руб. (+58 777 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);
• присутствует рост прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации .

Положительно характеризующим финансовое положение организации показателем является следующее – неоправданно высокий коэффициент.

Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующее – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Показателем, негативно характеризующим результаты деятельности организации, является следующее – низкая рентабельность активов.

На основании качественной оценки значений показателей на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, получены следующие выводы. Финансовое положение характеризуется как хорошее; финансовые результаты за 3 последних года как удовлетворительные.

На основе этих двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила BBB – положительное состояние.

Рейтинг "BBB" свидетельствует о положительном финансовом состоянии организации, ее способности отвечать по своим обязательствам в краткосрочной (исходя из принципа осмотрительности) перспективе (Согласно международной шкале кредитных рейтингов Standard & Poor’s рейтинг BBB означает, что платёжеспособность эмитента считается удовлетворительной). Имеющие данный рейтинг организации относятся к категории заемщиков, для которых вероятность получения кредитов высока (хорошая кредитоспособность).

 

2.3. Оценка эффективности  управления

 

Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации. Функциональное предназначение управления сводится к обеспечению эффективности основной деятельности, поэтому ее эффективность определяется степенью результативности самой организационной системы. Отсюда следует, что эффективность управления определяется степенью реализации целей организации и ее интегрального показателя - прибыли.

Эффективность управления представляет собой относительную характеристику результативности конкретной управляющей системы, которая отражается в различных показателях, как объекта управления, так и собственно управленческой деятельности (субъекта управления), причем эти показатели бывают как количественными, так и качественными.

В экономической теории различают два вида эффективности: экономическую и социальную.

В параграфе 2.2. мы рассмотрели экономическую эффективность организации и пришли к выводу, что рейтинговая оценка финансового состояния предприятия равняется BBB (положительное состояние).

Самой общей, но при этом значимой картиной финансового положения любой организации выступает структура ее бухгалтерского баланса – соотношение различных групп активов и обязательств.

Внеоборотные и оборотные активы, собственный капитал и обязательства – это именно те группы, соотношение которых во много определяет устойчивость финансового положения организации и являются показателями эффективности управления. При расчете показателей использовались данные бухгалтерского баланса за три года (приложение 3). Наглядно структура капитала (собственный и заемный капитал) ГП "Регион" на 31.12.2012 представлена на диаграмме 2, стр.28.

Общий анализ структуры капитала по состоянию на 31.12.2012 показывает её соответствие нормальной модели, при которой у организации достаточно собственного капитала, а соотношение долгосрочных и краткосрочных заимствований обеспечивает хороший показатель текущей ликвидности.

Основным показателем финансовой устойчивости организации является коэффициент автономии. Инвесторы, банки и другие кредиторы в первую очередь обращают внимание именно на этот показатель, который еще называют коэффициентом финансовой независимости. Он показывает долю собственного капитала в общей сумме капитала организации. Коэффициент автономии ГП "Регион" на 31 декабря 2012 г. равен:

Коэффициент автономии	=	Собственный капитал	=	0,97
		Итого актив (пассив) баланса

 

 

Это значит, что источником 97% всех средств организации является его собственный капитал. Доля собственного капитала значительно выше нормальной величины. С одной стороны, это позитивно характеризует финансовое положение организации. С другой – говорит об упущенных возможностях использования заемного капитала для расширения своей деятельности, ускорения темпов развития. Организация может безболезненно для своего финансового положения увеличить долю кредитов и займов.

Имущественное положение ГП "Регион" по состоянию на 31.12.2012 полностью соответствует норме, все основные показатели – доля собственного капитала, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, все три коэффициента ликвидности – имеют хорошие значения. Структура капитала не требует корректировок и даже имеет задел для принятия некоторых управленческих решений без риска ухудшить финансовое положение.

За 2012 год организация получила 71076 тыс. руб. чистой прибыли.

Но такой величины прибыли недостаточно. Финансовую результативность деятельности организации можно оценить как крайне неудовлетворительную ввиду низкой рентабельности собственного капитала. Рентабельность собственного капитала не превышает ни возможный процент доходности от альтернативного использования капитала, ни уровень инфляции. Наличие более доходных альтернативных способов вложения капитала – повод пересмотреть целесообразность текущей деятельности организации, не обеспечивающей собственникам возможной доходности. Чтобы текущая деятельность имела экономический смысл, нужно повысить её прибыльность (рентабельность собственного капитала) до уровня, превышающего альтернативную доходность.