Практика использования системы Директ-костинг

     Сравнение полученных результатов позволяет  заключить: себестоимость единицы  продукции, рассчитанная по методу Директ-костинг, ниже полной себестоимости (по продукции А — на 2 руб., по продукции Б — на 2,6 руб.). В результате при калькулировании неполной себестоимости на 102 руб. ниже и оценка запасов, чем при методе учета полных затрат (433,5 – 331,5). Поэтому себестоимость реализованной продукции оказывается выше, а следовательно, прибыль меньше при методе учета переменных затрат на те же 102 руб. (246,5-144,5).

     Выбранный метод калькулирования влияет не только на величину себестоимости продукции, но и на форму отчета о прибылях и убытках.

     В отчете о прибылях и убытках, составленном при использовании маржинального подхода, внимание фокусируется на разделении затрат на постоянную и переменную части. При этом непременно формируется показатель маржинального дохода. С учетом цифрового примера отчет выглядит следующим образом (табл. 2).

                                                        Таблица 2

     Отчет о прибылях и убытках (составлен  при использовании метода Директ-костинг)

     В отчете, составленном по результатам  калькулирования полной себестоимости, показатель маржинального дохода не рассчитывается (табл. 3).¹⁴

     Таблица 3

     Отчет о прибылях и убытках (составлен  по результатам калькулирования  полной себестоимости продукции)