Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2009 в 13:23, Не определен
1 Определение характеристики пассажиропотоков
2 Построение диаграммы «max»
3 Определение рациональных режимов работы выходов
и водителей (графоаналитический расчет)
4 Оценка вариантов графоаналитического расчета
5 Сводное маршрутное расписание
6 Итоги расчетов по курсовому проекту для автобусного
маршрута по варианту №
Рассчитываем коэффициент неравномерности:
для прямого направления = 2,59
для обратного направления = 2,15
суммарный
=1,91
Рисунок
7 – Пассажирооборот по
Рисунок
8 – Пассажирооборот по перегонам
для обратного направления
Рисунок
9 - Пассажирооборот по перегонам
для прямого и обратного
По анализу эпюр пассажиропотоков рисунков 1 - 9 следуют выводы:
1.12 По рисункам 1,2,3, видно, что плотность наполнения автобусов постепенно возрастает от первого до седьмого перегона а затем плавно падает. Следовательно, следует применить обычный режим движения автобусов.
1.13 Динамика пассажирообмена остановок по суммарным значениям входящих и сходящих пассажиров из Рис.6 видно, что пассажирообмен остановочных пунктов 2, 12 ниже 50% от среднего значения (Qср).
В таком случае на остановках: 2, 12 автобусы останавливаются по требованию (ускоренный режим движения если таких остановок на маршруте более трех).
1.14
Анализ характеристики эпюр пассажирооборота
по перегонам (рис.7,8,9) говорит о том, что
количество транспортной работы на всех
перегонах выше 50% от среднего значения
(Qср, рис.9) Такая зависимость
колебания пассажирооборота
также требует применения режимов движения
тех которые указаны в пункте и 1.12
2
Построение диаграммы
максимум
Выбор типа автобуса по вместимости и определение их количества (Ам) для данного маршрута является одной из основных задач при организации движения. Правильно выбранный по вместимости тип автобуса и правильно выполненный расчет потребного числа автобусов на маршруте оказывают решающее влияние на качество обслуживания пассажиров, и эффективность работы автобусов.
Выбрать
номинальную вместимость
Решить эту задачу необходимо в два этапа. Первый - предварительный выбор, второй – окончательный, в котором следует доказать экономическую целесообразность выбранного типа автобуса.
Предварительный выбор. В данном примере выполнения лабораторной работы при выборе типа автобуса по вместимости (qн) использована методика НИИАТ (табл. 2) и рекомендации А.М.Большакова (табл.3), так как важным критерием выбора рациональной вместимости является целесообразный интервал движения (I).
НИИАТ
и правила по организации пассажирских
перевозок на автомобильном транспорте
рекомендуют выбор по пассажиропотоку
только в одном направлении. Для нашего
примера это соответствует qн
= 80 – 85 пасс., так как Qimax= 821 пасс. в час (табл.2,
с 17до 18).
Таблица
2 - Зависимость вместимости автобуса от
пассажиропотока по данным НИИАТ
Пассажиропоток в одном направлении (Qп или Qо), пасс./ч | Вместимость автобуса (qн), пасс. |
до 350 | 30 – 35 |
351 – 700 | 50 – 60 |
701 – 1000 | 80 – 85 |
более 1000 | 110 – 120 |
Таблица
3 - Зависимость размера пассажиропотока
в одном направлении от интервала движения,
согласно рекомендациям A.M. Большакова
Размер
пассажиропотока в одном |
Интервал движения на маршруте 1 (мин) | Количество автобусов на 1 км автобусной транспортной сети |
До 750 | 8,0 | 0,5 |
751 – 1500 | 4,0 | 1,0 |
1501 – 2250 | 2,7 | 1,5 |
2251 – 3000 | 2,0 | 2,0 |
3001 – 3750 | 1,6 | 2,5 |
3751 – 4500 | 1,3 | 3,0 |
Свыше 4500 | 1,0 | 4,0 |
По рекомендациям A.M. Большакова для выбора вместимости автобуса можно использовать выражение:
, или qн = Qimax*I. (9)
где: Qimax - максимальная величина пассажиропотока за час (табл.1 или 2)
Ч - частота движения, (авт./час.). Величина
обратная интервалу, т.е.
(10)
Используя
данные таблицы 4 видно, что для нашего
примера I =4 мин., так как с 17до 18 час
Qimax.– 821 пасс/час. Тогда:
Ч=1/4, или
Ч=60/4=15 авт/час.
Тогда: qН = 821/15=54,7, или qН=821*4/60=54,7
Примечание
4 мин = 4/60=0,07 часа.
По рекомендациям И.С. Ефремова для выбора вместимости автобуса используется выражение:
(11)
где γпик- коэффициент использования вместимости автобуса для часов «пик» (γпик =0,78)
из выражения (11):
(12)
Следовательно, для нашего примера:
Таким образом, по методике НИИАТ требуется автобус вместимостью 85 пассажиров, а расчеты по методикам И.С. Ефремова и A.M. Большакова показывают, что на данном маршруте необходимо использовать автобус номинальной вместимостью 65 пассажиров.
В
дальнейших наших расчетах принимаем
автобус номинальной вместимостью
63 пассажиров. ЛАЗ-42021.
Таблица
4 - Номинальная вместимость автобусов
различных марок
Марка автобуса | Номинальная вместимость ( ) пасс. |
ПАЗ-3205 | 34 |
ЛАЗ-42021 | 63 |
Альтерна-4216 | 80 |
ЛиАЗ-5293 Полуизкопольный | 100 |
МАЗ 203 Низкопольный | 102 |
Волжанин Сити Ритм Полуниз | 104 |
VDL НЕФАЗ 52997 Полунизкопольный | 104 |
MAN
NL 263/313: 15-метровый, низкорамный, |
111 |
ЛиАЗ-5256 | 116 |
ЛиАЗ-52922 Низкопольный | 120 |
МАЗ 204 | 204 |
Neoplan
CityLiner 1116
Туристический |
51+1+1 |
ПРИМЕЧАНИЕ: Максимальная вместимость
автобуса может быть принята на 30% больше
номинальной вместимости.
Кроме туристичесеого.
Расчет потребного количества автобусов для каждого часа суток выполним для автобуса вместимостью 63 пассажиров по выражению:
Время оборота определим по выражению:
(14)
Эксплуатационную
скорость (Vэ ) рассчитаем из равенства:
Lм =0,5 * Aмi max* Vэ.* I. (15)
От сюда:
(16)
Максимальное количество автобусов предварительно определим по отношению:
(17)
По выражению
(15) получим:
VЭ=9,7/0,5*13*0,07=17
км/час
Тогда из равенства
(14):
ТО
=2*9,7/17=1,1 час
Используя выражение (5) в дальнейших расчетах, для нашего примера получим:
………………………………….
…………………………….и
т.д.
При получении дробных величин Aмi следует округлять до целого числа; если дробная часть меньше половины, то она отбрасывается, если больше половины, то число округляется до целого в большую сторону. Для часов «пик» номинальную вместимость автобуса (qн) в выражении (13) можно увеличить до максимальной вместимости (табл.4).
Расчеты
по формуле (13) необходимо выполнить для
автобусов большой (Aбвмi) и
малой вместимости (Aмвмi) Полученные
данные заносим в таблицу 1. В сумме автобусы
большой вместимости должны затратить
57 автомобиле часов, автобусы малой вместимости
– 181 (табл.1).
На заключительном этапе следует доказать целесообразность использования для данного маршрута автобуса малой, или большой вместимости. Для этого необходимо использовать графо-аналитический метод.
Краткая сущность этого метода. Предварительно выбранные выше типы автобусов сравниваются по себестоимости перевозок. Для нашего примера имеем автобус малой вместимости - 60 пассажиров (А мв ) и автобус большой вместимости - 80 пассажиров (Абв ).
На первом этапе выполняется построение номограммы, по которой графически определяется общее число двух сравниваемых автобусов на маршруте по часам суток.
На втором этапе графически определяется необходимое число сравниваемых автобусов по часам суток по условию максимального временного интервала движения.
Третий этап (рис.1) позволяет сравнить работу автобусов различной вместимости по себестоимости перевозок. В левой части номограммы представлены зависимости себестоимости сравниваемых автобусов от величины статических коэффициента использования их вместимостей. В правой части номограммы представлены колебания статических коэффициентов использования вместимостей по часам суток. Кривая 0-0 - малой вместимости. Кривая 1-1 – большой вместимости.
Для сравнения эффективности их работы на данном маршруте по себестоимости необходимо построить две горизонтальные линии (пунктирные линии на рис.1) характеризующие значение коэффициента использования вместимости (γсс ) сравниваемых автобусов в часы «пик» рассчитанные по формуле:
(18)
Где: Qрс - расчетное значение (Табл. 1)
qн – номинальная вместимость автобуса,
Vэ - эксплуатационная скорость автобуса,(км/час)