Отчёт по производственно профессиональной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2009 в 07:12, Не определен

Описание работы

Производственно- профессиональная практика по Ахтд

Файлы: 1 файл

Практика.doc

— 1.33 Мб (Скачать файл)
  • абсолютная устойчивость финансового состояния (встречается крайне редко) – собственные оборотные средства обеспечивают запасы;
  • нормальное финансовое состояние – запасы обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками;
  • неустойчивое финансовое состояние – запасы обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных показателей формирования;
  • кризисное финансовое состояние – запасы не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства.

     Анализ  финансовой устойчивости производится по данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» в аналитической таблице 7.10. 

     Таблица 8.10 – Анализ финансовой устойчивости

Показатели 2005год 2006год 2007год
на  начало на конец на начало на конец на начало на конец
1Источники собственных средств 59818 176246 45993 50551 50551 17449
2 Внеоборотные активы 99751 102797 172079 300962 300962 327768
3 Наличие собственных оборотных  средств -39933 73449 -126086 -250411 -250411 -310319
4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 275496 155334 286537 277487 277487 90676
5 Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов 235563 228783 160451 27076 27076 -219643
6Краткосрочные кредиты и заемные средства 65234 96144 60863 70510 70510 379527
7Общая величина основных источников формирования запасов 300797 324927 221314 97586 97586 159884
8 Величина запасов 183007 186339 153251 65036 65036 71599
9Излишек или недостаток собственных оборотных средств -222940 -112890 -279337 -315447 -315447 -381918
10Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 52556 42444 7200 -37960 -37960 -291242
11Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов 117790 138588 68063 32550 32550 88285
12 Тип финансовой устойчивости нормальная неустойчивое
 

     Анализируя  финансовое положение предприятия, можно сказать, что до 2006 г. нормальная финансовая устойчивость, т.к. запасы не обеспечиваются только собственными оборотными средствами. С конца 2006 г.  предприятие становится финансово неустойчивым, поскольку запасы и затраты не обеспечиваются не только собственными оборотными средствами, но и долгосрочными заемными средствами. Для стабилизации финансового состояния необходимо увеличить кредиты и займы; обоснованно снизить остатки товарно-материальных ценностей; увеличить долю источников собственных средств в оборотных активах за счет рационализации структуры имущества. Необходимо выяснить причины увеличения материальных оборотных средств: производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции. 

     8.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов рыночной устойчивости 

     Устойчивость  финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов. Относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов организации и обеспеченность их источника покрытия (пассивами) можно разделить на показатели: определяющие состояние оборотных средств и основных средств; характеризующие финансовую независимость.

     Состояние оборотных средств характеризуют  показатели: коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами; коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами; коэффициент маневренности. Состояние основных средств характеризуют коэффициент постоянства активов; коэффициент реальной стоимости имущества. Структуру финансовых источников и финансовую независимость характеризуют коэффициент автономии; финансовой устойчивости; финансовой активности; коэффициент финансирования. 

     Таблица 8.11 – Анализ динамики показателей финансовой устойчивости

Показатель 2005год 2006год 2007год
нормальное  значение на начало года на конец  года на начало года на конец  года на начало года на конец  года
1 2 3 4 5 6 7 8
Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными оборотными средствами ≥0,1 -0,10 0,17 -0,42 -1,55 0,12 -1,17
      Продолжение таблицы 8.11
1 2 3 4 5 6 7 8
Коэффициент обеспеченности материальных запасов  собственными оборотными средствами 0,5-0,8 -0,22 0,39 -0,82 -3,85 0,30 -4,33
Коэффициент маневренности 0,5 -0,67 0,42 -2,74 -4,95 0,39 -17,78
Коэффициент постоянства активов ≤1 1,67 0,58 3,74 5,95 5,95 18,78
Коэффициент реальной стоимости имущества >0,5 0,24 0,23 0,22 0,10 0,10 0,11
Коэффициент автономии >0,5 0,12 0,33 0,10 0,11 0,11 0,03
Коэффициент финансовой устойчивости ≥0,7 0,67 0,63 0,70 0,71 0,71 0,18
Коэффициент финансовой активности ≤1 7,31 2,00 9,31 8,14 8,14 33,05
Коэффициент финансирования ≥1 0,14 0,50 0,11 0,12 0,12 0,03
 

     Сравнивая полученные коэффициенты с нормативными показателями, видим, что коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами находится в допустимых пределах лишь в конце 2005 г. и начале 2007 г., что свидетельствует об участии собственного капитала в формировании оборотных средств. Рассматривая следующие два показателя, наблюдаем отсутствие участия собственного капитала в формировании материальных запасов и минимальную часть собственных источников, вложенную в мобильные активы. Чем меньше коэффициент маневренности,  тем ниже финансовая устойчивость предприятия.

     Имеют место значительные коэффициенты постоянства  активов, что говорит о большой  доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных активов. Велика зависимость предприятия от заемных источников финансирования, очень малая часть в стоимости имущества приходится на средства производства. Коэффициент финансовой устойчивости находится в норме лишь в 2006 г. и начале 2007 г., когда организация может использовать источники финансирования длительное время.

     Соотношение заемных и собственных средств  на протяжении всех рассматриваемых  периодов значительно превышает  норму, что негативно отражается на финансовом благополучии предприятия. Коэффициент финансирования значительно ниже нормы и имеет тенденцию к снижению, что говорит об уменьшении финансирования деятельности организации за счет собственных средств.  

     8.4 Анализ показателей деловой активности 

     Финансовое  положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность, непосредственно зависит от того, на сколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги. Со скоростью оборота оборотного капитала связаны: экономия оборотного капитала (т.е. сокращение потребности в оборотном капитале); прирост объёмов продукции; увеличение получаемой прибыли; потребность в дополнительных источниках финансирования; величина уплачиваемых налогов.

     Для анализа используют формы годового отчёта № 1 «Бухгалтерский баланс», №2 «Отчёт о прибылях и убытках», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

     Оборачиваемость средств вложенных в имущество  оценивают показателями: скоростью оборота и периодом оборота. Показатель оборачиваемости определяется по формуле: 

                                              Кобак = Np / Асрак.                 (8.1) 

где    Кобак – коэффициент оборачиваемости активов;

     Np – выручка от продажи продукции;

     Асрак – средняя величина оборотных активов.

     Средняя величина оборотных активов определяется по формуле средней арифметической величины активов на начало и конец периодов. Период оборота определяют по формулам: 

                                               Т = Д / Кобак,                           (8.2) 

                                Т = Асрак *Д / Np,                          (8.3) 

где     Т – период оборота в днях;

      Д – длительность анализируемого периода. 

      Таблица 7.12 – Динамика показателей оборачиваемости  активов

Показатели Период, год Отклонение, абс.
2005 2006 2007 2006-2005 2007-2006
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. 1038408 226074 137004,52 -812334,0 -89069,48
Средняя величина оборотных активов, тыс.руб. 411413 231629,5 213700,0 -179783,5 -17929,5
Оборачиваемость оборотных активов, количество раз 2,5 1,0 0,6 -1,5 -0,4
Период  оборота, дни 143 369 561 226 192
 

      Из  приведенных данных следует, что в отчетных периодах по сравнению с предыдущими годами продолжительность оборота активов увеличилась, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия. Однако скорость оборачиваемости оборотных активов снизилась в отчетных периодах, что вызвано уменьшением выручки от продажи продукции.

     Анализ  дебиторской (кредиторской) задолженности 

     Увеличение  дебиторской задолженности в  составе оборотных активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. Общие изменения объёма дебиторской (кредиторской) задолженности определяют по данным формы №5 годового отчёта, раздел 2.

     Для внутреннего анализа дебиторской  задолженности используют данные аналитического учёта счетов, предназначенных для обобщения информации о расчётах с дебиторами. Для внутреннего анализа кредиторской задолженности используют данные аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами. 

     Таблица 8.13 – Анализ состава и движения дебиторской (кредиторской) задолженности

Показатели Движение  средств за 2005 г. Движение  средств за 2006 г.
Остаток на начало года Структура, % Остаток на конец  года Структура, % Темп роста  остатка, % Остаток на начало года Структура, % Остаток на конец  года Структура, % Темп роста  остатка, %
1 Дебиторская задолженность 156485 100,0 174334 100,0 111,4 174334 100,0 194208 100,0 111,4
1.1 краткосрочная 156485 100,0 174334 100,0 111,4 174334 100,0 194208 100,0 111,4
1.2 долгосрочная - - - -   -   - -
2 Кредиторская задолженность 436458 100,0 515596 100,0 118,1 515596 100,0 610694 100,0 118,4
2.1 краткосрочная 161555 37,02 177916 34,51 110,1 177916 34,51 195921 32,08 110,1
2.2 долгосрочная 274903 62,98 337681 65,49 122,8 337681 65,49 414773 67,92 122,8

Информация о работе Отчёт по производственно профессиональной практике