Отчет по практике в ООО «Сторс»

Прежде всего, речь идет об инвестиционной поддержке малого бизнеса. Развитие малого бизнеса является одним из главных приоритетов экономических реформ в России. Это в основном частный бизнес и малые предприятия, которые в силу своей специфики не пользуются услугами финансовых рынков и могут рассчитывать только на собственное реинвестирования и кредиты.

Развитие экономики России в будущем в значительной степени зависит от развития экономической ситуации в мире. Таким образом, прогнозируя развитие экономики, нужно отталкиваться именно от мировых тенденций.

В глобальной перспективе наблюдается незначительный рост. В США ВВП растет достаточно быстро, что обусловлено большим потреблением домохозяйств, в частности, товаров длительного пользования и формированием фиксированных инвестиций. Экономика стран ЕС находится в стагнации. Ни экспорт, ни уровень потребления домохозяйств не демонстрируют позитивных тенденций. В Центральной и Восточной Европе рост экономик умеренное, за исключением Польши и Болгарии, где рост ВВП ускоряется. Продолжают успешно развиваться балтийские страны - Литва, Латвия, Эстония. Движущими силами к росту экономики России в 2013 году были внутренний спрос, рост инвестиций и частного потребления. В Азии стремительно развиваются Китай и Индия, где растет промышленное производство и розничная торговля, указывает на высокий уровень внутреннего потребления.

Текущие внешние условия являются благоприятными, и можно ожидать, что подобные тенденции экономического развития главных торговых партнеров нашей страны сохранятся.

В текущем году внутренний спрос будет наиболее стабильным и предсказуемым фактором для роста ВВП: доходы домохозяйств вырастут и уменьшение ставки налогообложения сделает доходы населения еще более заметными. Расширение внутреннего потребления будет два преимущества для украинской экономики: повышение спроса на отечественную продукцию высокого качества и рост импорта. На данный момент темпы роста импорта превышают темпы роста экспорта. Эта тенденция указывает на то, что украинские потребители нуждаются высококачественной продукции, которую не предоставляют в достаточном количестве отечественные производители.

Пути решения проблемы экономического роста:

1. Создание региональных  центров по информационной, финансовой  поддержки малого бизнеса и  его правового сопровождения.

Подобные центры должны иметь разветвленную структуру и включать все регионы, их деятельность должна заключаться в предоставлении информации по вопросам законодательства по урегулированию предпринимательской деятельности, то решаются на уровне местных властей; маркетинговых услуг - информации о возможности выхода на новые рынки, поиск потенциальных партнеров, о возможностях и условиях выхода на иностранные рынки, о государственных и частных иностранные программы экономического содействия, о возможностях получения грантов, помощь в разработке и оформлению документов для получения кредита и тому подобное. Одним из обязательных направлений деятельности подобных центров должна стать помощь в подготовке управленческого персонала для вновь предпринимательских структур и их правовое сопровождение в течение одного-двух лет.

2. Активизация деятельности  местных органов самоуправления  на рынке заимствований - выпуск  облигаций местных займов, других  ценных бумаг.

Ряд неудачных попыток отдельных органов местного самоуправления в России привел к незаслуженного пренебрежения этим источником привлечения инвестиций. Причина прежде всего в недостаточном количестве в органах местной власти квалифицированных финансовых менеджеров, способных просчитать эффективность инвестиционного проекта, срок его окупаемости и провести кампанию по привлечению достаточного финансирования выбранного проекта. Для улучшения ситуации в этом направлении, по нашему мнению, государству следует разработать программу по оказанию информационных услуг органам местного самоуправления по операциям на рынке займов, создать несколько проектов в отдельных регионах и на их примере провести практические занятия для представителей региональных финансовых ведомств.

Актуальным является то, что усилия местных органов управления могут компенсировать или ослабить влияние недостатков общегосударственного регулирования привлечения инвестиций, общего неблагоприятного инвестиционного климата, следующие мероприятия по улучшению которого могут происходить именно на уровне органов самоуправления.

3. Создание коммунальных  инвестиционных банков с направлениями  деятельности - инвестирование проектов  развития экономической и социальной  инфраструктуры. Такие проекты способны  удешевить стоимость транспортных, коммуникаций них услуг, стоимости энергоресурсов и способствовать удешевлению продукции и услуг, производимых в предпринимательстве, инвестирования проектов малого бизнеса, перспективных с экономической точки зрения и таких, которые будут рассматриваться как приоритетные задачи экономического развития регионов.

4. В актив возможностей  местных органов управления можно  отнести разработку программ  по развитию регионов с определением  приоритетных отраслей и предприятий  и меры стимулирования инвесторов. Такая программа должна учитывать  научный потенциал региона, структуру  промышленности, социальную структуру  населения региона, его географическое  положение.

По результатам созданной программы следует вести поиск инвесторов, развивая внешние связи региона с другими регионами государства на уровне предприятий, финансовых компаний, региональных властей, центральной власти; а также с регионами и предприятиями других стран.

Учитывая также возможности органов местного самоуправления по регулированию уровня местных налогов и сборов, а также льготного предоставления коммунальной собственности в пользование, можно ожидать, что продуманная инвестиционная политика на местном уровне способна ускорить процесс экономического развития.

Инвестиционная политика является приоритетной задачей экономической политики государства на пути к превращению краткосрочного роста на положительную тенденцию экономического оздоровления государства. Отдельные скоординированы и непросчитанные шаги государства в этом направлении не способны улучшить кардинально ситуацию по привлечению инвестиций в экономику, а иногда даже отрицательно влияют на ее развитие. Налоговые каникулы, отмена долгов по уплате налогов только подрывали фискальные интересы государства и доверие отечественного капитала к ней. Даже стабилизация денежной единицы не повлияла на приток инвестиций в страну. Поэтому целесообразнее внедрять комплексную государственную программу обеспечения экономического развития, где каждый из направлений действий играть важную роль, а каждый из элементов программы влиять (прямо или косвенно) как на конечную цель, так и на другие элементы и в целом будет зависеть от них.

В основу программы должен быть положен принцип поддержки всех возможных источников инвестиций независимо от происхождения (банковские, частные, государственные, отечественные, зарубежные) благодаря установлению одинаково благоприятных условий для них. Направления создания таких условий определяются политической волей государства, законотворческими изменениями в финансовом, банковском и налоговом законодательстве и организационными мерами как со стороны государственных органов власти, так и органов местного самоуправления. Последние приобретают все больший вес в политической и экономической жизни страны. их роль в организационных мероприятиях по привлечению инвестиций в дальнейшем не только сокращаться, а будут все активнее в соответствии с компетенцией и роли местных органов власти в реализации государственных программ, в том числе и экономическом развитии. От взаимопонимания и взаимодействия двух уровней власти - государственной и местной - во многом зависит экономическое будущее нашей страны.

2.2 Библиографический  перечень 

Книги:

1. Ададимова Л. Оценка земель в моделях эффективного сельского хозяйства. – М.: LAP Lambert, 2014. – 316 с.

2. Коробов А. Изъятие неинновационной ренты как ключевой аспект борьбы с коррупцией. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 128 с.

3. Маслов Д. Проблемы реализации  прав собственности на природно-ресурсный  капитал. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 132 с.

4. Резанов В., Скурская А, Панкратова Н. Управление устойчивым развитием лесного комплекса региона. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 292 с.

5. Тихомиров М.Ю. Рента  и пожизненное содержание с  иждивением. Нормативные акты, судебная  практика, официальные разъяснения. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. – 48 с.

6. Чайка Т. Формирование  и Оценка Интеллектуальной Ренты  Аграрных Предприятий. – М.: Татьяна  Чайка, 2014. – 56 с.

7. Шафеев Р. Современные земельные отношения в России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 236 с.

8. Айрапетова А.Г., Карлик  А.Р. Государственное регулирование  деятельности предприятий. - СПб.: «Питер», 2013. – 298 с.

9. Государственное регулирование  экономики: Учеб. пособие / С.М.Чистов, А.Е.Никифоров, Т.Ф.Куценко и др. - М.: Финансы, 2010. - 316 с.

10. Кузьмина С. А. Защита  интересов субъектов хозяйствования  от недобросовестной конкуренции. – СПб.: Питер, 2013, - 124 с.

Публикации в средствах массовой информации (СМИ):

1. Демченко С.К., Юдина  М.А. Реализация государственной  структурной политики в российской  экономике // Российское предпринимательство. — 2013. — № 22 (244). — c. 168-176.

2. Николаева Е. Е. Корректирующая  роль рынка и деформации распределительных  отношений // ФЭС : Финансы. Экономика. Стратегия. – 2011. –№ 8. – С. 44–48.

3. Николаева Е. Е. Распределительные  отношения и корректирующий рыночный  механизм // Вестник ИГЭУ. – 2011. –  № 4. – С. 79–83.

4. Николаева Е. Е. Системно-структурно-функционально-интегративная трактовка распределительных отношений // Вестник Костромского государственного университета им.Н. А. Некрасова. – 2011. – № 3. – С. 111–116.

5. Соломина Н.Г. К вопросу  о недостатках правовой конструкции  договора ренты // Право и экономика. 2013. N 2. С. 17 - 22.

6. Королев И. Неопределенность  мирового экономического развития: риски для России // Мировая экономика  и международные отношения. 2013. № 4. С.7.

7. Дышаева Л. Устойчивое развитие как безальтернативная стратегия эколого-экономического поведения // Экономист. 2013. № 5. С.71, 72.

8. Горим синим пламенем // Аргументы и факты. 2012. № 31. С.1.

9. Иванова Л. К вопросу  о стратегии неоиндустриальной модернизации // Экономист. 2012. № 2. С.24.

10. Оболенский В. Внешнеэкономические  связи России: некоторые уроки  глобального кризиса // Вопросы экономики. 2012. № 5. С.89.

Электронные ресурсы от сети Интернет:

1. Кимельман С. Сырьевой экономики в России нет!: http://www.business-gazeta.ru/text/38573/ .

2. Среднегодовая численность  и структура занятых в экономике  по видам экономической деятельности.: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11 36/^\У\У\У.ехе/8ШМ 1 /03- 10.htm.

3. Кимельман С. Сырьевая экономика России: правда и вымыслы. иКЬ: http://viperson.ru/wind.php?ID=580973&soch=1.

4. Саква Р. Сырьевой сектор  России: экономика контроля и  политика ренты. URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-74-6-2010/8292.

5. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития [Электронный ресурс] // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 2. – URL: http://www.mevriz.ru/articles/2000/2/863.html

6. Судакова О.И. Финансовая  диагностика экономической безопасности  предприятия [Электронный ресурс] / О.И. Судакова, Е.В. Яковишина // Издательский дом "Образование и наука": [сайт]. – М., [б.г.]. – URL: http://www.rusnauka.com/TIP/All/Economica/126.html.

7. Дьячника, Л.А. Анализ практики налогообложения малого бизнеса в России и за рубежом [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.buhi.ru/text/107600-1.html.

8. Анализ специальных  режимов налогообложения [Электронный  ресурс]. Режим доступа: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/1503/7.html.

9. Особенности применения  специальных налоговых режимов  субъектами малого предпринимательства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sfo.nalog.ru/ANALIT/NALOBL/Malp_sfo.htm.

10. Экспорт российских IT-технологий  достигнет 27,6 млрд. долларов к 2020 году. http://polit.ru/news/2012/12/17/jump_IT_2020/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Объектом исследования производственной практики является ООО «Сторс». Основными видами деятельности данного предприятия является производство электромонтажных, пусконаладочных работ в зданиях (жилых, нежилых) и других строительных объектах, монтаж, наладка и ремонт прочего инженерного оборудования зданий и сооружений, выполнение испытаний и измерений электрооборудования и электроустановок напряжением до и свыше 1000 В и др.

В последние годы работы предприятие интенсивно увеличивало свою имущественную базу, наращивало доход (выручку) от реализации продукции.

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Сторс» позволил сделать выводы, что состав и структура активов и пассивов баланса ООО «Сторс» в целом соответствует отраслевой направленности деятельности предприятия, имущественное состояние предприятия характеризуется как удовлетворительное.

Также определена сущность понятия технология принятия управленческих решений - оно означает последовательность действий, которые приводят к выбору и реализации оптимальной альтернативы, а также анализа и определения эффективности на основе данных обратной связи. Существуют различные теоретические подходы к определению сущности процесса принятия и реализации управленческих решений - если одни ученые видят в основе рациональность и принятия взвешенных решений на основе объективной информации, то другие ученые видят в принятии решений влияние предыдущего опыта, попытки находить подобные ситуации и повторять совокупность успешных действий. В общем процесс принятия управленческих решений происходит в несколько этапов.

Определены основные методы осуществления планирования и принятия управленческих решений - экспертный метод, метод сравнений, метод сценариев, матричный метод и другие. Использование совокупности методов позволяет правильно определить дальнейшее направление деятельности организации, достичь поставленных перед предприятием целей. Важную роль играют матричные методы, которые позволяют принимать взвешенные решения в определенной сфере при наличии совокупности различных альтернативных путей совершенствования работы предприятия.