Отчет по практике в КОАО «Азот»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 09:42, отчет по практике

Описание работы

Целью производственной практики является – анализ хозяйственной деятельности КОАО «Азот».
Задача практики – сбор и обработка учредительной, бухгалтерский, финансовой и иной информации КОАО «Азот».
Объектом исследования является Кемеровское открытое акционерное общество «Азот».

Файлы: 1 файл

отчет АЗОТ.doc

— 197.04 Кб (Скачать файл)

 

На основании данных представленных в таблице 24 можно охарактеризовать ликвидность баланса КОАО «Азот» как не достаточную.

Ниже на наш взгляд целесообразно представить основные показатели платежеспособности КОАО «Азот» (таб.25).

Таблица 25 - Основные показатели платежеспособности КОАО «Азот» за 2011 -2013 гг.

Показатель

2011г.

2012г.

2013г.

Абсолютное отклонение

(+,-)

Темп роста, %

2012г./

2013г./

2012г./

2013г./

2011г.

2012г.

2011г.

2012г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,011

0,003

0,564

-0,009

0,562

22,77

21923,02

Коэффициент критической ликвидности

4,385

0,838

3,950

-3,548

3,112

19,10

471,51

Коэффициент текущей ликвидности

6,381

1,094

4,944

-5,287

3,850

17,14

452,03


 

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает долю текущих пассивов, которая может быть покрыта немедленно, за счет активов, обладающих абсолютной ликвидностью, и, соответственно, оценивает платежеспособность предприятия в «мгновенном» периоде. Рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущим пассивам. Рекомендуемое значение этого коэффициента - 0,2-0,3, т.е. при одновременном предъявлении кредиторами к оплате всей краткосрочной задолженности предприятие должно иметь возможность погасить по меньшей мере 20% их за счет наиболее ликвидных активов. В 2013 году данный коэффициент был равен 0,564, что больше 2012 года на 0,562. Коэффициент критической (срочной) ликвидности свидетельствует о способности предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных текущих активов и рассчитывается как отношение суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам). Рекомендуемое значение этого показателя — не менее 1. Данный коэффициент в 2012 году не соответствует нормативному значению. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) характеризует способность предприятия погасить свою краткосрочную задолженность за счет имеющихся оборотных средств. Рассчитывается как отношение суммы текущих активов (оборотных средств) к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам) предприятия. Считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах 1,0 - 2,0, т.е. текущих активов должно быть по меньшей мере столько, чтобы полностью погасить краткосрочные обязательства. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два раза считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении средств предприятия и их неэффективном использовании. На предприятии данный коэффициент на протяжении 2011 и 2013 года держится на уровне выше нормативного значения.

Для повышения эффективности финансово – хозяйственной деятельности КОАО «Азот» предлагается:

1. Увеличить объемы реализации  продукции

- путем организации поставок  на новые рынки сбыта

2. Снизить себестоимость отдельных  видов продукции и услуг:

- снизить затраты на производство  Карбамида;

- снизить затраты на производство  аммиачной Селитры;

- снизить затраты части услуг  сторонних организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

 

В процессе написания отчета по практике были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой главе работы подробно дана организационно-экономическая характеристика Кемеровского открытого акционерного общества «Азот»,  раскрыты виды деятельности предприятия.

Для обеспечения четкого управления работой предприятия, предупреждения возможных диспропорций в выполнении производственной программы, для анализа и контроля за состоянием хозяйственных средств и их источников, за результатами хозяйственной деятельности, за сохранностью коллективной собственности необходима учетная информация. Поэтому данное предприятие ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном государством порядке и несет ответственность за ее достоверность.

Существуют разные системы управленческого контроля за деятельностью подразделений предприятия. К ним относится система бюджетирования. Бюджет — это не только количественное выражение плана, но и метод регулирования. Основной бюджет охватывает производство, реализацию, распределение и финансирование. Преимущества данной системы проявляются в принудительном краткосрочном и долгосрочном планировании ресурсов предприятия, поведения конкурентов, текущего и проектируемого рыночного спроса на продукцию. Бюджеты подразделяют на гибкие и жесткие. Гибкие бюджеты предусматривают изменение условий хозяйствования.

Информация о реальных затратах, приходящихся на производство и реализацию конкретного вида продукции (работ, услуг), позволяет сопоставить их с доходами для принятия эффективных управленческих решений. Себестоимость единицы продукции (работ, услуг) - главный объект управления и одновременно один из главных объектов бухгалтерского учета.

Для повышения эффективности финансово – хозяйственной деятельности КОАО «Азот» предлагается:

1. Увеличить объемы реализации  продукции

- путем организации поставок  на новые рынки сбыта

2. Снизить себестоимость отдельных  видов продукции и услуг:

- снизить затраты на производство  Карбамида;

- снизить затраты на производство  аммиачной Селитры;

- снизить затраты части услуг  сторонних организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 

  1. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Издательство «Дело и Сервис» (ДИС), 2012 - 336с.
  2. Балабанов И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник; 4-е изд., доп.  2009. - 564 с.
  3. Веснин В.Р. Основы менеджмента. – М.: Институт международного права и экономики им. Грибоедова,   2011. – 480 с.
  4. Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент: Гордарики 2014г – 322 стр.
  5. Воронина Э.М. Менеджмент предприятия и организации/Московский международный институт эконометрики. – М., 2012 – 181 с.
  6. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2014.
  7. Кини Р. Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение; М: «Радио и связь», 2013 г. – 253 стр.
  8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. /Гиляровская Л. Т. (др.). – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 360 с.
  9. Кравченко А. И. Социология труда в XX веке. Историко-критический очерк, М.: Наука, 2011. – 330 стр.
  10. Крылова И. К. Социально-психологические факторы адаптации личности. Автореф. - М., 2014. – 52 стр.
  11. Ларичев О. И. Наука и искусство принятия решений; М: «Наука», 2012 г. – 240 стр.
  12. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: «Академический проспект»,2009.-573с.
  13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА –М, 2011. – 400 с. – ( Серия «Высшее образование»).
  14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2012. – 426 с.
  15. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Учеб. пособие. – 4-е изд. – М.: ИНФРА - М,  2010. – 384 с
  16. http:// www.azot.ru – официальный сайт КОАО «Азот»
  17. http:// www.konsultantplus.ru – сайт информационно справочной информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в КОАО «Азот»