Особенности древнегреческого учета

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ

 
 

       Актуальность  выбранной темы очевидна. Одним из основных видов хозяйственного учета является бухгалтерский учет. Бухгалтерский учет представляет собой систему, обеспечивающую получение бухгалтерской информации о хозяйственной деятельности предприятия путем непрерывной и сплошной фиксации фактов хозяйственной жизни в документах, последующей их группировке и обобщении полученной информации своими способами.

       Бухгалтерский учет нельзя понять из бухгалтерских документов. Он описывает процедуры регистрации фактов хозяйственной жизни, но не раскрывает их содержания. Их можно читать, но понять с помощью бухгалтерского учета невозможно. Предметом счетоводства выступают документы, то есть информация о фактах хозяйственной жизни. В практическом бухгалтерском учете воспроизводятся не сами ценности и не сами факты, а информация о них, заключенная в первичных документах. Бухгалтер извлекает из документа информацию, при этом нужна только та информация, которая может оказать реальное влияние на процессы, связанные с принятием управленческих решений. Бухгалтерский учет представляет хозяйственный процесс в виде единого целого - это продукт сознательной целенаправленной работы бухгалтера.

       Анализ  привносится в учет, а не органически вытекает из него. Поскольку каждый видит в учетных данных то, что его прежде всего интересует, то одна и та же учетная процедура может быть интерпретирована по-разному. Таким образом, сформировались различные национальные школы бухгалтерского учета в странах мира.

       Во  все времена при описании фактов хозяйственной жизни выявлялись общие категории, описание которых  мы находим в источниках различных  исторических эпох. По мере экономического развития бухгалтерские категории  трансформировались, принимая разнообразные формы, связанные с особенностями деятельности людей. Любая бухгалтерская категория, любой счет отражают и в то же время скрывают интересы тех или иных лиц, занятых в хозяйственном процессе.

       Бухгалтерский учет как комплекс научных категорий, как счетоведение позволяет выявить и оценить суть практической деятельности любой бухгалтерии в любой стране. Эти категории характеризовали хозяйственную деятельность, проходившую в поместьях, в лавках купцов и в конторах менял. По мере экономического развития они трансформировались, принимая различные формы, связанные с особенностями деятельности деловых людей.

       Изучая  историю бухгалтерского учета можно  прийти к выводу, что не может  быть одной единственной верной теории, единственно возможной системы  категорий, способной объяснить весь комплекс проблем, все вопросы, которые жизнь задает людям. Любая бухгалтерская категория, любой счет отражают и в значительной степени скрывают интересы лиц, занятых в хозяйственном процессе.

       При этом бухгалтеру необходимо всегда помнить, что описание фактов хозяйственной жизни могут быть разнообразным, но разнообразие этих форм не мешает найти их общее описание. Для этого используются средства анализа и синтеза. Анализ раскрывает структуру теории, представляет знание, синтез показывает функции, которые выполняет теория, позволяет понять ее. Применительно к фактам хозяйственной жизни анализ рассматривает их изнутри, синтез - извне.

       Таким образом, невозможно дать одну единственно  правильную реконструкцию подлинного процесса развития учетных категорий. Возможно лишь описать различные подходы к реконструкции, дать обзор сделанных интерпретаций, сравнивая и анализируя различия, вскрыть причины неодинакового понимания людьми того, что было.

       Цель  данной работы заключается в раскрытии особенностей древнегреческого учета,  перехода от натурального учета к обобщающему – стоимостному, возникновении банков, банковской бухгалтерии и безналичных расчетов,  банковских операций в эпоху эллинизма.

       Для достижения заданной цели поставлены следующие задачи:

       - изучить особенности древнегреческого  учета;

       - раскрыть сущность перехода от  натурального учета к обобщающему  – стоимостному;

       - рассмотреть возникновение банков, банковской бухгалтерии и безналичных  расчетов;

       -  рассмотреть банковские операции в эпоху эллинизма.

       Для написания  работы использован широкий  спектр источников. Поскольку тематика настоящей работы обширна, то каждый источник имеет свое особое значение.

     Важные  сведения о методологии учета по двойной и простой системах счетоводства содержаться в книгах:  Соколова Я.В. «История бухгалтерского учета», Родина Л.Н. «Этапы развития бухгалтерского учета», Блатов  Н.А. «Баланс промышленного предприятия и его анализ» и других авторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       1 Особенности древнегреческого  учета. Переход от натурального учета к обобщающему - стоимостному. Возникновение банков, банковской бухгалтерии и безналичных расчетов. Банковские операции в эпоху эллинизма

       1.1 Особенности древнегреческого  учета

 
 
 

       Греческую систему учета исследователи  реконструировали по следующим документам:

       1) фрагменты хозяйственных записей; 

       2) законодательные документы; 

       3) речи ораторов;

       4) труды специалистов по управлению  имениями;

       5) высказывания философов; 

       6) сведения из произведений искусства [25, c. 8].

       Античный  учет велся на дощечках, выбеленных гипсом, папирусе, для черновых записей пользовались глиняными черепками. Греция стала родиной первого счетного прибора - абака, здесь впервые появляются деньги в виде монеты. Деньги выступали сначала как самостоятельный объект учета, потом как средство в расчетах, а затем как мера стоимости для измерения инвентаря. Поскольку в учете фигурировали монеты разной чеканки, сразу встал вопрос о соизмерении в учете самих монет, сначала их складывали по металлу и весу, потом по видам монет, а затем по их покупательной стоимости. В Греции из двух источников: материального учета - инвентаризации - и учета расчетов - контокоррента - возник бухгалтерский учет. В нем соединились два начала бухгалтерии. Для целей отчетности по хронологическому регистру делалась рекапитуляция - систематическая разноска всех хронологических записей, которая и привела к появлению счета. Другим источником была инвентарная опись ценностей.

       На  должность материально ответственных  лиц назначались только богатые  люди, способные внести крупный залог или представить влиятельных поручителей. В Афинах были специальные чиновники и контролеры, в обязанности которых входило составление отчетов о доходах и расходах государства. Финансовый учет и контроль находился в руках десяти выбираемых населением лиц, в ведение которых входил учет всех государственных доходов и расходов, учет храмового имущества, проведение инвентаризаций движимого и недвижимого имущества. В государственном хозяйстве регистрировались не только факты поступления и выдачи наличных денег, здесь встречались и зачетные платежи, и переводы платежей в другие кассы. На каждый вид доходов открывался отдельный кувшин под определенной буквой, на конкретные расходы можно было брать деньги только из строго определенного кувшина. Ключ от кассы находился у одного чиновника, а ключ от помещения с документами у другого, им запрещалось обмениваться ключами. Документы о платежах распределялись и хранились по срокам. Чиновники, получая деньги, вычеркивали плательщиков и возвращали списки, которые содержали сведения о просроченных платежах и неплательщиках. Так в Греции зародился прием линейной (позиционной) записи [25, c. 9].

       В Афинах отчетность носила публичный  характер: отчеты храмов, государственных  учреждений записывались на мраморные и бронзовые доски и выставлялись в народном собрании, в оградах храмов, вдоль дорог.

       Аристотель  в своей работе "Политика" четко  разграничил учетные функции  от контрольных, причем, он понимал ревизию как часть контроля. Это был новый подход: ревизор равноправен с главным бухгалтером и не зависим от него. За период Эллинизма сохранилось значительно больше документов по учету, свыше 1000, один из которых был папирус

       Зенон в 256 году до н.э. реформировал систему  учета, сложившуюся в частных  поместьях. Были сформулированы две цели учета:

       1) выявление общего положения хозяйства,  что предполагало организацию систематического учета запасов материальных ценностей, регулярный учет дебиторской и кредиторской задолженности;

       2) исчисление хозяйственного эффекта в различных областях деятельности, что предполагало появление первых приемов экономического анализа.

       Закон строго специализировал учет в зависимости  от отраслей хозяйства, и по каждому  виду деятельности требовалась самостоятельная  отчетность специально уполномоченных лиц. В хозяйствах строго регламентировался документооборот, все виды документов и правила их заполнения предусматривались заранее, был заведен четкий порядок хранения документов в архиве. Учетные регистры велись по принципам систематической записи. В этих регистрах выделялись счета материальные, личные и финансовые.

       В основу классификации счетов был  положен принцип общности происхождения  предмета. К личным счетам относили и счета должников, которые велись как настоящие контокоррентные  счета с указанием долга и его погашения. Записи в счетах выполнялись в хронологическом порядке, а сальдо выводилось после записи каждого факта хозяйственной жизни. По периодичности отчетные формы делились на месячные, годовые и трехлетние, отчетность была обязательной и служила для налогообложения.

       В производственном учете широко применялись  ежедневные нормы выработки по производимой продукции и сдельные расценки. Отдельно устанавливались нормы накладных  расходов в зависимости от видов  продукции.

       Таким образом, в Древней Греции сложилась хорошо развитая система учета, но это была простая форма бухгалтерии, в основном с натуралистической оценкой.

       1.2 Переход от натурального  учета к обобщающему - стоимостному

 
 

       Деньги  играют роль средства обращения (обмена), меры стоимости, средства накопления и выступают единым стоимостным измерителем. По своему значению для развития экономики возникновение денег можно приравнять к появлению письменности и счета. Сначала деньги учитывались как продукт, т.е. деньги  - это продукт соглашения между людьми.

       Согласно  эволюционной концепции происхождения  денег история их возникновения  есть результат развития общественного  разделения труда, обмена, товарного  производств. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль денег и специальное назначение которого — выполнение роли всеобщего эквивалента.

       Сначала  расчеты производились в рамках натурального хозяйства и ограничивались выдачей ссуд и сбором натуральных податей. Например, в Вавилоне вклады клиентов в виде зерновых хранились на складах субъектов, ведущих кредитование. Последние по поручению владельцев переводили их в фиск (налоги). Безналичные расчеты осуществлялись зерном.

       Расчеты носили индивидуальный (с одним лицом) или коллективный (с несколькими лицами) характер. Они могли производиться на уровне городов или хозяйств. Расчеты с государством заключались в распределении и перераспределении средств в натуральном измерении. Займ выполнял специфическую функцию ввиду недостаточного развития товарно-денежных отношений и отсутствия единого денежного измерителя.

       Например, поступление от «поставщика» 20 мер  зерна ценой 30 драхм «материально ответственные лица» античного  мира приходовали как 20 мер зерна и списывали 30 драхм. Пройдет много веков, прежде чем бухгалтеры решатся оприходовать зерно как 30 драхм. И только тогда деньги из гарантированного достоинства превратятся в универсальный эквивалент в обмене и единый стоимостный измеритель в бухгалтерии. Для нее введение денег с твердым курсом означало поворот от натурального учета к обобщающему – стоимостному [15, c. 79].

       В эти же времена  в связи с переходом от натурального учета к обобщающему стоимостному зарождается система проверок и ревизий. Должностные лица, которые управляли общественными фондами, в обязательном порядке подвергались контролю и ревизии по истечении сроков их полномочий. Они представляли на проверку свои отчеты палате "аудиторов" (ревизоров), полномочия которых вытекали из афинской конституции. Кроме того, должностным лицам надлежало хранить отчеты за полученные и потраченные суммы, авторитарные указы и другие документы в палате совета.