Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 17:22, реферат
Форма осуществления контроля характеризует методологические аспекты и
означает технику его проведения. В зависимости от признака, лежащего в
основе того или иного методологического подхода, выделяют различные формы
проведения контроля. К таким признакам относятся время проведения контроля,
источники контрольных данных, способы и приемы осуществления контроля.
В зависимости от времени проведения аудита можно различать
предварительный, текущий и заключительный (последующий) контроль.
1. Методологические подходы к технике проведения аудита.
4стр.
2. Методические приемы и технические способы проведения аудита
9стр.
3. Задача.
17стр.
4. Список литературы.
18стр.
документах операций устанавливается путем проверки их соответствия
действующему законодательству. Достоверность и ценность информации,
полученной в ходе такой проверки, во многом зависит от качества системы
внутреннего контроля клиента. Арифметическая (счетная) проверка сводится к
проверке правильности подсчетов в документах приведенных наценок (скидок,
накидок), выделения сумм налогов и т.д.
Арифметическая (счетная) проверка дополняется аналитической проверкой
регистров бухгалтерского учета, балансов и отчетности.
Изучаются
соответствие показателей
синтетического учета, согласованность показателей в отдельных формах
бухгалтерской отчетности и баланса, в учетных регистрах и первичных
документах.
Арифметической проверке подвергаются также данные справок и расчетов
бухгалтерии, составление которых связано с исправлением ошибок, расчетами
по распределению фонда оплаты труда, начислению амортизации по основным
средствам, распределению косвенных расходов, калькулированию себестоимости
продукции и т.д.
В зависимости от плана проверки, оценки системы внутреннего контроля и
аудиторского риска она может быть выборочной или сплошной. Если клиент
использует программное обеспечение бухгалтерского учета, то проверка
расчетов должна соответствовать специальному стандарту.
Сопоставление документов заключается в том, что достоверность и
правильность отраженных в документах хозяйственных операций проверяется
путем сопоставления данных разных документов, относящихся к одним и тем же
или различным, но взаимосвязанным хозяйственным операциям. Оно может
производиться по документам, находящимся в бухгалтерии организации или
организаций, с которыми проверяемый экономический субъект вступил в
хозяйственную связь.
Встречной
проверкой документальных
вскрываются случаи хищения, которые скрываются путем исправления данных в
отдельных документах, составления новых, подложных документов и замены ими
настоящих, подлинных документов, неправильного отражения на счетах
бухгалтерского учета хозяйственных операций или не отражения их в
бухгалтерском учете.
Необходимо в указанных случаях применять сопоставление плановых и учетных,
учетных и нормативных, внутренних и внешних, разовых и накопительных,
первичных и сводных документов, что обеспечивает наиболее глубокое изучения
объекта контроля.
Письменный запрос представляет собой получение необходимых сведений по
проверяемому вопросу от соответствующих организаций и отдельных лиц в
письменном виде путем запроса. Данный методический прием широко
используется для получения исчерпывающих аудиторских доказательств от
соответствующих специалистов и должностных лиц организации в ходе
проведения аудиторской проверки. По всем фактам нарушений, хищений,
растрат, недостач, излишков ресурсов организации, а также выявленным
существенным ошибкам в бухгалтерском учете имущества, обязательств и
хозяйственных операций соответствующие ответственные лица обязаны по
запросу аудитора давать не только устные, но и письменные объяснения. Лишь
при наличии таких письменных доказательств можно точно установить причины и
объективно оценить обстоятельства тех или иных нарушений и недостатков в
хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также степень их
влияния на достоверность показателей финансовой отчетности. Письменные
представления клиента должны быть составлены на бланках и заверены
подписями руководителей организации.
Аудиторы, при проверке достоверности отдельных статей отчетности,
остатков по счетам и реальности хозяйственных операций, могут получать
письменные подтверждения от третьих лиц. Письменное подтверждение должна
получать аудиторская фирма, а не клиент, хотя с просьбой о таком
подтверждении к третьей стороне должен по согласованию с аудитором
обращаться клиент. (2:40)
Экономический анализ — один из наиболее широко применяемых методов в
аудиторской деятельности. При помощи приемов экономического анализа
аудиторы устанавливают финансовое состояние и платежеспособность
организации, выявляют влияние различных факториальных признаков на
результативные показатели производства, реализации продукции (работ, услуг)
и т.д., определяют резервы повышения экономической эффективности и
направления развития деятельности организации, стратегию и тактику
управления ее
финансовыми ресурсами и
Анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших
финансовых и экономических показателей с целью выявления различных факторов
и показателей, а также исследование причин их возникновения достигаются
путем использования в аудиторской деятельности различных аналитических
процедур: сопоставления остатков по счетам за различные учетные периоды;
сопоставления показателей учета финансовой отчетности с плановыми
показателями; оценки соотношений между различными статьями отчетности и
сопоставления их с данными предыдущих периодов; сопоставления финансовых
показателей деятельности организации со среднеотраслевыми; сопоставления
финансовой и нефинансовой информации и др. Здесь необходимо
руководствоваться требованиями российского правила (стандарта) аудиторской
деятельности <Аналитические процедуры».
Полезной
процедурой проверки может
стать также абстрактно-
метод исследования отдельных операций клиента. Логический анализ может быть
использован, если, например, нормативная база не дает ответа на вопрос о
законности проведения какой-либо операции, то есть с точки зрения буквы
закона, тогда аудитор должен обдумать целесообразность данной операции с
точки зрения здравого смысла. Однако логическому анализу в данном случае
должны предшествовать нормативный и научный анализ.
Кроме вышеперечисленных методов и приемов в аудиторской практике могут
быть использованы другие способы получения аудиторских доказательств. К ним
относятся пересчет (проверка арифметических расчетов клиента); проверка:
соблюдения правил учета отдельных хозяйственный операций, прослеживание;
сканирование; подготовка альтернативного баланса.
Пересчет заключается в проверке арифметической точности источников
документов и бухгалтерских записей и в выполнении независимых подсчетов.
Пересчет, как правило, осуществляется выборочно в соответствии с
требованиями российского аудиторского стандарта «Аудиторская выборка».
Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций
означает контроль за учетными работами, выполняемыми бухгалтерией.
Информация считается достоверной только в том случае, если она получена
непосредственно в момент исследования операций.
Прослеживание (трассирование) представляет собой процедуру, в ходе
которой аудитор проверяет некоторые первичные документы, проверяет
отражение данных первичных документов в регистрах синтетического и
аналитического учета, находи! заключительную корреспонденцию счетов и
убеждается в
том, что соответствующие
неправильно отражены в бухгалтерском учете.
Сканирование означает изучение нетипичных операций, отраженных в
документации клиента. Сканирование в аудиторской практике применяется по
направлениям — например, сканирование кредитовых записей счетов расходов и
подтверждение их данными первичных документов. Цель сканирования — найти
что-либо нетипичное.
Подготовка альтернативного баланса используется для получения
доказательств о реальности и полноте отражения в учете готовой продукции
(работ, услуг) путем составления баланса израсходованного сырья и
материалов по нормам на единицу продукции и фактического выхода продукции
(работ, услуг).
Это позволяет аудиторской
нормативного расхода сырья, материалов и выхода продукции (работ, услуг) и
тем самым убедиться в достоверности исчисления финансового результата.
В процессе аудиторской проверки для получения аудиторских свидетельств и
доказательств аудиторского заключения целесообразно осуществить процедуры с
использованием независимых тестов и тестов на соответствие. Эти тесты могут
быть разработаны заранее или установлены в стандартной форме.
Независимые тесты предназначены для проверки операций и остатков на
счетах, а также для осуществления других процедур с целью получения
сведений о полноте, правильности и законности операций, содержащихся в
бухгалтерских записях и финансовой отчетности.
Тесты на соответствие применяются для проведения проверки с целью
выявления соответствия процедур внутреннего контроля установленным нормам.
(2:43)
Абсолютно все аудиторские тесты классифицируются в соответствии с
процедурой их осуществления. Ротационные тесты представляют собой
процедуры, в соответствии с которыми объекты, подлежащие аудиторской
проверке, выбираются аудитором поочередно, на принципах ротации. Выборка,