Оптимизация налогообложения на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2010 в 14:45, Не определен

Описание работы

Проблема анализа и оптимизации налогового бремени предприятия давно привлекает к себе внимание ученых-экономистов. Однако подавляющее большинство работ посвящено оптимизации отдельных налоговых платежей в конкретных деловых ситуациях при отсутствии систематизированного комплексного анализа налогового бремени предприятия и влияния отдельных методов оптимизации на общее финансовое состояние предприятия

Файлы: 1 файл

тема 7 оптимизация налогообложения.doc

— 317.50 Кб (Скачать файл)
 

      При налогообложении прибыли МП «Автоколонна 1275» руководствуется гл. 25 НК РФ, Методическими рекомендациями ФНС РФ по применению гл. 25 и Учетной политикой для целей налогообложения.

     По  доходам и расходам, учитываемым  в особом порядке, обеспечен раздельный учет.

     Доходы  признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели  место, независимо от фактического поступления  денежных средств, иного имущества и (или) имущественных прав.

     По  доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в  случае если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным  путем, доходы распределяются с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов на основании распоряжения по предприятию.

     К доходам, учитываемым при определении  налоговой базы по налогу на прибыль, относятся:

     - доходы от выполнения работ, оказания услуг;

     - прочие доходы.

      До 2007 г. в налоговом учете МП «Автоколонна»  выделялись и внереализационные. Однако в сентябре 2008 г. Минфин России своими Письмами от 18.09.2006 N N 115н и 116н внес изменения в целый ряд нормативных актов по бухгалтерскому учету. Суть изменений сводится к отказу от деления прочих доходов и расходов на операционные, внереализационные и чрезвычайные. Вступили эти изменения в силу начиная с годовой отчетности за 2006 г., в связи с чем был скорректирован и образец формы N 2.

     Размер  доходов определяется по первичным документам и документам налогового учета.

     2.3 Способы оптимизации  налогообложения  на МП «Автоколонна 1275»

     Для снижения налогового бремени начальство МП «Автоколонна 1275» прибегает к  открытию новых организаций, осуществляющих пассажирские перевозки. Так, за последние 3 года были образованы 5 новых транспортных предприятий. Учредителями этих предприятий являются физические лица. Форма собственности – общество с ограниченной ответственностью. У всех этих предприятий существуют договорные отношения с МП «Автоколонна 1275».

     Основным  видом договоров, заключаемых между  ООО и МП «Автоколонна 1275» - это  договор оказания услуг водителей  и инспекторов.

     Одной из самых оптимальных схем оптимизировать налогооблагаемую базу по ЕСН для  МП «Автоколонна 1275» - это замена трудового договора гражданско-правовым. Так, водители и инспектора нанимались со вновь созданных организаций по договорам оказания услуг. Само общество с ограниченной ответственностью находится на упрощенной системе налогообложения. Иначе говоря, МП «Автоколонна 1275» является заказчиком, а ООО – исполнителем. В итоге МП «Автоколонна 1275» не выплачивает работнику заработную плату, а оплачивает услуги, предусмотренные договором, которые, в свою очередь, включает в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

     Таким образом, организация не исчисляет, не удерживает и не перечисляет за такого «работника» НДФЛ, поскольку  трудовых отношений формально не существуют. Равно не исчисляется  и не уплачивается ЕСН с суммы  выплат и вознаграждений. То же касается взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

     Общество  с ограниченной ответственностью, находясь на упрощенной системе налогообложения  со своей прибыли уплачивает 15% в виде единого налога. Кроме того, вместо непомерно высокого ЕСН, организация платит всего 14% на обязательное пенсионной страхование.

     Экономия  от применения данных отношений следующая:

     Например, за 2007 год доход водителей троллейбусного парка составил:

     14800 руб. * 8 чел. * 12 мес. = 1420800 рублей.

     Сумма ЕСН, исчисленная за год в соответствии с доходами работников и по ставке 26%:

     1420800 * 26%/100% = 369 408 (рублей).

     В 2008 году между МП «Автоколонна 1275»  и ООО «Автоколонна 1275/3» был  заключен договор об оказании услуг водителей троллейбусов. По договору МП «Автоколонна 1275» пользуется услугами ООО «Автоколонна 1275/3» за плату. Стоимость услуг водителя в месяц – 14800 рублей.

     Так, расход МП «Автоколонна 1275» за 2008 год  составил 1420800 рублей.

     ООО «Автоколонна 1275/3» получает доход 1420800 рублей. Эти средства она выплачивает своим сотрудникам в виде заработной платы.

     Годовая сумма в ПФР:

     1420800*14%/100% = 198 912 рублей.

     Так как сумма расходов у ООО «Автоколонна 1275/3» выше доходов, единый налог будет начисляться в виде минимального налога – 1% от дохода.

     1420800*1% = 14208 рублей.

     Помимо  этого, сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет при применении упрощенной системы налогообложения, уменьшается  на сумму страховых взносов на обязательное пенсионной страхование, уплаченных за этот же период, но не более чем на 50%, ООО в 2008 году внесет сумму:

     14208 – 50% = 7104 руб.

     Из  расчета очевидна экономия МП «Автоколонна 1275» на налоговых отчислениях.

     Помимо  таких явных схемах налоговой  оптимизации, налоговое планирование в МП «Автоколонна 1275» осуществляется в форме текущего финансового контроля силами бухгалтерии. Не выделено специализированного отдела или группы для осуществления мониторинга налоговых вопросов, не привлекаются внешние консультанты для налоговой экспертизы новых проектов и контроля за текущими налоговыми платежами. Налоговое планирование на МП «Автоколонна 1275» заключается в использовании льгот при исчислении облагаемого чистого дохода.

     Налоговое планирование МП «Автоколонна 1275» еще осуществляется в направлении льготируемых видов услуг.

     Так, например, для НДС действует льгота на основании ст. 149 Налогового Кодекса, в которой предусмотрено освобождение от налогв на добавленную стоимость  для организаций, осуществляющих услуги по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования (за исключением такси, в том числе маршрутного). В целях настоящей статьи к услугам по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования относятся услуги по перевозке пассажиров по единым условиям перевозок пассажиров по единым тарифам за проезд, установленным органами местного самоуправления, в том числе с предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке.

     При исчислении транспортного налога у МП «Автоколонна 1275» имеется льгота, которая действует на основании Закона Амурской области «О транспортном налоге в Амурской области», в соответствии с чем, налог уменьшается на суммы льгот по автомобилям, используемым для мобилизационного задания.

     2.4 Оценка оптимальности применяемой системы налогообложения

     Для оценки оптимальности налогового планирования налогов в МП «Автоколонна 1275»  необходимо проанализировать уровень  налоговой нагрузки.

     Один  из важнейших аспектов функционирования российской налоговой системы – это проблема налоговой нагрузки и ее воздействия на хозяйственную активность предприятия. И главной задачей всех налоговых реформ служит снижение налоговой нагрузки при условии компенсации выпадающих доходов, но не определены ни временные, ни нормативные рамки этого процесса.

     Нуждается в уточнении и само понятие  «налоговая нагрузка». Одно из мнений заключается в том, что это комплексная характеристика, которая включает:

  • количество налогов и других обязательных платежей;
  • структуру налогов;
  • механизм взимания налогов;
  • показатель налоговой нагрузки на предприятие.

     При оценке количества налоговых платежей необходимо отметить, что в настоящее  время их насчитывается более 100. Реальное количество налогов, перечисленных  в проекте Налогового кодекса, приближается к 50. Но также рассматривается перспектива дальнейшего сужения круга налогов до 10: 8 федеральных, 1 регионального и 1 местного.

     Для характеристики налоговой нагрузки имеет значение не только количество, но и структура уплачиваемых налогов. Наиболее «трудными» являются налоговые платежи, исчисляемые независимо от полученного дохода и лишь частично перелагаемые на конечного потребителя. Это налоги уплачиваемые, как отчисления от оборота и имущественные налоги. В проекте Налогового кодекса некоторые из этих налогов прекращают свое существование (налоги зачисляемые в дорожные фонды, сбор на нужды образовательных учреждений и др.), но резко возрастает роль еще более трудных «имущественных» налогов.

     Налоговая нагрузка на предприятие в немалой степени определяется самим механизмом взимания налогов. Так в условиях непрекращающегося платежного кризиса в РФ очень болезненным оказался переход к международной практике определения реализованной продукции по факту ее отгрузки покупателю. Эта практика, несомненно, ужесточает налоговый режим.

       Анализ абсолютной налоговой нагрузки предполагает оценку динамики, темпов роста и структуры сумм налогов и сборов за исследуемый период.  
 
 
 
 

Таблица 3- Динамика и структура налоговых  платежей МП «Автоколонна 1275»

     в рублях

         
Наименование 2006 доля 2007 доля 2008 доля 2008 к 2006 2008 к 2007 г.
Налог на имущество 294320 1,51 553151 2,85 805535 3,74 273,69 145,63
Загрязнение окружающей среды. 39320 0,2 112343 
0,58 
58476 
0,27 
148,72 52,05 
НДФЛ 5426331 27,77 4868483 25,1 8345963 38,71 153,8 171,43
Пенсионный 10097581 51,67 10088023 52,02 9932239 46,07 98,36 98,46
Мед. страх. 1282841 6,56 1281027 6,61 453731 2,1 35,37 35,42
Арендная  плата за землю, в т. ч. городской  бюджет 783300 
 

391650

4,01 
 

2,00

336859 
 

168429

1,74 
 

0,87

947391 
 

473695

4,39 
 

2,2

120,95 281,24
Транспортный  налог, в т. ч. в городской бюджет 379799 1,94 762914 3,93 336420 1,56 88,58 44,1
НДС 1238500 6,34 1391535 7,17 679681 3,15 54,88 48,84
Итого 19541992 100 19394335 100 21559436 100 110,32 111,16
В т. ч. в городской бюджет     2160759   3902754      
 

     Из  таблицы можно сделать вывод, что налоговые платежи за 2006 -2008 год увеличились на 10,32%. Налогами, уплачиваемыми МП «Автоколонна 1275» являются: налог на имущество, НДФЛ, ЕСН, Транспортный, НДС, а также перечисления за загрязнения окружающей среды и арендная плата. Наибольший рост за 3 года наблюдался у налога на имущество. В соответствии с налоговой декларацией 2008 года среднегодовая стоимость такого имущества составила 25 143 239 руб.

     Ставка  по налогу на имущество в соответствии с законом Амурской области № 266-ОД равна 2,2 %. В таблице 4 представлены данные о составе имущества МП «Автоколонна 1275» за три последних  года. 
 

Таблица 4 – Состав налогооблагаемого имущества МП «Автоколонна 1275» за 2006-2008 гг.

Имущество 2006 год 2007 год 2008 год Отклонение, тыс. руб
2008 к 2007 году 2008 к 2006 году
Здания  и сооружения 9096 9096 9096 0 0
Машины  и оборудование 1463 1611 1586 -25 123
Транспортные  средства 27600 47545 48084 539 20484
Производственный  и хозяйственный инвентарь 0 6 6 0 6
Итого 38115 58258 58772 514 20657
 

     Из  таблицы видно, что большую долю в налогооблагаемом имуществе составляют транспортные средства – 81%. С 2006 года было приобретено транспортных средств на сумму 20484 тыс. руб. К транспортным средствам МП «Автоколонна 1275» троллейбусы, автобусы, грузовые машины. Они являются основными производственными мощностями в работе предприятия. Причем средства, сдаваемые в аренду также находятся в хозяйственном ведении МП «Автоколонна 1275» и поэтому облагаются налогом на имущество.

Информация о работе Оптимизация налогообложения на предприятии