Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2015 в 12:31, курсовая работа
В данной курсовой работе экономический анализ рассматривается с точки зрения исследования хозяйственной деятельности по эффективному использовании основных производственных ресурсов предприятия.
В основе методологии проведения исследования характера использования производственных ресурсов современного предприятия и влияние этого использования на конечные результаты деятельности лежит «Схема получения конечных результатов деятельности предприятия» (Рис.1).
Раздел 1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………….4
Введение………………………………………………………………………...5-6
«Исходные данные» Основные показатели деятельности…………………7-8
Глава 1.
1.1. Анализ выполнения производственной программы…………………....8-11
Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов
2.1. Анализ обеспеченности предприятием трудовыми ресурсами………….11
2.2. Определение абсолютной и относительной обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами………………………………………………………..12-13
2.3 Оценка влияния обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на выполнение производственной программы............13-14
2.4 Определение влияния использования фонда рабочего времени на производительность труда…………………………………………………..15-17
Глава 3. Анализ использования основных средств…………………..……17-18
3.1 Оценка динамики основных показателей использования ОПФ………18-19
3.2 Определение абсолютной и относительной обеспеченности предприятия основными средствами……………………………………………………....19-20
3.3 Оценка влияния обеспеченности и эффективности использования ОПФ на выполнение производственной программы………………………………..20-21
3.4 Анализ влияния обеспеченности и эффективности использования ОПФ на уровень производительности труда…………………………………………21-22
3.5 Определяем изменение потребности в основных средствах в результате изменения эффективности их использования……………………………22-23
Глава 4. Оценка использования оборотных средств предприятия………23-24
4.1 Основные показатели использования оборотных средств компании ОАО «АРСП»…………………………………………………………………………..24
4.2 Определение относительной обеспеченности предприятия ОБС…….24-25
4.3 Факторный анализ использования оборотных средств………………25-26
4.4 Определение изменения потребности в ОБС при изменении эффективности их использования…………………………………………26-27
Глава 5. Оценка конечных финансовых результатов деятельности, себестоимости и прибыли……………………………………………………….27
5.1 Оценка динамики уровня затрат………………………………………..…..27
5.2 Основные финансовые показатели деятельности предприятия……….....28
5.3 Факторный анализ себестоимости и прибыли…………………………......29
5.4 Выводы и предложения………………………………………………….29-30 Раздел 2. Финансовый анализ деятельности предприятия……………………31
Введение………………………………………………………………….....32-33
Глава 1………………………………………………………………………...34-35
1.1 Горизонтальный анализ………………………………………………….35-36
1.2 Вертикальный анализ………………………………………………..…..36-39
1.3 Предварительная оценка эффективности использования капитала предприятия……………………………………………………………………...39
Глава 2. Расчет финансово оперативных коэффициентов (ФОК)……...…39-40
2.1 Коэффициенты ликвидности…………………………………………….40-41
2.2 Коэффициенты финансовой устойчивости……………………………..41-43
2.3 Показатели деловой активности……………………………………...…44-47
2.4 Коэффициенты рентабельности…………………………………………47-48
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………...…49-51
4. Оценка возможного банкротства предприятия……………………….…51-53
Выводы и предложения…………………………………………………………54
Список используемой литературы…………………………….………………..55
ОБС = О/365 * Д
1.)
Вывод: В организации за отчетный год требовалось больше оборотных средств, это вызвано замедлением их оборачиваемости ( в днях).
Вследствие чего уровень затрат растет, а уровень прибыли падает.
116583 тыс. руб. ≈117851,1 тыс. руб.
Вывод: Таким образом, в организации обеспеченность оборотными средствами была преизбыточной; о чем свидетельствует увеличение коэффициента закрепления на 0,138 руб. /руб.
Однако эффективность использования оборотных средств уменьшилась, это подтверждает замедление оборачиваемости оборотных средств на 1,113 руб. /руб. по сравнению с предыдущим периодом.
На понижение Коб повлияла и сложившиеся ситуация неэффективного использования оборотных средств относительно объемов работ на 509070,4 тыс. руб.
Также замедление оборачиваемости оборотных средств привело к дополнительному вовлечению ресурса в производство (Кзакр.).
И тем самым оказало влияние на рост уровня затрат и соответствующему снижению прибыли.
Глава 5. Оценка конечных финансовых результатов деятельности, себестоимости и прибыли
Обобщая исследование по использованию основных производственных ресурсов при выполнение производственной программы, можно сделать итоговый вывод, о том как она выполнялась, преимущественно интенсивным (затратным) или преимущественно интенсивным (эффективным) методом.
Это и определяет динамику уровня затрат в выручке.
5.1 Оценка динамики уровня затрат
За исследуемый период в организации объемы недовыполнялись под преимущественным влиянием интенсивных факторов, это свидетельствует о росте уровня затрат, при таком использование ресурсов.
5.2 Основные
финансовые показатели
№ п/п |
Показатели |
НГ |
КГ |
ТР, % | |
1. |
О, тыс. р. |
1352486 |
843444 |
-509042 |
62,4 |
2. |
С/С, тыс. р. |
(1334830) |
842600,6 |
-492229 |
63,1 |
3. |
Пр, тыс. р. |
17656 |
843,4 |
-16812,6 |
4,8 |
4. |
Уз, руб/руб |
|
0,999 |
0,012 |
101,2 |
5. |
Упр, руб/руб |
0,013 |
0,001 |
-0,012 |
7,7 |
;
5.3 Факторный анализ себестоимости и прибыли
С/С |
|
1. Оценка влияния
экстенсивного фактора на | |
= -509042 * 0,987 = -502424,5 т.р. |
|
Недостаток производственных ресурсов привел к недовыполнению объемов работ и недополучению в них прибыли () | |
2. Оценка влияния интенсивных факторов | |
|
|
Не эффективное использование производственных ресурсов приводит к повышению уровня затрат и недополучению прибыли на | |
3. Взаимное влияние обоих факторов | |
|
|
Взаимное влияние обоих факторов приводит к увеличению затрат на 492303,5 тыс. руб., что в свою очередь снижает прибыль на 16738,5 тыс. руб. | |
4. Балансовая проверка | |
|
|
Балансовая проверка подтверждает правильность расчетов. |
Вывод: Таким образом, на предприятие ОАО «АРСП» прибыль за исследуемый год уменьшилась. Основной причиной снижения прибыли стало не эффективное использование производственных ресурсов, что сказалось на повышении уровня затрат.
5.4 Выводы и предложения
В данной курсовой работе представлены расчеты основных производственных и экономический показателей деятельности предприятия ОАО «АРСП». В результате проделанной работы был сделан ряд выводов.
Объемы работ за исследуемый период снизились и составили 843444 тыс. руб. (уменьшение в абсолютном выражении составило 509042 тыс. руб.). Влияние на этот упадок к тому же оказала и уменьшение численности работников. По мимо этого уменьшение рабочих дней и увеличение продолжительности рабочей смены привели к уменьшению производительности труда. Таким образом, выработка за отчетный период снизилась на 206,273 тыс. руб./чел., что составляет -34,4%.
При анализе обеспеченности предприятия основными производственными фондами было выявлено, что организации их не достает. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов снизалась на 4092 тыс. руб.
Однако фондоемкость выросла, что составило 150%, по сравнению с предыдущим годом. Фондовооруженность снизилась, что в процентном соотношении составило 98,6%. Использование основных средств осуществляется не эффективно, что подтверждает снижение фондоотдачи на 6,95 руб./руб. (или на 33,5%).
На ряду со всем происходящим в «АРСП» по основным полученным данным, очевидно, что эффективность использования оборотных средств уменьшалось, об этом свидетельствует снижение коэффициента оборачиваемости, его отклонение составило 1,113 руб./руб. А так же увеличение длительности одного оборота на 51 день.
В «АРСП» объемы работ в исследуемом году сокращались под преимущественным влиянием интенсивных факторов использования основных производственных ресурсов – снижение фондоотдачи и замедление оборачиваемости оборотных средств. Одновременно с объемами реализации снижалась и себестоимость. В результате прибыль сократилась на 16812,6 тыс. руб. Уровень затрат увеличился на 0,012. Уровень прибыли сократился на эту же величину.
Для улучшения дел на предприятие ОАО «АРСП» следует провести ряд мероприятий:
- начать эффективно использовать имеющиеся ресурсы;
- снизить затраты на производство;
- повысить производительность труда.
2 Раздел.
Финансовый анализ деятельности предприятия
Введение
Анализ финансового состояния предприятия позволяет диагностировать деятельность собственного предприятия, а также предприятий – конкурентов и партнером, что укрепляет в целом его рыночные позиции.
Позволяет грамотно оценить достигнутый уровень и сформировать направление развития.
Финансовый анализ деятельности предприятия – это комплексное исследования, характеризующееся системой показателей. Они отражают:
- наличие,
- размещение,
- использование финансовых ресурсов предприятия.
Анализ финансового состояния предприятия заключается в расчете и оценке следующих характеристик:
1)структура баланса
2)ликвидность баланса
3)платежеспособность
4)деловая активность
5)финансовая устойчивость
6)кредитоспособность
7)угроза возможного
8)эффективность деятельности в целом
Объектом финансового анализа являются эти конкретные характеристики и показатели финансового состояния предприятия.
Предметом финансового анализа выступают закономерности оборота капитала на отдельном предприятии и процессы формирования конечных финансовых результатов деятельности.
Методами финансового анализа являются общие методы экономического анализа являются общие методы экономического анализа, в то же время есть специфическое приемы и способы анализа финансового состояния предприятия:
1) «чтение» бухгалтерского баланса
2) составление аналитических таблиц и их структурных схем бухгалтерского баланса
3)вертикальный и
4)расчет финансово-
Бухгалтерский баланс представляет собой отчетный документ, который характеризует финансово-хозяйственное положение предприятия на определенную дату.
За любой предпринимательской деятельностью с экономической точки зрения стоит оборот капитала, вложенного в эту деятельность.
Весь капитал, вложенный в деятельность, отражен по строчке «Баланс».
Этот капитал детализируется в 2 основных формах: в активе в виде хозяйственных ресурсов, а в пассиве в виде финансовых источников деятельности.
Между активом и пассивом существует тесная взаимосвязь. Во-первых, за счет финансовых источников создаются хозяйственные ресурсы предприятия.
Во-вторых, в процессе производственно-хозяйственной деятельности активы оборачиваются и возвращаются предприятию в денежной форме, когда выручка приходит на расчетный счет.
Глава 1
Баланс отражает состояние капитала предприятия на определенную дату. А его строение отражает оборот этого капитала. В активе и пассиве существует своя логика расположение статей баланса.
Логика расположения статей в активе состоит в сокращение срока их оборота. Со сроком оборота активы связана их важная характеристика ликвидность. Ликвидность активов и срок их оборота находятся в обратной зависимости.
Логика расположения статей в пассиве состоит в сокращении сроков их использования в качестве финансовых источников.
Между отдельными статьями актива и пассива должно существовать строгое соответствие, оно состоит в том, что срок оборота активов должен быть меньше или равен сроку использования финансового источника, за счет которого эти активы созданы, в противном случае предприятие не сможет своевременно выполнять внешние обязательства, в первую очередь кредиторскую задолжность, станет не платеже способным.
В случае если это правило выполняется структура баланса считается удовлетворительной исходя из выше сказанного можно сделать вывод, что ФСП базируется на анализе структуры баланса.
Удовлетворительная структура баланса представляет из себя следующее:
1.) Внеоборотные активы должны создаваться полностью за счет собственного капитала (СК).
2.) Считается, что
СК должен быть больше
Оставшаяся часть СК должна формировать текущие активы, в первую очередь материально оборотные средства (МОС), эта часть называется собственными оборотными средствами (СОС). Наличие СОС в структуре баланса считается основой финансовой устойчивости предприятия.
3.) Если СОС не достаточно для формирования МОС допустимо вовлечение в их образование долгосрочных обязательств.
4.) Если выполняются
все условия выше, тогда нематериальные
оборотные средства, они будут
не меньше по величине
Сравнительно – аналитический баланс
№ п/п |
Разделы и статьи ББ |
Код строки |
Абсолютное. Выраж. |
Изменение |
Удельный вес в ББ | |||
НГ |
КГ |
В аб.выр. |
% к итогу |
НГ |
КГ | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
I. |
Внеоборотные актвы |
1100 |
65091 |
60999 |
-4092 |
-6,3 |
14,2 |
14,4 |
1.1 |
Основные средства |
1150 |
65091 |
60999 |
-4092 |
-6,3 |
14,2 |
14,4 |
II. |
Оборотные (текущие) активы |
1200 |
392247 |
361198 |
-31049 |
-7,9 |
85,8 |
85.6 |
2.1 |
Материальные оборотные средства |
1210 + 1220 |
118550 |
185493 |
66943 |
56,5 |
25,9 |
43,9 |
2.2 |
Нематериальные оборотные средства |
II-МОС |
273697 |
175705 |
-97992 |
-35,8 |
59,8 |
41,6 |
2.2.1 |
Дебиторская задолжность |
1230 |
209987 |
171436 |
-38551 |
-18,4 |
45,9 |
40,6 |
2.2.2 |
Денежные средства и финансовые вложения |
1240 + 1250 |
63711 |
4135 |
-59576 |
-93,5 |
13,9 |
1,0 |
2.2.3 |
Прочие оборотные активы |
1260 |
0 |
134 |
134 |
- |
0 |
0.03 |
Баланс (АКТИВ) |
1600 |
457339 |
422198 |
-35141 |
-7,7 |
100 |
100 | |
III. |
« К и Р» (СК) |
1300 |
45743 |
50113 |
4370 |
9,6 |
10,0 |
11,9 |
3.1 |
Уставный капитал |
1310 |
27465 |
27465 |
0 |
0 |
6,0 |
6,5 |
IV. |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
1400 |
46500 |
46500 |
0 |
0 |
10,2 |
11,0 |
V. |
Краткосрочные обязательства (КО) |
1500 |
365095 |
325585 |
-39510 |
-10,8 |
79,8 |
77,1 |
5.1 |
Заемные средства (ЗС) |
1510 |
0 |
3021 |
3021 |
- |
0 |
0,7 |
5.2 |
Кредиторская задолжность (КЗ) |
1520 |
363805 |
320872 |
-42933 |
-11,8 |
79,5 |
76,0 |
5.3 |
Прочие кредитные обязательства |
V-(5.1 + 5.2) |
1290 |
1692 |
402 |
31,2 |
0,3 |
0,4 |
VI. |
Выручка |
2110 |
1352486 |
843444 |
-509042 |
-37,6 |
- |
- |
VII. |
Чистая прибыль |
2400 |
4452 |
4955 |
503 |
11,3 |
- |
- |
Баланс (ПАССИВ) |
1700 |
457339 |
422198 |
-35141 |
-7,7 |
100 |
100 |
Информация о работе Оценка возможного банкротства предприятия