Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2010 в 16:12, Не определен
1. Основные понятия и принципы калькулирования себестоимости
2. Понятие и классификация методов учета затрат и калькулирования
3. Особенности и основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования
4. Практика: калькулирование себестоимости
Необходимые для выполнения
Так как наше предприятие ООО ЗЖБК «Эксергия» занимается крупносерийным производством разнородной продукции и выполняет различные виды работ, помимо выпуска сборного железобетона, занимается еще и ремонтно-строительными работами, изготовлением металлических конструкций, имеет парк автомобилей и спецтехники, то в данном случае составление калькуляции будет рассчитываться исходя из нормативного метода, то есть, учитывая нормы расхода.
Рассмотрим данные калькуляции
себестоимости сборного
Для тяжелого бетона (2134,96 куб. м.)
Норма расхода:
цемент – 0,42; песок – 0,55;
щебень – 0,95; металл – 0,06.
Цена приобретения составляет:
цемент – 724,83; песок – 89,93;
щебень – 227,60; металл – 7566,92;
электроды – 12500,00.
Следовательно стоимость на 1куб.м составит (норма расхода * цена приобретения):
цемент – 304,43 (0,42 * 724,83); песок – 45,46 (0,55 * 89,93);
щебень –216,22 (0,95 * 227,60); металл – 454,01 (0,06 * 7566,92);
электроды – 15158,00.
Стоимость на объем (стоимость 1 куб.м. * плановый объем):
цемент – 649945,87 (304,43 * 2134,96); песок – 97055,28 (45,46 * 2134,96);
щебень –461621,05 (216,22 * 2134,96); металл – 969296,19 (454,01 * 2134,96);
электроды – 15812,50.
Итого – 2193727,89.
Для легкого бетона (38,44 куб.м)
Норма расхода:
керамзит – 1,04; цемент – 0,38;
песок – 0,59; металл – 0,02.
Цена приобретения:
керамзит – 493,67; цемент – 724,83;
песок – 89,93; металл – 7566,92;
электроды – 12500,00.
Следовательно стоимость на 1куб.м составит (норма расхода * цена приобретения):
керамзит – 513,42 (1,04 * 493,67); цемент – 275,44 (0,38 * 724,83);
песок – 53,06 (0,59 * 89,93); металл – 151,34 (0,02 * 7566,92);
электроды – 46419,00.
Стоимость на объем (стоимость 1 куб.м. * плановый объем):
керамзит – 19735,86 (513,42 * 38,44); цемент – 10587,91 (275,44 * 38,44);
песок – 2039,63 (53,06 * 38,44); металл – 448,66 (5817,51 * 38,44);
электроды – 87,50.
Итого – 38268,41.
Итого вариант А (2134,96 + 38,44 = 2173,4 куб. м.):
керамзит – 9,08; цемент – 306,92;
песок – 45,59; щебень – 212,40;
металл – 448,66; электроды – 7,32;
вода – 3,66.
Итого – 1030,62.
керамзит – 19735,86; цемент – 660533,78;
песок – 99094,91; щебень – 461621,05;
металл – 975110,70; электроды – 15900,00;
вода – 7955,03.
Итого – 2239951,33.
Данные анализа себестоимости продукции ООО ЗЖБК «Эксергия» (Приложение 2) берутся из калькуляции (на 1 куб. м., плановый объем). Дальше в данном документе отражается себестоимость на 1 руб., пересчет на фактический выпуск, фактическое списание элементов затрат и отклонения.
Отклонения мы рассчитываем следующим образом:
керамзит – 0 (20733,30-20733,30)
цемент – -77192,00 (616724,92-693916,92) - экономия
песок (108598,13-104103,13) – перерасход и так далее.
Выявляя отклонения, находя их
причины, мы получаем
Нормативный метод учета
Нормативный учет требует
Однако некоторые строительные предприятия ограничивают применение данного метода использованием его лишь как приема калькулирования себестоимости строительной продукции (в дорожном и жилищно-гражданском строительстве). В этом случае данный метод не выполняет своей основной функции — оперативного текущего контроля за производственными затратами, своевременного предотвращения сверхнормативного расхода ресурсов.
Анализ себестоимости продукции ООО ЗЖБК «Эксергия».
Важным показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость продукции. От её уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работ предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
На основании данных Приложения
1 и 2 можно сделать вывод, что
за рассматриваемый месяц
Общая экономия по статье «материалы» составила 45213,20 руб:
По статье «Заработная плата» произошла экономия на сумму - 73386,00 руб. в результате снижения процента премирования по результатам хозяйственной деятельности за месяц. Соответственно по статье «Социальное страхование» и «Страховой риск» наблюдается экономия на сумму 27959,66 руб.
По статье «Электроэнергия» произошла экономия на сумму - 7087,10 руб. в результате использования энергосберегающей технологии пропарки ж/б изделий.
По ремонтному фонду произошел перерасход на сумму 20000,48 руб. вследствие перерасхода вспомогательных материалов.
При оценке вышеприведённых
финансово-экономических
В
результате анализа основных финансово-экономических
показателей наблюдается рост практически
всех показателей за анализируемый
период, что характеризует устойчивое
финансовое состояние ООО ЗЖБК «Эксергия».
Заключение.
В данной работе была
При нормативном методе учета
затрат создается система
Реально работающий
Основные задачи
Учет затрат вбирает в себя
не только документирование, отражение
на счетах фактически
Учет издержек производства и калькулирование себестоимости продукции, работ или услуг занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учёта. В условиях самостоятельного планирования предприятиями номенклатуры продукции и свободных (рыночных) цен возрастает значимость методически обоснованного учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции, вырабатываемой на предприятиях.
Грамотно организованный учет затрат на ООО ЗЖБК «Эксергия» позволяет вести оперативый анализ себестоимости по статьям затрат и принимать своевременные меры по снижению стоимости выпускаемой продукции (производимых работ, выполняемых услуг), что даёт возможность влияния на их рыночную конкурентноспособность. В рассмотренном случае анализ себестоимости выпуска ж/б изделий за январь 2004 г. выявил необходимость улучшения входного контроля материалов в производственной лаборатории, введение дополнительных требований соблюдения ГОСТов и СНИПов при заключении договоров на поставку материалов и установления ответственности поставщиков за их несоблюдение.
Если современный
Имея развернутую информацию
об отклонениях от норм по
причинам и виновникам, можно
контролировать работу любого
производственного
Информация о работе Нормативный метод учета затрат и калькулирования