В соответствии с МСФО предприятие  должно отдельно от прочих форм отчетности представлять форму, отражающую:

     — чистую прибыль/убыток за период;

     — любые доходы и расходы, отнесенные непосредственно на увеличение/уменьшение капитала;

     — совокупный эффект от изменений в учетной политике и исправления фундаментальных ошибок, отраженный в соответствии с МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки».

     Кроме того, либо в этой форме, либо в пояснениях к отчетности должны быть раскрыты:

     — операции с собственниками по движению капитала (получение взносов или выплата долей или дивидендов);

     — остаток нераспределенной прибыли на начало периода, изменение за период и остаток на конец отчетного периода;

     — движение всех прочих статей капитала за период (эмиссионного дохода, резерва переоценки, резерва курсовых разниц и т. д.) с указанием остатков на начало и на конец отчетного периода.

     Отметим, что МСФО не регламентируют жестко форму Отчета об изменениях в капитале, а только указывают на информацию, необходимую для раскрытия. Однако в целом состав раскрываемой информации схож как для целей МСФО, так и в российской форме № 3 «Отчет об изменениях капитала».

     Общий подход к информации, которую нужно указать в пояснительной записке, можно считать универсальным. В пояснительной записке отражаются сведения, которые не были приведены в других отчетных формах. Кроме того, в ней раскрываются отдельные показатели бухгалтерской отчетности, а также приводится справочная информация о фирме: адрес, организационно-правовая форма, описание рода деятельности, структура предприятия и т. д. [27, с. 37].

     Консолидированная (сводная) отчетность. Термин «консолидированная» используется в МСФО, «сводная» — в российском законодательстве. В МСФО составление консолидированной отчетности регламентируется МСФО 27 «Консолидированная и индивидуальная финансовая отчетность», МСФО 28 «Инвестиции в ассоциированные компании», МСФО 3 «Объединения бизнеса».

     Необходимость составления сводной бухгалтерской отчетности по РСБУ предусматривается Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н). В нем говорится, что при наличии у организации дочерних и зависимых обществ помимо собственного бухгалтерского отчета составляется также сводная бухгалтерская отчетность, включающая показатели отчетов таких обществ, находящихся на территории России и за ее пределами. Порядок ее составления установлен Методическими рекомендациями по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности (утверждены приказом Минфина России от 30 декабря 1996 г. № 112).

     Поскольку большинство крупных компаний во всех странах мира представляют собой холдинги, состоящие из большого количества отдельных юридических лиц, МСФО, прежде всего, ориентированы на составление именно консолидированной отчетности. Дело в том, что только такая отчетность обеспечивает выполнение главной цели — предоставление достоверной и объективной информации о финансовом положении компании и ее дочерних организаций. Именно консолидированная отчетность дает четкое представление о том, какие активы реально контролируют те или иные акционеры с учетом дочерних компаний. Индивидуальная же финансовая отчетность необходима в первую очередь для контролирующих органов.

     При этом российские стандарты бухгалтерского учета не затрагивают ряд важных вопросов, возникающих при составлении сводной отчетности. Так, по российским правилам, если в состав холдинга входит банк (а это очень частое явление для крупных промышленных групп), то его результаты не консолидируются в результаты холдинга на общих основаниях.

     Согласно  МСФО 27, исключение дочерней компании из консолидации из-за того, что ее деятельность отличается от деятельности других компаний группы, неоправданно. Дело в том, что сведения отчетности дочерних обществ и раскрытие дополнительной информации о различных видах их деятельности в сводной финансовой отчетности обеспечивают пользователей более качественной информацией о деятельности холдинга [27, с. 38]. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Последние годы отмечены усилением внимания к  проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т.п.

     Следует отметить, что международные стандарты  финансовой отчетности (МСФО) представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов.

     Формирование  отчетности в соответствии с МСФО является одним из важных шагов, открывающих  российским организациям возможность  приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. До тех пор, пока иностранный инвестор не будет иметь возможность проследить и понять через финансовую отчетность, как используется представленный им капитал, Россия останется зоной повышенного риска и, соответственно, будет проигрывать другим странам в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков. Кроме того, международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей.

     Именно  поэтому в последние годы вся деятельность по законодательному и нормативно-правовому обеспечению бухгалтерского учета в России, направлена на приведение учета и отчетности в соответствии с МСФО. В международной же  практике основной тенденцией развития учета выступает гармонизация финансовой отчетности.

     В данной курсовой работе были описаны  данные тенденции, раскрыты их предпосылки и основные направления.

     При этом были достигнуты следующие цели:

     ––  изучены предпосылки международной стандартизации учета;

     — дан обзор существующих методик и классификации стандартов учета;

     ––  охарактеризованы международные стандарты учета и отчетности;

     ––  проанализированы тенденции развития международных принципов учета и отчетности;

     ––  охарактеризовано законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации;

     — освещены проблемы трансформации отчетности в соответствии с международными стандартами;

     — изучено совершенствование бухгалтерского учета в России на современном этапе.

     Описанные меры по совершенствованию учета создают основу для дальнейшего поступательного развития бухгалтерской и аудиторской профессии. Профессии, которая обеспечивает российский рынок и общество в целом объективной и надежной финансовой информацией. Профессии, действующей на благо экономики и общества. 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть  первая): Федеральный закон № 51-ФЗ от 30.11.94 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2): Федеральный закон    № 117-ФЗ от 05.08.2000 г. (в ред. от 29.12.2000 г.).
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон № 129-ФЗ от 21.11.96 г.                (в ред. от 30.06.03 г.).
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.95 г.    (в ред. от 02.12.04 г.).
5. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 1  января2002 г. № 1).
6. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Постановление Правительства РФ от 1 июля 2004 г. № 180).
7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ № 34н от 29.07.98 г. (в ред. от 24.03.00 г.).
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ №94н от 30.10.00 г. (в ред. от 07.05.03 г.).
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98): Приказ Минфина РФ №60н от 09.12.98 г. (в ред. от 30.12.99 г.).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Приказ Минфина РФ № 43н от 6.07.99.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ № 32н от 6.05.99 (в ред. от 30.03.01).
12. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ № 32н от 6.05.99 (в ред. от 30.03.01).
13. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П. С. Безруких. — 5-е издание, перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет 2004. –– 208 с.
14. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. В. Г. Гетьмана. –– 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. –– 571с.
15. Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и удит бухгалтерской отчетности: Учебник для вузов. –– М.: Феникс, 2005. –– 229 с.
16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. –– М.: Пресс, 2004. –– 354 с.
17. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. –– СПб.: Бизнес-пресса, 2003.–– 448 с.
18. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. –– 592 с.
19. Кутер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. –– М.: ФиС, 2005. –– 230 с.
20. Савицкая Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002.
21. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней : Учебное пособие. –– М.: ЮНИТИ, 2005. –– 638 с.
22. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности // Журнал Главбух № 1 — 2005.
23. Шнейдман Л.З. Бухгалтерский учет в России: перспективы развития// Журнал  Бухгалтерский учет № 3— 2006.
24. Шнейдман Л.З. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности// Журнал  Бухгалтерский учет №5 — 2006.
25. Шаталов С.Д. Развитие бухгалтерской и аудиторской профессии в России// Журнал  Бухгалтерский учет №5 — 2006.
26. Палий В.Ф., Подольский В.И. Международные стандарты сквозь призму российского учета// Журнал Бухгалтерский учет: спец проект, февраль—март 2006.
27. Международные стандарты финансовой отчетности. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности: пер. В.И. Тарусина/Ред. коллегия: А.С. Бакаев, Т.Б. Крылова, Л.В. Горбатов и др. — М., 1998.

ПРИЛОЖЕНИЯ