Комплексный анализ финансовых результатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 10:51, курсовая работа

Описание работы

Понятие и значение финансовых результатов

Содержание работы

Введение
Теоретические основы учета финансовых результатов деятельности предприятия
1.1 Понятие и значение финансовых результатов
1.2. Методика анализа показателей финансовых результатов
2.Учет финансовых результатов деятельности ООО «Надежда»
2.1. Характеристика ООО «Надежда»
2.2. Анализ влияния факторов на валовую прибыль
2.3. Анализ влияния факторов на прибыль (убыток) от продаж
2.4. Анализ влияния факторов на прибыль (убыток) до налогообложения
2.5. Анализ влияния факторов на чистую прибыль
2.6. Анализ рентабельности
3. Пути совершенствования финансового результата
ООО «Надежда»
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

комплексный анализ.doc

— 272.50 Кб (Скачать файл)

   Факторный анализ рентабельности продаж проводят по упрощенной схеме, рассматривая только два фактора:

   - соответствующий показатель прибыли;

   - выручка (нетто) от продажи  товаров, работ, услуг.

   Целью анализа является выявление степени  влияния каждого фактора на рентабельность, а также выявление темпов роста каждого фактора. Положительной тенденцией считается превышение темпов роста прибыли над темпами роста выручки.

   Выполним  расчет рентабельности продаж по ООО «Надежда» за 2007г., 2008г., 2009г.:

   1) Рентабельность чистой прибыли отчетного периода (Рпч) (формула 1.8):

   Рпч = (Пч / В) * 100 %,

где Пч –  чистая прибыль (убыток) отчетного периода;

     В – выручка от продаж.

   2008 г. Рпч = (277 / 15756) * 100 % = 1,76 %;

   2009г. Рпч = (1587 / 32260) * 100 % = 4,92 %;

   2007г. Рпч = (1834 / 32772) * 100 % = 5,60 %.

   Найдем  отклонение: 2009г. от 2007г. – Рпч = 5,60 % - 1,76 % = + 3,84 %;

                      2009 г. от 2008 г. – Рпч = 5,60% - 4,92 % = + 0,68 %.

   2) Рентабельность прибыли от продаж (Рпп) (формула 1.9):

   Рпп = (Пп / В) * 100 %,

где Пп – прибыль (убыток) от продаж.

   2007г. Рпп = (603 / 15756) * 100 % = 3,83 %;

   2008г. Рпп = (1867 / 32260) * 100 % = 5,79 %;

   2009г. Рпп = (2571 / 32772) * 100 % = 7,85 %.

   Найдем  отклонение: 2009г. от 2007г. – Рпп = 7,85 % - 3,83 % = + 4,02 %;

       2009г. от 2008г. – Рпп = 7,85 % - 5,79 % = + 2,06 %. 
 

   Таблица 6

   Анализ  рентабельности продаж по ООО «Надежда» за 2007г, 2008г, 2009г.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение 2009г. от
2007г. 2008г.
1. Рентабельность  чистой прибыли

(Рпч)                       (%)

- выручка от продаж (В)               (тыс.руб.)                                      

- чистая прибыль  (убыток) (Пч)                                                                (тыс. руб.)

- прочие доходы (Д)

(тыс. руб.)

- прочие расходы  (Р)

(тыс. руб.)

- текущий налог  на прибыль(н/п)(тыс.руб.)

1,76 
 

15756 

277 
 

43 

320 

49

4,92 
 

32260 

1587 
 

- 

- 

280

5,60 
 

32772 

1834 
 

- 

413 

324

+ 3,84 
 

+ 17016 

+ 1557 
 

- 43 

- 93 

+ 275

+ 0,68 
 

+ 512 

+ 247 
 

- 

- 413 

+ 44

2. Рентабельность прибыли от продаж (Рпп)                       (%)

- прибыль (убыток) от продаж (Пп) (тыс.руб.)

- себестоимость проданных  товаров, работ, услуг (тыс.  руб.)

- коммерческие расходы        (тыс. руб.)

3,83 
 

603 

13367 
 

1786

5,79 
 

1867 

27200 
 

3193

7,85 
 

2571 

27220 
 

2981

+ 4,02 
 

+ 1968 

+ 13853 
 

+ 1195

+ 2,06 
 

+ 704 

+ 20 
 

- 212

 

   Из  таблицы видно, что с 2007 по 2009 год наблюдается увеличение рентабельности продаж:

   В 2009 г. по сравнению с 2007 г. рентабельность чистой прибыли увеличилась на 3,84 %, а по сравнению с 2007 г. на 0,68 % и к концу 2009 г. составила 5,60 %. Это говорит о том, что спрос в 2009 г. на продукцию возрос, причем по сравнению с 2007 г. в 3 раза, а по сравнению с 2008 г. в 1,2 раза.

   На  увеличение рентабельности чистой прибыли повлияло:

   - увеличение чистой прибыли в 2007г. по сравнению с 2009г. на 561,96 %, а по сравнению с 2008г. на 15,59 %  (Таблица 5);

   - увеличение выручки от продажи товаров, работ, услуг в 2009г. по сравнению с 2007г. на 108 %, а по сравнению с 2008г. на 1,59 % (Таблица 3).

   Темпы роста чистой прибыли превышают  темпы роста выручки от продажи  – это положительно повлияло на рентабельность чистой прибыли.

     Проведем факторный анализ рентабельности  чистой прибыли, используя метод  цепной подстановки:

2009 год по сравнению с 2007 годом:

Рпч = (Пч / В) * 100 % = ((Пп + Д – Р – отл.Н/а  – отл.Н/о – н/п) / В) * 100 %.

1. Влияние  изменения прибыли от продаж  на Рпч:

2009 год – отчетный (о);

2007 год – базисный (б).

∆ Рпч (Пп) = [((Пп о + Д  б – Р б – н/п б) / В о) – ((Пп б + Д б – Р б – н/п б) /Вб)]* * 100 %

∆ Рпч (Пп) = [((2571 + 43 – 320 – 49) / 32772) – ((603 + 43 – 320 – 49) / 15756)] * * 100 % = 6,85 % – 1,76 % = + 5,09 %.

   С увеличением прибыли от продаж на 5,09 %, рентабельность чистой прибыли  увеличилась на 5,09 %.

  1. Влияние изменения прочих доходов на Рпч:

∆ Рпч (Д) = [((Пп о + Д о – Р б – н/п б) / В о) – ((Пп о + Д б – Р б  – н/п б) / В о)]* * 100 %

∆ Рпч (Д) = [((2571 + 0 – 320 – 49) / 32772) – ((2571 + 43 – 320 – 49) / 32772)] *   *100 % = 6,72 % - 6,85 % = - 0,13 %.

   С  уменьшением прочих доходов на 0,13 %, рентабельность чистой прибыли  уменьшилась на 0,13 %.

  1. Влияние изменения прочих расходов на Рпч:

∆ Рпч (Р) = [((Пп о + Д о – Р о – н/п б) / В о) – ((Пп о + Д о – Р б  – н/п б) / В о)] * * 100 %

∆ Рпч (Р) = [((2571 + 0 – 413 – 49) / 32772) – ((2571 + 0 – 320 – 49) / 32772)] * *100 % = 6,44 % - 6,72 % = - 0,28 %.

 С уменьшением  прочих расходов на 0,28 %, рентабельность чистой прибыли увеличилась на 0,28 %.

  1. Влияние изменения текущего налога на прибыль на Рпч:

∆ Рпч (н/п) = [((Пп о+ Д  о – Р о – н/п о) / В о) – ((Пп о +Д о – Р о – н/п  б) / В о)]* * 100 %

∆ Рпч (н/п) = [((2571 + 0 – 413 – 324) / 32772) – ((2571 + 0 – 413 – 49) / 32772)] * * 100 % = 5,60 % - 6,44 % = - 0,84 %.

   С уменьшением текущего налога на прибыль на 0,84 %, рентабельность чистой прибыли увеличилась на 0,84 %.

   Совокупное  влияние факторов составляет:

 ∆ Рпч = ± ∆  Рпч (Пп) ± ∆ Рпч (Д) ± ∆ Рпч (Р) ± ∆ Рпч (н/п)

  ∆ Рпч  = + 5,09 % - 0,13 % - 0,28 % - 0,84 % = + 3,84 %.

    Сумма всех отклонений с учетом знаков равна + 3,84 %, т. е. разнице рентабельности чистой прибыли 2009 года и 2007 года.

   Используя методику и формулы представленные выше, рассчитаем влияние факторов 2009 года по сравнению с 2008 годом:

   2009 год – отчетный (о);

   2008 год – базисный (б).

   1. Влияние изменения прибыли от  продаж на Рпч:

∆ Рпч (Пп) = [((2571 + 0 – 0 – 280) / 32772) – ((1867 + 0 – 0 – 280) / 32260)] *        * 100 % = 6,99 % – 4,92 % = + 2,07 %.

   С увеличением прибыли от продаж на 2,07 %, рентабельность чистой прибыли  увеличилась на 2,07 %.

  1. Влияние изменения прочих расходов на Рпч:

∆ Рпч (Р) = [((2571 + 0 – 413 – 280) / 32772) – ((2571 + 0 – 0 – 280) / 32772)] *     * 100 % = 5,73 % - 6,99 % = - 1,26 %.

   С уменьшением прочих расходов на 1,26 %, рентабельность чистой прибыли увеличилась на 1,26 %.

  1. Влияние изменения текущего налога на прибыль на Рпч:

∆ Рпч (н/п) = [((2571 + 0 – 413 – 324) / 32772) – ((2571 + 0 – 413 – 280) / 32772)]* * 100 % = 5,60 % - 5,73 % = - 0,13 %.

     С уменьшением текущего налога  на прибыль на 0,13 %, рентабельность чистой прибыли увеличилась на 0,13 %.

   Совокупное  влияние факторов составляет:

 ∆ Рпч = ± ∆  Рпч (Пп) ± ∆ Рпч (Д) ± ∆ Рпч (Р) ± ∆ Рпч (н/п)

  ∆ Рпч  = + 2,07 % - 1,26 % - 0,13 % = + 0,68 %.

    Сумма всех отклонений с учетом  знаков равна + 0,68 %, т. е. разнице рентабельности чистой прибыли 2009 года и 2008 года.

   Рентабельность  прибыли от продаж в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 4,02 % и к концу 2009г. составила 7,85 % это значит, что в конце 2009г. каждый рубль реализованной продукции стал приносить 4,02 копеек прибыли от реализации. В 2008г. по сравнению с 2009г. этот показатель увеличился на 2,06 %, это значит, что в конце 2009г. каждый рубль реализованной продукции стал приносить 2,06 копейки прибыли от реализации.

   На  увеличение рентабельности прибыли от продаж повлияло увеличение выручки от продажи товаров, работ, услуг в 2009г. по сравнению с 2007г. на 108 %, а по сравнению с 2008г. на 1,59 % (Таблица 3).

   А на уменьшение рентабельности прибыли  от продаж повлияло:

   - увеличение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2009г. по сравнению с 2007г. на 103,64 %, а по сравнению с 2008г. на 0,07 % (Таблица 3);

   - увеличение коммерческих расходов в 2009г. по сравнению с 2007г. на 66,91 %, а по сравнению с 2008г. на 6,64 % (Таблица 3).

   Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг и коммерческие расходы  отрицательно повлияли на рентабельность прибыли от продаж.

   Проведем  факторный анализ рентабельности прибыли  от продаж, используя метод цепной подстановки:

2009 год по  сравнению с 2007 годом:

Рпп = (Пп / В) * 100 % = ((В – С/с – Кр - Ур) / В) * 100 %

   1. Влияние изменения выручки от  продажи на Рпп: 

2009 год – отчетный (о);

2007 год – базисный (б).

∆ Рпп (В) = [((В  о – С/с б – Кр б – Ур б) / В о) – ((В б – С/с б - Кр б – Ур б) / /Вб)] * 100 %

∆ Рпп (В) = [((32772 – 13367 – 1786) / 32772) – ((15756 – 13367 - 1786) / 15756)]* * 100 % = 53,76 % – 3,83 % = + 49,93 %.

   С увеличением выручки от продаж на 49,93 %, рентабельность прибыли от продаж увеличилась на 49,93 %.

   2. Влияние изменения себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг на Рпп:

∆ Рпп (С/с) = [((В о – С/с о – Кр б  – Ур б) / В о) – ((В о – С/с  б - Кр б – Ур б) /  /Во)] * 100 %

∆ Рпп (С/с) = [((32772 – 27220 – 1786) / 32772) – ((32772 – 13367 – 1786) / /32772)] * 100 % = 11,49 % – 53,76 % = - 42,27 %.

   С уменьшением себестоимости проданных  товаров, продукции, работ, услуг на 42,27 %, рентабельность прибыли от продаж увеличилась на 42,27 %.

   3. Влияние изменения коммерческих  расходов на Рпп:

∆ Рпп (Кр) = [((В о – С/с о – Кр о – Ур б) / В о) – ((В о – С/с о - Кр б – Ур б) / /Во)] * 100 %

∆ Рпп (Кр) = [((32772 – 27220 – 2981) / 32772) – ((32772 – 27220 – 1786) / /32772)] * 100 % = 7,85 % – 11,49 % = - 3,64 %.

     С уменьшением коммерческих расходов  на 3,64 %, рентабельность прибыли от продаж увеличилась на 3,64 %.

   Совокупное  влияние факторов составляет:

 ∆ Рпп = ± ∆  Рпп (В) ± ∆ Рпп (С/с) ± ∆ Рпп (Кр) ± ∆ Рпп (Ур)

  ∆ Рпп  = + 49,93 % - 42,27 % - 3,64 % = + 4,02 %.

 Сумма всех отклонений с учетом знаков равна + 4,02 %, т. е. разнице рентабельности прибыли от продаж 2009 года и 2007 года.

   Используя методику и формулы представленные выше, рассчитаем влияние факторов 2009 года по сравнению с 2008 годом:

   2009 год – отчетный (о);

   2008 год – базисный (б).

   1. Влияние изменения выручки от продажи на Рпп:

∆ Рпп (В) = [((32772 – 27200 – 3193) / 32772) – ((32260 – 27200 – 3193) / /32260)]* 100 % = 7,26 % – 5,79 % = + 1,47 %.

   С увеличением выручки от продаж на 1,47 %, рентабельность прибыли от продаж увеличилась на 1,47 %.

   2. Влияние изменения себестоимости  проданных товаров, продукции,  работ, услуг на Рпп:

∆ Рпп (С/с) = [((32772 – 27220 – 3193) / 32772) – ((32772 – 27200 – 3193) / /32772)] * 100 % = 7,20 % – 7,26 % = - 0,06 %.

   С уменьшением себестоимости проданных  товаров, продукции, работ, услуг на 0,06 %, рентабельность прибыли от продаж увеличилась на 0,06 %.

   3. Влияние изменения коммерческих  расходов на Рпп:

∆ Рпп (Кр) = [((32772 – 27220 – 2981) / 32772) – ((32772 – 27220 – 3193) / /32772)] * 100 % = 7,85 % – 7,20 % = + 0,65 %.

     С увеличением коммерческих расходов  на 0,65 %, рентабельность прибыли от  продаж снизилась на 0,65 %.

   Совокупное  влияние факторов составляет:

 ∆ Рпп = ± ∆ Рпп (В) ± ∆ Рпп (С/с) ± ∆ Рпп (Кр) ± ∆ Рпп (Ур)

  ∆ Рпп  = + 1,47 % - 0,06 %  + 0,65 % = + 2,06 %.

 Сумма всех отклонений с учетом знаков равна + 2,06 %, т. е. разнице рентабельности прибыли от продаж 2009 года и 2008 года.

   Рентабельность затрат (Таблица 7) показывает эффективность расходов организации. Увеличение этого коэффициента является положительной тенденцией, уменьшение свидетельствует о перерасходе или неэффективном использовании материальных затрат, заработной платы и т. д.

   Факторный анализ рентабельности затрат предполагает исследование влияния на рентабельность:

   - показателей прибыли;

   - показателей затрат в различных  сочетаниях.

   Задачи  факторного анализа рентабельности затрат и схема его проведения в целом аналогичны факторному анализу  рентабельности продаж. При сравнительном анализе темпов роста положительной тенденцией считается превышение темпов роста прибыли нал темпами роста затрат.

Информация о работе Комплексный анализ финансовых результатов