Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 14:36, курсовая работа
Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета базируются на всеобщем диалектическом методе познания. Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Материалистическая диалектика требует рассмотрения всех явлений в их взаимосвязи и обусловленности, в непрерывном развитии и изменении, в отдельных частях и в целом, со всех сторон, выявляя в процессе исследования основные причины, повлиявшие на то или иное явление, на тот или иной результат деятельности предприятия. Все эти основные положения диалектики находят отражение в методе финансово-экономического анализа.
Таблица
2.14 «Анализ оборачиваемости кредиторской
задолженности»
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах | 8,92 | 7,86 | -1,06 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях | 40,91 | 46,43 | 5,52 |
Доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих пассивов, % | 0,28 | 0,22 | -0,06 |
Доля дебиторской задолженности в сравнении в предыдущим годом понизилась и составляет 0,37. При этом следует отметить, что оборачиваемость понизилась на 4,12 дня и составляет 111,28 дней.
Доля кредиторской задолженности в объёме пассивов уменьшилась на 0,06% и составляет 0,22. При этом следует отметить, что её оборачиваемость в оборотах снизилась на 1,06 оборотов и повысилась на 5,52 дня, составив на конец года 46,43 дня.
После
проведения анализа кредиторской задолженности
проведем сравнительный анализ дебиторской
и кредиторской задолженности, а результаты
расчетов занесем в таблицу 2.15:
Таблица
2.15 «Сравнительный анализ дебиторской
и кредиторской задолженности»
Показатели | Оборачиваемость, в оборотах | Оборачиваемость, в днях | Темп роста % | ||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | ||
Кредиторская задолженность | 8,92 | 7,86 | 40,91 | 46,43 | 191,92 |
Дебиторская задолженность | 3,16 | 3,28 | 115,5 | 111,28 | 209,85 |
Полученные результаты можно увидеть на рисунке 16:
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Рисунок 16
Проанализировав кредиторскую и дебиторскую задолженности, мы видим, что их темпы роста отличаются, но не намного – 191,92% и 209,85%. Соответственно оборачиваемость дебиторской задолженности составляет 111,28 дня, а кредиторской задолженности 3,28 дня, а оборачиваемость в оборотах кредиторской задолженности составляет 7,86 оборотов, а дебиторской задолженности 46,43 оборота.
2.2
Внутренний анализ финансовых
результатов
2.2.1 Анализ уровня
и динамики финансовых
Для анализа
экономических и финансовых результатов
деятельности АТП сначала проведем анализ
уровня и динамики финансовых результатов
по данным отчетности. На этой стадии исследуем
изменения каждого показателя за текущий
и предыдущий период, а также исследуем
структуры соответствующих показателей.
Результаты занесем в таблицы 2.16 и 2.17:
Таблица 2.16 «Анализ состава, структуры и динамики доходов и
расходов
АТП»
Показатели | Состав доходов и расходов, тыс. руб. | Структура доходов и расходов, % | ||||
Прошлый год | Отчетный год | Измене-ние | Прош-лый год | Отчет-ный год | Изме-нение | |
Доходы организации – всего, в том числе: | 1074911 | 1354760 | -279849 | 100,00 | 100,00 | ‒ |
Выручка от продаж | 1041232 | 1296134 | -254902 | 96,86 | 95,67 | 1,19 |
Проценты к получению | 11741 | 4879 | +6862 | 1,09 | 0,37 | 0,72 |
Прочие доходы | 21938 | 53747 | -31809 | 2,05 | 3,96 | -1,91 |
Расходы организации – всего, в том числе: | 980093 | 1100766 | -120673 | 100,00 | 100,00 | ‒ |
Себестоимость работ, услуг | 904690 | 950547 | -45857 | 92,32 | 86,35 | 5,97 |
Управленчес-кие расходы | 18863 | 14582 | +4281 | 1,92 | 1,34 | 0,58 |
Продолжение
таблицы 2.16
Показатели | Состав доходов и расходов, тыс. руб. | Структура доходов и расходов, % | ||||
Прошлый год | Отчетный год | Измене-ние | Прош-лый год | Отчет-ный год | Изме-нение | |
Проценты к уплате | ‒ | ‒ | ‒ | ‒ | ‒ | ‒ |
Прочие расходы | 31282 | 80711 | -49429 | 3,19 | 7,33 | -4,14 |
Налог на прибыль | 25258 | 54926 | -29668 | 2,57 | 4,98 | -2,41 |
Коэффициент соотношения доходов и расходов | 0,91 | 0,81 | 0,10 | ‒ | ‒ | ‒ |
Полученные
результаты можно увидеть на рисунке
17:
Сравнительная характеристика доходов и расходов предприятия, тыс. руб.
Рисунок
17
Доходы организации уменьшились на 279849 тыс. руб. В большей степени они уменьшились за счет выручки от продаж. Она уменьшилась на 254902 тыс.руб., составив 96,86% в общем объеме убытков. Уменьшение доходов произошло и из-за прочей деятельности, убытки которой возросли на 31807 тыс.руб., составив 53747 тыс.руб. Увеличились доходы только из-за процентов к получению. Они повысились на 6862 тыс.руб., составив 11741 тыс.руб. В общем объеме доходов они занимают 1,09%.
Расходы
организации уменьшились на 120673 тыс.руб.,
составив 980093 тыс.руб. В большей степени
они уменьшились за счет прочей деятельности,
расходы которой понизились на 49429 тыс.руб.,
составив 31282 тыс.руб. Большую долю в объеме
расходов занимает себестоимость – 92,32%.
Она уменьшилась на 45857 тыс.руб., составив
904690 тыс.руб. Также увеличение расходов
произошло за счет управленческих расходов
на 3695 тыс.руб. Уменьшение расходов произошло
из-за налога на прибыль на 29668 тыс.руб.
Коэффициент соотношения доходов и расходов
повысился на 0,10 и составил 0,91.
Таблица
2.17 «Состав, структура и динамика прибылей
и убытков»
Показатели | Состав прибылей и убытков, тыс. руб. | ||
Отчетный год | Прошлый год | Изменение | |
1. Валовая прибыль (маржинальный доход) | 136542 | 345587 | -209045 |
в % к прибыли от продаж | 117,14 | 104,59 | 12,55 |
2. Прибыль (убытки) от продаж | 116558 | 330418 | -213860 |
3. Прибыль (убыток) до налогообложения | 118953 | 308333 | -189380 |
в % к прибыли от продаж | 97,98 | 107,16 | -9,18 |
4. Чистая прибыль | 93695 | 253407 | -159712 |
в % к прибыли от продаж | 126,95 | 121,67 | 5,28 |
Проанализировав полученные результаты, мы видим, что валовая прибыль уменьшилась на 209045 тыс.руб., составив 136542 тыс.руб. Сама прибыль от продаж уменьшилась на 213860 тыс.руб., составив 118953 тыс.руб. и 97,98% от продаж. Чистая прибыль уменьшилась на 159712 тыс.руб., составив 93695 тыс. руб. или 126,95% от продаж. По всем показателям замечена отрицательная динамика.
Полученные результаты мы можем увидеть на рисунке 18:
Сравнительная характеристика показателей прибыли, тыс. руб.
Рисунок
18
2.2.2 Анализ затрат, произведенных организацией
Первоначально раскроем экономическое содержание себестоимости, специфику ее формирования на АТП.
Затраты на 1 рубль дохода (З1руб) определяются отношением общей суммы затрат на перевозки (З) на общую сумму дохода (D) и характеризуют уровень затрат, приходящихся на 1 рубль дохода:
З1руб = ‒‒‒‒‒‒‒ * 100 = 0,07 (коп.)
З’1руб = ‒‒‒‒‒‒‒ * 100 = 0,86 (коп.)
Расчеты заносим в таблицу 2.18:
Таблица
2.18 «Анализ динамики затрат»
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение |
Затраты, тыс. руб. | 950547 | 904690 | -45857 |
Затраты на 1 рубль дохода, коп. | 0,07 | 0,86 | 0,79 |
Проанализировав полученные результаты, мы видим, что затраты уменьшились на 25724 тыс.руб., при этом затраты на 1 рубль дохода по сравнению с прошлым годом увеличились на 0,79, увеличение затрат способствует уменьшению прибыли.
Результаты
расчетов можно увидеть на рисунке
19:
Динамика затрат
Рисунок
19
2.2.3Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
Для анализа производительности труда рассчитаем среднегодовую выработку одного рабочего в прошлом году и отчетном, определим ее динамику и отразим изменение производительности труда.
Среднегодовая
выработка одного работающего (Wгод)
определяется отношение суммы дохода
(D) к численности работающих (N):
Информация о работе Деятельность АТП финансово - экономический анализ