Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2009 в 12:29, Не определен
Дипломная работа
1.2.
Общая оценка финансового
состояния
В целях проведения такого анализа рекомендуется составление аналитического баланса, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.
Сравнительный
анализ баланса позволяет упростить
работу по проведению горизонтального
и вертикального анализа
На основе сравнительного аналитического баланса осуществляется анализ структуры имущества и капитала организации.
Рассмотрим
сравнительный аналитический баланс
ОАО «Омская областная
Таблица
1.2.1.
Аналитический
баланс ОАО «Омская областная
сельхозтехника» за 2000-2002 г.
Показатели | Абсолютные
величины,
т. руб |
Удельный вес, % | Изменения | |||||
2000 | 2002 | 2000 | 2002 | В абсолютных величинах (тыс.руб.) | В удельных весах
% |
В % к величинам 2000 г. | В % к изменению итога баланса | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Актив
Внеоборотные активы Оборотные активы, В том числе запасы Дебиторская задолженность Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
19 295 160 600 13 115 141 302 6 183 |
1 349 105 156 8 243 94 961 1 952 |
10,73 89,27 7,29 78,55 3,43 |
1,27 98,73 7,74 89,16 1,83 |
-17 946 -55 444 -4 872 -46 342 -4 230 |
-9,46 9,46 0,45 10,61 -1,60 |
-93,01 -34,52 -37,15 -32,80 -68,41 |
24,45 75,55 6,64 63,14 5,77 |
Имущество | 179 895 | 106 505 | 100 | 100 | -73 390 | 0 | -40,80 | 100,00 |
Пассив
Собственный капитал Заемный капитал, в том числе Долгосрочные займы Краткосрочные займы Кредиторская задолженность |
-7 387 187 282 1 720 14 650 170 912 |
-22 126 128 631 1 220 13 889 113 522 |
-4,11 104,11 0,96 8,14 95,01 |
-20,77 120,77 1,14 13,04 106,59 |
-14 739 -58 651 -500 -761 -57 390 |
-16,66 16,66 0,18 4,90 11,58 |
-199,53 -31,32 -29,07 -5,19 -33,58 |
20,08 79,92 0,68 1,04 78,20 |
Капитал | 179 895 | 106 505 | 100 | 100 | -73 390 | 0 | -40,80 | 100,00 |
За анализируемый период, с 2000г. по 2002 г., имущество предприятия уменьшилось на 73 390 тыс. руб. или на 40,80 % Уменьшение суммы имущества произошло за счет снижения внеоборотных активов на 17 946 тыс. руб. (это составило 24,45 % к сумме изменения итога баланса) и снижения оборотных ( мобильных ) активов на 55 444 тыс. руб., или 75,55 % к сумме изменения итога баланса. Уменьшился и процент внеоборотных активов в итоге баланса: если в 2000 году он был равен 10,73 %, то 2002 году он составил 1,27 % , соответственно возрос процент оборотных активов организации на 9,46 % . Проанализировав структуру оборотных активов, можно сделать вывод о том, что доля запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений уменьшилась, это говорит о том, что погашенная дебиторская задолженность, а также средства от продажи товаров, скорее всего пошли на покрытие кредиторской задолженности и внереализационных расходов.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемного капитала, причем его доля в общем объеме увеличилась на 16,66% (было 104,11%, стало 120,77%).
Проанализировав данные
Сумма долгосрочных
Изменение суммы кредиторской задолженности так же не свидетельствует об улучшении ситуации, так как фактически их доля в капитале возросла на 11,58 %.
Рассмотрев баланс предприятия в агрегированном виде мы можем сделать вывод о том, что предприятие находится в критическом состоянии, но для того чтобы принять определенные решения необходимо проанализировать еще ряд показателей.
В соответствии с законом «Об акционерных обществах» для оценки финансовой устойчивости акционерного общества решающую роль приобретает показатель чистых активов, определяемый как разница между суммой активов, принимаемых к расчету, и суммой обязательств, принимаемых к расчету.
В соответствии с частью I Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном законом порядке, если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Расчет чистых активов ОАО «Омская областная сельхозтехника» в балансовой оценке за 2000-2002 г. приведен в таблице 1.2.2.
Таблица 1.2.2.
Расчет чистых активов ОАО «Омская областная сельхозтехника» за 2000-2002 г.
( тыс.руб.)
№
п/п |
Наименование показателя | Код строки | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
Актив
Нематериальные активы Основные средства Незавершенное строительство Долгосрочные финансовые вложения Прочие внеоборотные активы Запасы НДС Дебиторская задолженность Краткосрочные финансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные активы |
110 120 130 140 150 210 220 230+240 250 260 270 |
11 662 23 603 0 7 820 5 295 141 303 4 202 1 981 0 |
6 473 32 1203 0 14 907 3 372 133 617 5 038 305 0 |
3 132 33 0 0 6 306 1 937 94 962 1 510 442 0 |
12 | Итого активов | 161 900 | 158 953 | 105 325 | |
13 14 15 16 17 18 |
Пассив
Целевое финансирование и поступл. Заемные средства Кредиторская задолженность Расчеты по дивидендам Резервы предстоящих расходов Прочие пассивы |
450 510+610 620 630 650 660 |
0 16 370 170 912 0 0 0 |
0 16 370 154 641 0 0 0 |
0 15 109 113 522 0 0 0 |
19 | Итого пассив | 187 282 | 171 011 | 128 631 | |
20 | Стоимость чистых активов | -25 382 | -12 058 | -23 306 |
По данным анализа чистых активов их стоимость в организации отрицательна на протяжении всего анализируемого периода, это говорит о то, что на предприятии наблюдается острая нехватка средств и предприятие финансово не устойчиво. Однако в 2001 году была обнаружена тенденция к снижению отрицательной суммы чистых активов по сравнению с 2000 г. (отрицательный показатель чистых активов уменьшился на 13 324 тыс. руб.). Но в 2002 году произошло понижение, отрицательного значения, суммы чистых активов (снижение составило 11 248 тыс. руб.).
На практике можно применять
разные методики анализа
Таблица 1.2.3.
Показатели
финансовой устойчивости
Показатели | Способ расчета | Нормальное
ограничение |
Пояснение |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Коэффициент капитализации (U1) | U1=(стр.590+стр.690)/стр.490 |
Не выше 1,5 |
Показывает
сколько заемных средств |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) | U2=(стр.490-стр.190)/стр.290 |
U2>0,5 |
Показывает, какая
часть оборотных активов |
3. Коэффициент финансовой независимости (U3) | U3=стр.490/стр.700 |
U3>0,4-0,6 |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. |
4.Коэффициент финансирования (U4) | U4=стр.490/(стр.590+стр.690) |
U4=1,5 |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая за счет заемных средств. |
5. Коэффициент финансовой устойчивости (U5) | U5=(стр.490+стр.590)/стр.700 |
U5>0,6 |
Показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. |
Исходя
из данных балансов (Приложение 4, Приложение
5, Приложение 6) в анализируемой организации
за период 2000-2002 год, коэффициенты, характеризующие
финансовую устойчивость имеют значения,
приведенные в таблице 1.2.4.
Таблица 1.2.4.
Значения коэффициентов, характеризующие финансовую устойчивость ОАО «Омская областная сельхозтехника» за 2000-2002 г.
(в долях ед.)
Показатели | 2000 г. | 2001 г. | Отклонение (+;-)(2001-2000 г.г.) | 2002 г. | Отклонение,
(+/-), (2002-2000 г. г.) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Коэффициент
капитализации
2. . Коэффициент
обеспеченности собственными 3. Коэффициент финансовой независимости 4. Коэффициент финансирования 5. . Коэффициент финансовой устойчивости |
-15,346 -0,198 -0,070 -0,065 -0,060 |
-12,957 -0,108 -0,084 -0,077 -0,073 |
2,389 0,090 -0,014 -0,012 -0,013 |
-5,464 -0,240 -0,224 -0,183 -0,213 |
9,882 -0,042 -0,154 -0,118 -0,153 |