Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 20:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение методики разработки смет и принятия решения на основе бюджетно-сметной информации.
Задачи курсовой работы следующие:
1.выявление сущности процесса бюджетирования и контроля затрат;
2.изучение методики процесса бюджетирования и планирования деятельности предприятия;
3.выявление мер по контролю и анализу деятельности предприятия.
Введение 3
1. Организация процесса бюджетирования 4
2. Методика бюджетирования 5
3. Планирование деятельности предприятия 6
4. Контроль и анализ деятельности предприятия 8
5. Практическая часть. 10
6. Заключение 46
Список использованной литературы 48
Распределение переменных накладных расходов определяется по формуле:
Трудозатраты,ч * Сметная ставка распределения накладных расходов |
Вспомогательные материалы изделия «Альфа»:
Сформированная
подобным образом информация дает возможность
составить отчет о прибылях и убытках
с выделением маржинального дохода:
Таблица 25 – Маржинальная форма отчета о прибылях и убытках, ден.ед.
Наименование | «Альфа» | «Бета» | «Гамма» | Предприятие |
Выручка от реализации | 400000 | 1080000 | 1000000 | 2480000 |
Переменные издержки | 238400 | 597600 | 407000 | 1243000 |
Маржинальный доход | 161600 | 482400 | 593000 | 1237000 |
Доля в общем результате, % | 13,06 |
39 |
47,94 |
100 |
Постоянные производственные расходы | 520000 | |||
Внепроизводственные расходы | 351000 | |||
Операционная прибыль | 366000 |
4.1. Оптимальное использование ограниченных производственных ресурсов.
В
краткосрочной перспективе
Допустим,
растущий спрос на изделия «Альфа»,
«Бета» и «Гамма» позволит предприятию
реализовать изделий: «Альфа» - 10000 шт.,
«Бета» - 15000 шт., «Гамма» - 8000 шт. Однако
предприятие имеет дефицит
Производство
должно быть сконцентрировано на тех
видах продукции, которые обеспечивают
наибольший МД на 1 машино-час.
Таблица 26 – Определение приоритетов выпуска
Наименование | «Альфа» | «Бета» | «Гамма» |
Маржинальный доход на ед. | 20,2 | 40,2 | 59,3 |
Норма времени на ед. | 2 | 2 | 3 |
МД / машино-час | 10,1 | 20,1 | 19,8 |
Приоритеты | 3 | 1 | 2 |
Таким образом, производство должно быть сконцентрировано на изделии «Бета», затем «Гамма», и только потом - «Гамма» до момента полного использования производственных мощностей.
Наиболее
оптимальная производственная программа
будет выглядеть следующим
Таблица 27 – Оптимальная производственная программа
Изделие | Количество машино-часов | Максимальное количество продукции, шт. | Совокупный маржинальный доход, ден.ед. |
«Бета» | 30000 | 15000 | 603000 |
«Гамма» | 24000 | 8000 | 474400 |
«Альфа» | 6000 | 3000 | 60600 |
60000 | 1138000 |
Вывод: Условия максимизации маржинального дохода и полной загрузки оборудования позволяют создать производственный план, полностью удовлетворяющий спрос по изделиям «Бета» и «Гамма», но при этом резко сокращается выпуск изделия «Альфа».
Если на поставку изделий уже заключены
контракты в рамках предварительно утвержденной
сметы, то возможным будет только уменьшение
выпуска изделия «Бета» в пределах имеющихся
свободных мощностей:
Таблица 28 – Оптимальная производственная программа
Изделие | Количество машино-часов | Максимальное количество продукции, шт. | Совокупный маржинальный доход, ден.ед. |
«Бета» | 26000 | 13000 | 522600 |
«Гамма» | 24000 | 8000 | 474400 |
«Альфа» | 10000 | 5000 | 101000 |
60000 | 1098000 |
Аналогичным образом
4.2. Решения о цене реализации.
Предположим, что у предприятия имеется возможность получить дополнительный заказ на производство 3000 шт. изделия «Альфа». Предлагаемая заказчиком цена составляет 40 ден.ед за штуку. Необходимо решение о принятии такого заказа.
Будем исходить из условия предыдущей ситуации, что мощности предприятия ограничены возможностью оборудования в 60000 машино-часов. При запланированном объеме производства изделия «Альфа» в 8000 шт. с учетом объема дополнительной продукции по цене реализации 40 ден.ед.за шт., предприятие получит доход в размере
3000 * (40 – 29,8) = 30600 (ден.ед.)
В
этом случае оптимальная производственная
программа будет выглядеть
Таблица 29 – Оптимальная производственная программа
Изделие | Количество машино-часов | Максимальное количество продукции, шт. | Совокупный маржинальный доход, ден.ед. |
«Бета» | 20000 | 10000 | 402000 |
«Гамма» | 24000 | 8000 | 474400 |
«Альфа» | 10000 | 5000 | 101000 |
Дополнительный объем изделия «Альфа» | 6000 |
3000 |
30600 |
ИТОГО | 60000 | 1008000 |
Допустим, что затраты по расширению дополнительной производственной мощности составят 10000 ден.ед. Тогда затраты, связанные с производством дополнительной партии составят:
3000 * 29,8 + 10000 = 99400 ден.ед.
При цене изделия в 40 ден.ед. дополнительный заказ объемом в 3000 шт для предприятия неприемлем:
Дополнительный доход 3000 шт.* 40 ден.ед. = 120000 (ден.ед.)
Дополнительные
затраты
Прибыль
тогда
как, сокращение объема производства изделия
«Бета» ведет к уменьшениию прибыли
на 61920 ден.ед. ((40,2 – 19,56) * 3000 шт.)
Вывод:
При производстве дополнительного
объема изделия «Альфа» в пределах
имеющейся мощности, предприятие
вынуждено будет сократить
За
последнее десятилетие
Становится предпочтительней
В течение последних лет в России наблюдается существенный рост промышленного производства. На некоторых предприятиях объем заказов стал ежегодно удваиваться, утраиваться. Для таких предприятий на первом месте стоит проблема производства этих заказов. Однако и этого многие произвести не могут. Во-первых, разучились, растеряли квалифицированных рабочих, морально и физически устарело оборудование. Во-вторых, часто новые образцы продукции разработаны, но производство их еще не освоено, не закончена технологическая подготовка производства.
Однако далеко не все проблемы производственного планирования обусловлены несоответствием возможностей предприятий. Есть и другие вопросы.
Более того, можно столкнуться с ситуацией, когда предприятия производят продукцию, на которую не была закончена технологическая подготовка производства, а значит, отсутствуют или весьма приблизительны нормы расхода материальных и трудовых ресурсов. Отсутствие реальных нормативов ведет к ошибкам при планировании затрат на материально - техническое снабжение.
Наиболее правильным подходом к планированию снабжения является создание нормативных запасов материалов на складе. В этом случае для каждого вида материалов и комплектующих необходимо рассчитать нормативный остаток на складе, который должен постоянно поддерживаться. Начать, конечно, следует с наиболее затратных материалов.
И вот здесь возникает еще одна большая проблема, так как достоверность и оперативность учета часто оставляют желать лучшего. На многих промышленных предприятиях остатки в цехах и на складах снимаются раз в месяц, если не раз в квартал.