Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 19:02, курсовая работа
Целью данной работы является исследование особенностей аудита акционерных обществ.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты аудита акционерных обществ
1.1 Нормативно-правовая база аудита акционерных обществ
1.2 Особенности планирования аудита акционерных обществ
1.3 Методика аудита акционерных обществ
Глава 2. «Аудиторский контроль деятельности акционерных обществ на примере предприятия ОАО «Темрюкское ДРСУ».
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Финансовая характеристика предприятия
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования
Заключение
Список использованной литературы
Анализ показателей рентабельности за 2007-2009гг. показал, что наиболее высокие показатели рентабельности наблюдались в 2008 году, что говорит о том, что данный период времени предприятие наиболее эффективно использовало свои ресурсы.
Анализ рентабельности продаж показал, что на 1 рубль реализованной продукции в 2007г. приходилось 4.8 копейки прибыли, в 2008г. – 12,1 копейки, в 2009г. – 4,1 копейки.
Анализ чистой рентабельности показал, что в 2009г. предприятие получило наименьшую чистую прибыль в расчете на 1 руб. выручки – всего 2.9 коп, что на 0,7 коп. меньше, чем в 2007г. и на 6.3 коп. меньше, чем в 2008г. Динамика экономической рентабельности также показала, что наиболее эффективно предприятие использовало свое имущество в 2008г., наименее эффективно – в 2009г. В 2009г. данный показатель был равен 5,9%, что составляет 65,4% от уровня 2007г., 24% от уровня 2008г., когда величина экономической рентабельности составляла 24,7%.
Величина
рентабельности собственного капитала
также свидетельствует о
Величина затратоотдачи в 2007г. составила 5%, т.е. на 1 рубль затрат приходится 5 копеек прибыли от продаж, в 2008г. – 13,7% (13,7 копеек прибыли на 1 рубль затрат), в 2009г. – 4,3% (4,3 копейки прибыли на руль затрат – наименьший уровень за 3 года).
Величина рентабельности производства свидетельствует о том, что наибольшая окупаемость затрат была в 2008г. – 10,5%, наименьшая – в 2009г. – 3%.
Таким
образом в главе 2 были приведены
и рассмотрены организационно- экономическая
и финансовая характеристики ОАО
«Темрюкское ДРСУ».
Глава
3. Проблемы и пути
совершенствования
В процессе исследования отчётности ОАО «Темрюкское ДРСУ» было выявлено, что предприятие имеет нематериальные активы в виде лицензий, которые не показаны в балансе.
Лицензии, которые имеет предприятие,
выданы на 5 лет, целесообразно
их учесть в качестве
Амортизация линейным методом рассчитывается по формуле:
(1/n) х 100 х стоимость амортизируемого имущества, где n- срок полезного использования в месяцах. Так как срок использования лицензии 5 лет, то необходимо 5 х 12 = 60 месяцев.
Предлагаю в дальнейшем
Предлагаю ввести дополнительную штатную единицу – бухгалтера-аналитика, так как только этот специалист может собрать и проанализировать информацию, необходимую для принятия оптимальных решений, а рядовой бухгалтер только фиксирует хозяйственные операции.
Согласно учётной политике
В учётной политике предприятия указать порядок проведения инвентаризации и график их проведения.
Предлагаю в каждом
Обновить должностные
Предлагаю ежегодно проводить
аттестацию работников
Анализ данных бухгалтерской отчетности предприятия показал, что в период с 2007г. по 2009г. баланс предприятия не был абсолютно ликвидным. Предприятию не хватало наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (т.е., в ближайшие три месяца организация не может погасить свои обязательства). Однако, критерий минимальной финансовой устойчивости – наличие собственных оборотных средств – выполнялся.
Баланс предприятия нельзя считать ликвидным, т.к. общий показатель платежеспособности в период с 2007 по 2009г. был меньше 1.
Анализ коэффициента текущей ликвидности за 2007-2009гг. показал, что данный показатель не соответствует установленному нормативу, однако предприятие сможет, мобилизовав все свои оборотные средства покрыть свои текущие обязательства.
На предприятии более 30% оборотных активов финансируется за счет собственных источников финансирования.
Анализ коэффициента финансовой независимости (автономии) показал, что в 2009г. предприятие было наименее зависимым от внешних источников финансирования и находилось в наиболее стабильном финансовом положении. Наиболее зависимым от внешних источников финансирования предприятие было в 2008г.
Анализ коэффициента финансовой устойчивости показал, что в течение анализируемого периода на предприятии было недостаточно устойчивых (постоянных) источников финансирования.
Анализ показателей оборачиваемости показал, что в 2009г. произошло замедление оборачиваемости всех оборотных активов предприятия.
Следовательно, деловая активность предприятия понижалась, т.е. сокращение экономического потенциала предприятия сопровождается снижением эффективности его использования при увеличении издержек.
Чистая прибыль предприятия в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 849 тыс. руб. (27%), по сравнению с 2008г. сократилась на 10 076 тыс. руб. (71%). Такая динамика обусловлена тем, что в 2009г. сократилась величина отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств, текущего налога на прибыль, пеней и штрафов.
Наиболее существенным фактором, влиявшим на величину чистой прибыли предприятия в 2007-2009гг. стала величина себестоимости, в частности её удельный вес в выручке организации. Кроме того, значительное влияние на величину чистой прибыли в 2007-2009гг. оказали такие показатели, как количество реализованной продукции (услуг), изменение цен на реализуемую продукцию (услуги), а также изменение величины текущего налога на прибыль.
Анализ показателей рентабельности за 2007-2009гг. показал, что наиболее высокие показатели рентабельности наблюдались в 2008 году, что говорит о том, что данный период времени предприятие наиболее эффективно использовало свои ресурсы.
По окончании исследования отчётности ОАО «Темрюкское ДРСУ» за 2009 г. можно сформировать следующее положительное аудиторское заключение:
«По
мнению аудитора, финансовая (бухгалтерская)
отчётность открытого акционерного общества
«Темрюкское дорожное ремонтно-строительное
управление» отражается достоверно во
всех существенных отношениях финансовое
положение на 31 декабря 2009 года. Результаты
финансово – хозяйственной деятельности
за период с 01 января по 31 декабря 2009 г.
включительно в соответствии с требованиями
законодательства Российской Федерации
в части подготовки финансовой (бухгалтерской)
отчётности».
Заключение
Итак, целью данной работы являлось исследование особенностей аудита акционерных обществ на примере ОАО «Темрюкское ДРСУ».
Для достижения этой цели было сделано следующее:
1) введены основополагающие для данной работы понятия «акционерное общество», «аудит», «аудируемое лицо», и некоторые другие термины, необходимые для решения поставленной задачи;
2) описаны особенности аудиторской проверки акционерного общества в теоретическом аспекте;
3) описана нормативно-правовая база аудиторской проверки акционерного общества;
4.) проанализирована отчётность ОАО «Темрюкское ДРСУ» за 2007-2009 гг.;
5.) сделаны
выводы, предложены пути
6.) сформировано
положительное аудиторское
В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности», федеральными стандартами аудиторской деятельности и Кодексом этики аудиторов в России аудиторская организация, аудитор обязаны соблюдать принцип независимости. В частности, необходимо обратить особое внимание на угрозы независимости и меры предотвращения таких угроз в случаях:
1)
оказания аудируемому лицу
2)
оказания помощи аудируемому
лицу в составлении
3)
перехода аудитора на
Рассмотрение
угроз независимости и меры предотвращения
таких угроз должны быть документально
оформлены.
Аудиторская проверка
По результатам исследования были разработаны и внесены следующие предложения по совершенствованию ведения бухгалтерского (финансового) учёта в ОАО «Темрюкское ДРСУ»:
Список
источников
1. Акционерное общество. ОАО и ЗАО. От создания до ликвидации. / Под редакцией В. В. Васильевой. - М.: Издательство: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.
2. Акционерные общества. Образцы документов. Комментарии./ Под редакцией Подобед М.А. - М., «Издательство ПРИОР», 2008.
3. Быкова Т.А. Документационное обеспечение деятельности Совета директоров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2008. - № 6 (25). - С.45-48.
4. Быкова
Т.А. Аудит акционерных
5. Быкова Т.А. Документирование подготовки и проведения общего собрания акционеров. //Секретарское дело. - 2009. - №1. - С.43-56.