Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2010 в 18:45, Не определен
Целью работы является изучение теоретических и практических аспектов аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками
При
применении в организации журнально-
Данные аналитического и синтетического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками должны давать полное представление о расчетах:
- с поставщиками и подрядчиками по акцептованным и другим расчетным документам, срок оплаты которых не наступил;
- с поставщиками и подрядчиками по не оплаченным в срок расчетным документам;
-
с поставщиками по
- по выданным авансам;
- с поставщиками и подрядчиками по выданным векселям, срок оплаты которых не наступил;
-
с поставщиками и подрядчиками
по просроченным оплатой
- с поставщиками по полученному коммерческому кредиту и др.
Основными источниками для проверки данного раздела учета являются:
-
договоры на поставку товарно-
-
счета-фактуры поставщиков (
-
накладные на поступившие
- документы оплаты поставщикам (кассовые, банковские, акты о взаимозачетах и др.);
-
журналы регистрации счетов-
- книга покупок;
-
регистры аналитического и
3.2.
Проверка организации
внутреннего контроля
по учету расчетов с
поставщиками и подрядчиками.
Перед составлением плана и программы проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками сначала оценивают качество состояния внутреннего контроля по учету операций с поставщиками и подрядчиками.
Для целей проверки структура внутреннего контроля может быть подразделена на контрольную среду, систему бухгалтерского учета и процедуры контроля. В результате проведения комплексной оценки средств внутреннего контроля получают аудиторские доказательства. Получение аудиторских доказательств регулируется правилом (стандартом) №5 «Аудиторские доказательства».
Контрольная среда включает философию менеджмента и стиль работы, организационную структуру организации, деятельность высшего руководства, внутренний аудит, распределение полномочий и ответственности, управленческие методы контроля исполнения операций, кадровую политику, различные факторы, влияющие извне на практическую деятельность (например, проверки внешними контролирующими структурами). Отмечено, что повышенное внимание руководства к организации внутреннего контроля является решающим фактором его эффективности, поскольку фактически предопределяет отношение всех сотрудников к контролю и создает благоприятные условия для работы службы внутреннего аудита.
Важнейшей
характеристикой контрольной
Система
бухгалтерского учета включает правила
и принципы ведения бухгалтерского
учета и ведения учетных
Процедуры контроля - это специальные проверки, проводимые персоналом, направленные на предотвращение, выявление и исправление ошибок и искажений информации в системе бухгалтерского учета. Они предполагают наличие эффективных процедур санкционирования, документирование, фактический контроль за отгрузками и оплатами и осуществление независимых проверок.
Оценка системы внутреннего контроля предусматривает два этапа:
На первом этапе аудитор должен получить общее представление о подходах руководства к организации внутреннего контроля расчетных операций с поставщиками и покупателями. А также организационной структуре внутреннего контроля, наличии и характере внутренних связей и механизме выполнения решений руководства на уровне исполнителей, методах распределения функций и ответственности, процедурах внутреннего контроля, доступе к документации, функциях внутренних аудиторов, возможных видах ошибок. Полученную информацию о системе внутреннего контроля целесообразно документировать в виде блок - схемы, содержащей информацию о разделении обязанностей, санкционировании операций, процедурах учета и контроля. Документирование системы внутреннего контроля позволяет аудитору предварительно установить сильные и слабые стороны контроля, что является важным для дальнейшего исследования.
Уже по итогам общего знакомства с системой внутреннего контроля аудитор должен принять решение о том, может ли он в своей дальнейшей работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля. Если аудитор считает это невозможным, то дальнейший аудит планируется таким образом, чтобы аудиторское мнение не основывалось на доверии к этой системе. Если аудитор принимает решение о том, что на систему внутреннего контроля положиться можно, то проводится оценка ее надежности.
В задачу оценки надежности системы внутреннего контроля входит выяснение того, что предпринимается в организации для предотвращения, выявления и исправления ошибок и искажений информации. Предлагаемая методика первичной оценки надежности системы внутреннего контроля основана на тестировании. Примерные вопросы теста разделяются по разделам (табл. 5). Каждому положительному ответу соответствует 1 балл, отрицательному - 0 баллов.
Программа тестов средств контроля представляет собой программу действий, предназначенных для подтверждения достоверности оценки системы внутреннего контроля.
Общий
итог подводится по всем разделам. Ориентируясь
на рекомендуемые параметры оценки надежности
системы внутреннего контроля (см. ниже)
и сумму баллов, полученную по итогам тестирования,
оценка может быть определена как "низкая",
"средняя" или "высокая".
Оценка
надежности системы внутреннего контроля |
Сумма баллов по
итогам тестирования |
Низкая | 0 - 8 |
Средняя | 9 - 16 |
Высокая | 17 - 24 |
Если по итогам оценки надежность системы внутреннего контроля оценена как "высокая" или "средняя", то аудитор должен учитывать это при разработке программы аудита, однако не должен доверять системе абсолютно. Если надежность оценена как "низкая", то аудитор не должен в дальнейшем полагаться на систему внутреннего контроля клиента. При анализе результатов тестирования следует обратить особое внимание на вопросы теста, по которым получены отрицательные ответы.
Оценка надежности системы внутреннего контроля может считаться завершенной, если аудитор выявил вероятность того, что существующие политика и процедуры внутрифирменного контроля помогут или не помогут обнаружить существенные искажения информации по расчетам с поставщиками и покупателями. В связи с тем, что риск неэффективности системы внутреннего контроля затруднительно выразить количественно, аудитор должен отразить в рабочих документах описание вероятности такого риска и использовать ее в дальнейшем как оценочный показатель.
На
этапе знакомства и оценки систем
бухгалтерского учета и внутреннего
контроля в качестве основных методов
получения аудиторских
Таблица № 5
Тестовые вопросы для проведения оценки системы внутреннего контроля при планировании аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
№ п\п | Разделы тестирования | Ответ |
Общие организационные аспекты | ||
1 | Утвержденными
внутренними нормами |
|
2 | Имеются ли договоры
на поставку продукции (выполнение работ,
услуг), правильно ли они оформлены |
|
3 | Установлены ли дата и причина возникновения дебиторской и кредиторской задолженности | |
4 | На предприятии разработаны и утверждены схемы организационной структуры отдельных подразделений с указанием должностных лиц и подчиненности | |
5 | Правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам расчетов, а также правильность составления бухгалтерских проводок по этим счетам | |
6 | Разработан
и утвержден график документооборота
с указанием сроков обработки и контроля
документов, взаимосвязи между подразделениями
и конкретными ответственными исполнителями |
|
7 | Имеется ли задолженность с истекшим сроком исковой давности, правильно ли она списывалась, принимались ли меры к ее взысканию | |
8 | Проводилась ли инвентаризация расчетов. Необходимо проанализировать ее результаты, а в необходимых случаях провести встречную проверку расчетов | |
9 | Программное обеспечение, используемое для ведения бухгалтерского учета, соответствует установленным требованиям. Система правильно запрограммирована, защищена от несанкционированного доступа посредством кодов и паролей. Система является лицензионной и вовремя обновляется. Периодически выполняется резервное копирование базы данных. | |
Распределение
функций и ответственности |
||
10 | Разработаны и
утверждены должностные инструкции
для сотрудников отдела поставок, бухгалтерии
и службы внутреннего контроля |
|
11 | Установлен круг лиц, уполномоченных к заключению сделок, операции по приобретению продукции | |
12 | Перечень должностных
обязанностей и ответственности
доведен до сведения каждого исполнителя |
|
Внутрифирменный
контроль |
||
13 | Уполномоченными сотрудниками бухгалтерии осуществляется последующий контроль правильности отражения в бухгалтерском учете операций по приобретению продукции, совершенных в предыдущем периоде, и наличия первичных документов | |
15 | Процедуры внутреннего
контроля за проведением и отражением
в бухгалтерском учете операций по приобретении
продукции и расчетов с поставщиками и
подрядчиками осуществляются по направлениям: |
|
15.1 | контроль полноты
отражения операций в учете и соблюдение графика документооборота |
|
15.2 | контроль соблюдения
установленного порядка санкционирования проведения операций и отражения их в учете |
|
15.3 | контроль правильности
составления бухгалтерских |
|
15.4 | арифметическая проверка правильности бухгалтерских записей, в том числе правильность переноса из предыдущего периода входящих остатков и выведения исходящих остатков | |
15.5 | контроль юридической грамотности при заключении договоров с поставщиками и подрядчиками | |
15.6 | контроль правильности
оформления первичных документов |
|
16 | Функционирует ли служба внутреннего контроля организации: круг полномочий, предоставленных сотрудникам службы внутреннего контроля, и периодичность проводимых проверок позволяют эффективно осуществлять контрольную функцию за проведением и отражением в учете операций по приобретению продукции | |
17 | Результаты
проверок тщательно документируются |
|
18 | По итогам устранения недостатков составляются соответствующие акты и представляются руководству | |
Кадровая политика |
||
19 | Система приема на работу обеспечивает необходимую квалификацию и честность персонала | |
20 | Квалификационные
характеристики сотрудников службы
внутреннего контроля соответствуют необходимым
требованиям |
|
21 | Сотрудники
периодически проходят повышение квалификации с учетом специфики занимаемой должности |
|
22 | Определен ли круг лиц кому предоставлено право доступа к документам | |
23 | Как обеспечивается их сохранность документов и соответствует ли она стандартам | |
Итог по сумме всех разделов |
3.3. План и программа аудиторской проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
План
и программа аудиторской
-
правовую оценку договоров с
поставщиками и подрядчиками
с позиций действующего
- организацию первичного учета операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками;
-
организацию бухгалтерского
-
организацию налогового учета
операций по расчетам с
План
аудиторской проверки учета расчетов
с поставщиками и подрядчиками должен
содержать: название проверяемой организации,
период в течении которого будет
проводиться проверка данной организации
на этом участке, число человеко-часов,
фамилию имя отчество руководителя
аудиторской проверки, состав аудиторской
группы, планируемый аудиторский риск,
а также планируемый уровень существенности.
Содержание плана представим в таблице
№ 6.
Таблица № 6
План аудиторской проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Проверяемая организация ОАО «АЯН»
Период
проверки
Число
человеко-часов
Руководитель аудиторской группы Сидоров В.В.
Состав
аудиторской группы
Сидоров В.В., Амурцева Е.И.
№
п/п |
Планируемые виды работ | Период
проведения аудита |
Исполнитель | Примечания |
1 | Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками | При возникновении необходимости привлечения эксперта | ||
2 | Проверка организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками | |||
3 | Проверка состояния
задолженности перед |
|||
4 | Проверка правильности
отражения в бухгалтерском |
|||
5 | Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками | |||
6 | Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками |
Информация о работе Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками на примере ОАО «АЯН»