Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2009 в 12:26, Не определен
Описаны теоретические аспекты аудита основных средств,выявлены основные ошибки и нарушения учета а также сформулированы рекомендации по их устранению
На основании данных, представленных в таблице 2.1 можно сделать вывод об улучшении финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации в 2005 г. по отношению к 2004 г., о чем свидетельствуют:
- рост выручки от продаж продукции, работ на 208 тыс. руб. или на 38,9%, что связано с заключением дополнительных договоров на обслуживание котельных Немецкого национального района;
- рост себестоимости продукции на 152 тыс. руб., или на 33,2%, однако, темп роста выручки опережает темп роста себестоимости, что является положительным моментом в деятельности организации;
- как следствие первых двух показателей, наблюдается рост размера прибыли на 56 тыс. руб. или на 73,7%, рентабельности производственной деятельности – на 30,1%; рентабельности продаж – на 25,3%;
-
рост среднегодовой стоимости
основных производственных
- увеличение среднегодовой выработки работающего на 4,34 тыс. руб., или на 40,21%;
- рост прибыли на одного работающего на 1,2 тыс. руб., или на 80,5%.
Таким образом, все показатели, представленные в таблице 2.1., характеризуют рост эффективности финансово-хозяйственной деятельности и деловой активности исследуемой организации в 2005г. по сравнению с 2004 г.
Предприятие формирует учетную политику в соответствии с ПБУ 1/98 "Учетная политика организации", приказ Минфина РФ от 09.12.1998г. № 60н. Учетная политика оформляется приказом руководителя. Отдельные положения учетной политики ООО «Котельщик», касающиеся порядка учета основных средств:
- использовать в учете основных средств типовые унифицированные формы первичных документов, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а;
- использовать для начисления амортизации линейный метод;
-
принимать к учету объекты
в качестве основных средств
стоимостью свыше 10 тыс. руб.
и сроком полезного
утвердить график проведение инвентаризации, в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.06.1999 № 49:
-
при передаче имущества в
-
перед составлением годовой
-
при смене материально
-
при выявлении фактов хищения,
злоупотребления и порчи
- в случае стихийного бедствия, пожара и других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;
-
при реорганизации или ликвидации организации.
2.2. Программа аудита и оценка внутреннего
контроля и систем учета основных средств
На первом этапе аудита для оценки качества бухгалтерского учета основных средств в исследуемом предприятии была осуществлена проверка условий хранения и эксплуатации объектов основных средств, обеспечения их сохранности; была получена информация о закреплении основных средств за отдельными материально-ответственными лицами и об организации охраны этих объектов. Сбор этой информации был осуществлен путем осмотра складских помещений путем опроса сотрудников ООО «Котельщик», проверки договоров о материальной ответственности. В процессе осмотра было проверено наличие технологической документации на все объекты основных средств, наличие инвентарных номеров на оборудовании, установках, машинах, физическое и моральное состояние оборудования. После чего была осуществлена проверка организации учета основных средств в местах их нахождения (на складе, в эксплуатации, в ремонте), которая осуществлялась путем анализа по данным инвентарных карточек, инвентарной книги и других регистров аналитического учета. Эти данные были сопоставлены с записями на счете 01 «Основные средства».
Для подтверждения первичной оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета основных средств были использованы тесты, представленные в табл.2.2.1
Тесты проверки состояние системы внутреннего контроля
и бухгалтерского учета основных средств в ООО «Котельщик»
№ | Содержание вопроса или объект исследования | Содержание ответа (результат проверки) | Выводы и решения |
Внутренний контроль | |||
1 | Определен ли круг материально-ответственных лиц, обеспечивающих сохранность ОС? | Приказ о закреплении материальной ответственности отсутствует | Контроль неудовлетворительный. Следует провести выборочную проверку основных средств. |
2 | Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность ОС? | Оборудование и машины находятся на разных строительных и монтажных объектах. Материально-ответственные лица не закреплены за объектами ОС. | Контроль неудовлетворительный.
Необходимо провести выборочную проверку. |
3 | Проводятся ли инвентаризации объектов ОС? | Инвентаризация проводится формально. | Контроль неудовлетворительный. Необходимо провести выборочную проверку. |
4 | Каков порядок санкционирования операций по движению ОС? | Все операции по движению основных средств внутри ООО «Котельщик» оформлены документально, имеют разрешительные подписи ответственных за операции лиц. | Высокий уровень контроля. |
5 | Проводятся
ли проверки полноты и своевременности
оприходования и ввода в |
Не проводятся | Контроль неудовлетворительный Необходимо провести выборочную проверку. |
6 | Выявляются ли лица, виновные в повреждении и поломке ОС? | Не выявляются из-за отсутствия систематического фактического контроля. | Контроль неудовлетворительный. Необходимо выяснить при инвентаризации техническое состояние объектов ОС. |
7 | Контролируется ли при списании ОС оприходование материалов, запасных частей, отходов? | Не контролируется. | Контроль неудовлетворительный.
Необходимо выборочно проверить операции
по списанию ОС. |
Система учета | |||
8 | Соблюдаются ли
установленные условия |
Да, соблюдаются | Контроль удовлетворительный |
9 | Произведена ли классификация объектов на соответствующие группы? | Нет, все инвентарные карточки не систематизированы, нет картотеки, нигде не фиксируется, к какой группе относится объект | Низкий уровень контроля. Проверить начисление амортизации основных средств, так как из-за отсутствия классификации возможны ошибки. |
10 | Обоснованы ли способы начисления амортизации по вновь поступившим ОС? | В учете используется и линейный способ. В учетной политике закреплен только линейный способ. | Контроль удовлетворительный. |
11 | Разработаны ли схемы отражения на счетах движения ОС? | Не разработана | Велика вероятность ошибок в корреспонденции счетов |
12 | Определен ли состав и порядок формирования инвентарной стоимости объектов ОС? | Определен состав, но не сформулирован порядок. | Имеется вероятность ошибок при определении первоначальной стоимости объекта |
13 | Организован ли эффективный аналитический учет объектов ОС? | Аналитический учет ведется в инвентарных карточках. Не на все объекты имеются карточки. | Необходимо проверить данные инвентарных карточек, инвентарных списков и инвентарных описей. |
14 | Соблюдаются ли графики документооборота по учету движения основных средств? | Отсутствует график документооборота | Контроль неудовлетворительный, имеется вероятность искажения периодической отчетности из-за отсутствия данных. |
15 | С какой периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета ОС? | Осуществляется эпизодически. | Контроль неудовлетворительный. Велика вероятность искажения отчетности |
В качестве метода оценки состояния системы внутреннего контроля был использован опрос работников бухгалтерской службы, материально-ответственных лиц, и руководящих работников изучаемой организации.
Таким образом, на основании информации, полученной в результате обработки тестов можно сделать вывод о низком уровне контроля, скорее об его отсутствии, в связи, с чем существует высокая вероятность того, что отсутствие внутреннего контроля может привести к существенным ошибкам в процессе учета основных средств на исследуемом предприятии.
Результаты анализа были использованы для составления программы проведения проверки активов ООО «Котельщик».
Программа аудиторской проверки основных средств
Задачи проверки | Источники информационного
отображения операций |
Процедуры проверки |
1.
Аудит наличия и 1.1. Проверка
наличия объектов основных 1.2. Проверка
заключения договоров о полной
индивидуальной материальной |
Инвентарные карточки Приказы руководителя; договоры о материальной ответственности; список лиц, ответственных за сохранность; образцы подписей. |
Проверяется наличие дорогостоящих объектов в местах эксплуатации Проверяется наличие
договоров и подлинности |
1.3. Проверка
сроков проведения 1.4. Проверка ведения
инвентарных карточек по всем объектам
основных средств. 1.5. Проверка
правильности отнесения |
Приказ руководителя,
инвентаризационные ведомости.
Инвентарные карточки,
опись инвентарных карточек, акты
приемки и выбытия основных средств,
инвентарный список. Акты приемки, инвентарные карточки договора купли-продажи. |
Проверяются сроки
и количество инвентаризаций в соответствии
с нормативными актами.
Сравнение описи
инвентарных карточек с инвентарным
списком и фактическим наличием
основных средств. Проверка стоимости и сроков полезного использования объектов |
2. Аудит
поступления основных средств
2.1. Проверка
документального оформления |
Акты приемки-передачи, инвентарные карточки и др. |
Визуально сравниваются представленные документы с типовыми бланками, а также наличие всех необходимых реквизитов. |
2.2. Проверка
правильности формирования |
Договора, акты приемки, сметы на строительство и др. | Проверяется порядок формирования первоначальной стоимости в соответствии с нормативными актами. |
2.3. Проверка
соблюдения законодательства |
Договора купли-продажи, счета-фактуры, акты приемки. | Проверка правильности
оприходования основных средств, уплаты
налогов в дорожный фонд, достоверности
отчетности. |
2.4. Проверка соблюдения законодательства при безвозмездном получении основных средств | Договора, ф. №2, акты приемки. | Проверка правильности оприходования, включения стоимости основных средств в налогооблагаемую прибыль, достоверности отчетности. |
2.5.Проверка
соблюдения законодательства |
Договора, акты приемки, счета. | Проверка правильности оприходования и достоверности отчетности. |
3. Аудит
выбытия основных средств
3.1. Проверка
соблюдения законодательства |
Договор учредителей, акты выбытия ф. № ОС-4, ОС-4а, ж/о № 13. |
Проверка правильности оформления выбытия, достоверности отчетности. |
3.2. Проверка
соблюдения законодательства |
Договора купли-продажи, счета-фактуры, акты выбытия, ж/о № 13. | Проверка наличия разрешения руководителя, правильности списания и отражения прибыли, достоверности отчетности. |
3.3. Проверка
соблюдения законодательства |
Акты ликвидации,
ж/о № 13 |
Проверка обоснованности ликвидации основных средств, правильности определения результатов от ликвидации. |
3.4. Проверка
прочего выбытия основных |
Договора, акты на списание, ж/о № 13 | Проверка правильности списания, определения результатов от списания |
4. Аудит
правильности начисления |
||
4.1. Проверка
периодичности начисления |
Расчеты амортизации | Проверяется соответствие нормативным актам. |
4.2. Проверка
правомочности использования |
Учетная политика | Проверяется наличие
фактов начисления ускоренной амортизации
в случаях, не предусмотренных |
4.3. Проверка
наличия случаев начисления |
Инвентарные карточки, расчеты амортизации. | Проверяются нормативные сроки эксплуатации объектов и факты начисления износа. |