Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 15:33, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Одним из важнейших факторов является, повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий потребительской кооперации служит обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Это обусловило актуальность и выбор темы курсовой работы. Цель данной работы – изучить порядок проведения аудита основных средств, его документальное оформление, аудит движения основных средств.
Введение
1. Планирование аудиторской проверки и определение процедур для сбора информации
1.1 Теоретико-методологические основы разработки этапов планирования аудиторской проверки
1.3 Выбор процедур аудита
2. Методика аудиторской проверки объекта аудита
2.1 Выбор объекта аудита, периода проверки
2.2 Цель и задачи аудита
2.3 Источники информации
2.4 Подготовка и составление программы аудиторской проверки выбранного объекта
2.5 Последовательность работ при проведении аудиторской проверки выбранного объекта
3 Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
3.1 Степень существенности по видам выявленных нарушений по объекту
3.2 Оценка риска появления выявленных искажений при дальнейшей проверке и риска не обнаружения искажений по объекту
3.3 Рекомендации по исправлению выявленных ошибок по объекту за проверенный учетный период
Заключение
Список используемых источников информации
Показатель | норматив | 2008 | 2009 | 2010 |
Коэф. абсолютной ликвидности | >0.2-0.3 | 0,29529 | 0,1237 | 6,44263 |
Коэф. промежуточной ликвидности | >0.7-0.8 | 0,62221 | 6,0347 | 7,73125 |
Коэф. текущей ликвидности | >2 | 2,21128 | 7,9606 | 10,6225 |
Из таблицы 6 видно, что Коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 и 2009 году ниже норматива, это означает, что предприятие не может в нужном объеме погасить краткосрочные обязательства на дату составления баланса. В 2010 году коэффициент соответствует нормативу. Это связано с значительным увеличением уставного капитала.
Коэффициент текущей ликвидности в 2008 и 2009 году не соответствует нормативу, а 2010 году произошло его увеличение. Положительной тенденцией является рост всех показателей, при чем в 2010году все они достигли норматива.
Рассчитаем
коэффициент общей
Коэффициент общей платежеспособности равен:
в 2008 году - 1,40;
в 2009 году - 5,98;
в 2010 году - 12,73;
На
протяжение всего анализируемого периода
коэффициент соответствует
Проведем
анализ финансовой устойчивости ОАО
«САН Интербрю», расчеты необходимых
показателей представим в таблице
7.
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю»
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 |
Собственные оборотные средства (СОС) | 100288 | 559793 | 583307 |
Собственные и долгосрочные источники формирования (СД) | 100288 | 559793 | 583307 |
Основные источники формирования запасов (ИО) | 144838 | 612272 | 619412 |
Запасы (З) | 128556 | 152873 | 171854 |
Из таблицы 7 видно, что в 2008 году наблюдалось неустойчивое финансовое положение, о чем свидетельствует несоответствие основные источники формирования запасов с величиной запасов (СОС<З; СД<З; ИО>З). в 2009 и 2010 годах предприятия становится абсолютно устойчивым. Таким образом основные источники формирования запасов превышают запасы, это связано со значительным увеличением оборотных активов и снижение кредиторской задолженности.
Проведем
анализ относительные показатели финансовой
устойчивости. В ходе анализа будем
сопоставлять полученные значения с
нормативными и сделаем вывод, расчеты
представлены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости
Коэффициент | Значение | |||
норматив | 2008г | 2009г | 2010г | |
Коэффициент автономии | Более 0,5 | 0,79 | 0,92 | 0,94 |
Коэффициент финансовой устойчивости | Более 0,5 | 0,79 | 0,91 | 0,93 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
Менее 1 | 0,26 | 0,09 | 0,07 |
Коэффициент обеспеченности СОС | >0.1 | 0,54 | 0,87 | 0,90 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,2-0,5 | 0,32 | 0,64 | 0,63 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования | Более 0,1 | 0,54 | 0,87 | 0,90 |
Из таблицы 8 видно, что коэффициент автономии на протяжение всего анализируемого периода находится выше норматива, это значит что предприятия большую часть своего имущества формирует за счет собственных источников, что является положительной тенденцией. При чем он равномерно увеличивается, что также является положительной тенденцией.
Коэффициент финансовой устойчивости также имеет тенденцию роста и находится в пределах норматива, это означает что 79-93% капитала предприятия привлечено длительный срок.
Коэффициент
соотношение собственных и
Коэффициент обеспеченности СОС на протяжение всего периода ниже норматива ниже норматива. В 2008году 54%, в 2009 году 87%, а в 2010 году 90% оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Этот коэффициент имеет тенденцию роста на всем анализируемого периода.
Коэффициент маневренности собственного капитала тоже имеет тенденцию роста. В 2008 году 32%, в 2009 году 64%, а в 2010 году 63% капитала направляется на финансирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования выше нормативного значение. Это означает что большая часть запасов и затрат формируются за счет собственных источников финансирования.
На протяжение всего анализируемы показатели находятся в пределах нормативного значение, что свидетельствует о хорошей финансовой устойчивости предприятия.
Проанализируем
финансовые результаты деятельности предприятия
за 2008-2010 года, расчеты представлены в
таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовых результатов ОАО «САН Интербрю»
Показатели | 2008г | уд. вес | 2009г | уд. вес | 2010г | уд.
вес |
темп роста за 2009г. | темп роста за 2010г. | ||
в абсол | в относ | в абсол | в относ | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Выручка от продажи | 323 773 | 100 | 452 090 | 100 | 408238 | 100 | 128 317 | 139,63 | -43 852 | 90,30 |
Себестоимость прод товаров | 218 808 | 67,58 | 276 546 | 61,17 | 287949 | 70,53 | 57 738 | 126,39 | 11 403 | 104,12 |
Валовая прибыль | 104 965 | 32,42 | 175 544 | 38,83 | 120289 | 29,47 | 70 579 | 167,24 | -55 255 | 68,52% |
Коммерческие расходы | - | 0,00 | 786 | 0,17 | 2047 | 0,50 | 786 | - | 1 261 | 260,43 |
Управленческие расходы | - | 0,00 | 49837 | 11,02 | 48514 | 11,88 | 49 837 | - | -1 323 | 97,35 |
Прибыль (убыток) от продаж | 104965 | - | 124921 | - | 69728 | - | 19 956 | 119,01 | -55 193 | 55,82 |
Процент к получению | - | - | 2075 | 449 | - | 2 075 | - | -1 626 | 21,64 | |
Процент к уплате | - | - | - | - | 126 | - | 0 | - | 126 | - |
Доходы от участия в других организациях | - | - | 2 | - | - | - | 2 | - | -2 | 0,00 |
Прочие операционные доходы | 50488 | - | 60597 | - | 1985 | - | 10 109 | 120,02 | -58 612 | 3,28 |
Прочие операционные расходы | 49971 | - | 59957 | - | 26349 | - | 9 986 | 119,98 | -33 608 | 43,95 |
Внереализационные доходы | 8616 | 7829 | 11399 | -787 | 90,87 | 3 570 | 145,60 | |||
Внереализационные расходы | 11663 | 16351 | 4484 | 4 688 | 140,20 | -11 867 | 27,42 | |||
Чрезвычайные доходы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Чрезвычайные расходы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 102 435 | 119 116 | 70 472 | 16 681 | 116,28 | -48 644 | 59,16 | |||
Отложенные налоговые активы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Отложенные налоговые обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Текущий налог на прибыль и иные аналогичные платежи | 19255 | 18329 | 15374 | -926 | 95,19 | -2 955 | 83,88 | |||
Чистая прибыль (убыток) отчетного года | 83 180 | 102 864 | 55 098 | 19 684 | 123,66 | -47 766 | 53,56 |
Проанализировав таблицу 9 видно, что выручка от реализации в 2009 году выросла на 39,63% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году сократилась на 9,7% что является негативным фактом.
Валовая прибыль возрастала на протяжении всего периода, однако темп роста в 2010 году снизился. В 2009 году по сравнению с 2008 годом рост составил 26,39% , а в 2010 году по сравнению с 2009 всего лишь 4,12%. Так же доля себестоимость в выручке в 2009 году снизилась по сравнению с 2008 годом на 6,41%, а в 2010 по сравнению с 2009 годом возросла на 9,46%. Последнее не благоприятно сказывается на финансовом состояние предприятия. Динамика прибыли от продаж ведет себя аналогично динамики валовой прибыли.
Прибыль до налогообложения возросла в 2009 году на 16,28%, а в 2010 году снизилась почти в 2 раза, это обусловлено снижением валовой выручки и ростом коммерческих и управленческих расходов.
В 2008 году предприятие получило прибыль в размере 83180 тыс. руб. В 2009 году прибыль возросла на 23,66%,а в 2010 снизилась на 46,44%, что негативно сказывается на финансовом состояние предприятия.
Проведем
анализ показатель рентабельности ОАО
«САН Интербрю» за 2008-2010 года, расчеты
представим в таблице 10.
Таблица 10
Показатель рентабельности ОАО «САН Интербрю»
Показатель | 2008г | 2009г | 2010г |
Рентабельность продаж | 0,32 | 0,28 | 0,17 |
Рентабельность продукции | 0,48 | 0,45 | 0,24 |
Рентабельность активов | 0,25 | 0,15 | 0,06 |
Рентабельность внеоборотных средств | 0,43 | 0,25 | 0,16 |
Рентабельность оборотных средств | 0,60 | 0,25 | 0,09 |
Рентабельность собственного каптала | 0,33 | 0,14 | 0,08 |
Из таблицы 10 видно, что на протяжение всего анализируемого периода наблюдается отрицательная динамика показателей рентабельности, что является крайне негативной тенденцией. Возможно, это обусловлено быстрым возрастанием величины капитала и медленной его окупаемости или снижением объемов реализации.
Выполним
анализ коэффициентов оборачиваемости,
расчеты произведем в таблице 11.
Таблица 11
Коэффициенты оборачиваемости таблицы
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэф. оборачиваемости активов | 0,97 | 0,67 | 0,42 |
Длительность одного оборота | 372 | 541 | 860 |
Коэф.
оборачиваемости оборотных |
2,32 | 1,10 | 0,64 |
Длительность одного оборота об. активов | 155 | 328 | 566 |
Коэф. оборачиваемости производ. запасов | 2,52 | 3,34 | 1,77 |
Длительность одного оборота производственных запасов | 143 | 108 | 203 |
Коэф.
оборачиваемости готовой |
12,18 | 18,80 | 136,31 |
Длительность одного оборота готовой продукции | 30 | 19 | 3 |
Коэф.
оборачиваемости дебиторской |
12,90 | 1,80 | 1,48 |
Длительность
одного оборота дебиторской |
28 | 200 | 244 |
Дополнительное привлечение (высвобождение) | - | 2681,80 | 1277,90 |
Увеличение (уменьшение) прибыли | - | -329917,89 | -148350,63 |