Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 17:18, Не определен
Актуальность данной темы заключается в том, что аудит кассовых операций является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета, действующей в проверяемом периоде, нормативным документам для того, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах. В работе рассматриваются задачи аудита кассовых операций, этапы его проведения и соответствующие нормативные документы
Среднегодовая численность работников в 2006 году была на 11 человек больше, чем в предыдущем 2005 году. Однако после этого роста в 2007 году произошло уменьшение численности на 10 человек. В 2008 году численность работников практически не изменилась.
В
соответствии с природными и экономическими
условиями той или иной зоны складывается
отраслевая структура и специализация
хозяйства. Специализация
Специализация
предприятия, занимающегося
Рассмотрим структуру товарной продукции анализируемого предприятия в таблице 2.2
Таблица 2.2
Размер и структура товарной продукции
|
Согласно данным об удельном весе различных отраслей можно судить о специализации предприятия. С 2006 по 2008 гг. удельный вес стоимости реализованных минеральных удобрений несколько уменьшился, хотя и остается самым большим: 40-43%. На втором месте по удельному весу вся продукция растениеводства. Ее удельный вес изменялся за рассмотренные годы с36% до 41% и, как это видно из данных, несколько вырос. Прочие работы и услуги составляют оставшуюся долю от 18% до 20%.
На основе данных таблицы 2.2 можно сделать вывод о том, что основным направлением деятельности ОАО «Агроснаб» является предоставление сельхозпроизводителям минеральных удобрений и производство продукции растениеводства.
На любом предприятии производство продукции, предоставление работ, услуг невозможно без применения машин, оборудования, различной техники, без использования зданий, сооружений, производственного инвентаря. Структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения зависит как от экономических, так и от природных факторов. На структуру основных производственных фондов оказывает существенное влияние специализация сельскохозяйственных предприятий, а также удаленность предприятий от пунктов реализации основных видов продукции и материально- технического обеспечения. Практика показывает, что в хозяйствах, удалённых на значительное расстояние от мест поставок продукции возрастает доля транспортных средств в структуре основных производственных фондов.
Состав
и структура основных фондов, по
данным годовой отчетности предприятия
за 2006-2008 гг., представлены в таблице 2.3.
Как видно из данной таблицы, структура
основных фондов из года в год остается
практически неизменной. Так, общая стоимость
фондов по состоянию на 2006 и 2008 гг. была
соответственно 11590 тыс. руб. и 11557 тыс.
руб., относительная разница между ними
составила не более 3%. При этом можно отметить
незначительное увеличение стоимости
фондов в 2007г. до 12 млн. руб. или на 3,5%.
Таблица 2.3
Состав и структура основных фондов ОАО «Агроснаб»
|
Из табл. 2.3 также видно, что стоимость находящихся на балансе зданий и сооружений за рассматриваемый период не изменилась: 2927 тыс. руб. и 2451 тыс. руб. соответственно. Это свидетельствует о стабильной ситуации в размерах предприятия.
По
прочим видам основных средств заметны
некоторые изменения. Так, например
величина стоимости машин и
В группе транспортных средств произошло некоторое увеличение. Если в 2006г. общая стоимость транспортных средств составляла 941 тыс. руб., то в 2007 и 2008 гг. – 1206 и 1254 тыс. руб., соответственно. Другие виды основных средств по своей стоимости были стабильны – 2,71 млн. руб. в течение всего рассматриваемого периода.
Особую значимость для любого предприятия имеют трудовые ресурсы, персонал. Согласно современной системе взглядов на управление – люди, персонал организации являются в первую очередь не просто трудовыми ресурсами, а основой организации, главной составляющей ее успеха и благополучия. В этой связи был осуществлен анализ динамики персонала, а его результаты сведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Наличие трудовых ресурсов, чел. ОАО «Агроснаб»
|
Как видно из данных таблицы, в ОАО «Агроснаб» за обследованный период наблюдается колебание численности работников. Общая численность в 2008г. лишь на 1 чел. Меньше значения 2006г. Однако, как видно из таблицы, в 2007г. численность была значительно выше, чем в 2006г. или 2008г.
Анализ показал, что увеличение численности работников в 2007г. объясняется в основном увеличением работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Это увеличение произошло из-за роста численности водителей (на 57%), трактористов-машинистов (на 40%) и некоторых других групп работников.
Конечно,
одним из ключевых моментов в коммерческом
успехе любого предприятия являются
ресурсы. Показатели, характеризующие
ресурсообеспеченность, а также основные
результаты деятельности за обследуемый
период были сведены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Основные показатели ресурсообеспеченности и финансовые результаты деятельности ОАО «Агроснаб», тыс. руб.
|
Как видно из таблицы, не смотря на некоторое снижение стоимости основных фондов, величина оборотных ресурсов выросла на 1,3 млн. руб. или на 27,7%. Хоть и незначительное, но увеличение количества среднегодовых работников при снижении среднегодовой стоимости основных производственных фондов привело к снижению фондовооруженности в расчете на 1 работника на 7,0 тыс. руб. или на 3,6%. Из-за снижения объема реализации продукции также произошло снижение величины реализованной продукции в расчете на одного работника.
Следует отметить, что, не смотря на некоторое снижение ресурсообеспеченности, предприятие получило прибыль от реализации в каждом из трех рассматриваемых лет. При этом в 2008г. Величина прибыли составила 624 тыс. руб. или вдвое выше, чем в 2006г. В итоге конечные финансовые показатели за 2006-2008 гг. составили значения, представленные в следующей таблице.
Как видно из проведенного анализа обследованное предприятие по своим размерам, объемам имеющихся ресурсов и получаемой выручки является небольшим предприятием. Однако к разряду малых его также отнести нельзя. Результаты его производственной деятельности во многих случаях оставляют желать лучшего. При этом, несмотря на невысокие показатели прибыли, надо отметить, что убыточным оно тоже не является.
Таблица 2.6
Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности ОАО «Агроснаб»
№ п/п | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение
( + , - ) |
Темп роста, % |
1 | Выручка от реализации продукции за минусом НДС и акцизов, тыс. руб. | 7127 | 8622 | 7004 | -123 | 98,3 |
2 | Затраты на производство реализованной продукции, тыс. руб. в том числе: | 6817 | 8716 | 7785 | +968 | 114,2 |
материальные затраты | 3266 | 3866 | 4099 | +833 | 125,5 | |
на оплату труда | 2023 | 2902 | 2294 | +271 | 113,4 | |
отчисления на соц.нужды | 751 | 1009 | 631 | -120 | 84,02 | |
Амортизация | 325 | 357 | 309 | -16 | 95,08 | |
прочие затраты | 452 | 582 | 452 | - | 100,0 | |
3 | Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 310 | 5 | -781 | -1107 | |
5 | Сальдо доходов и расходов от внереализационных операций, тыс. руб. | -634 | 221 | 877 | +1958 | |
6 | Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | -324 | 226 | 123 | +447 | |
7 | Чистая прибыль, тыс. руб. | -322 | 244 | 4 | +326 |