Аудит издержек производства и обращение на примере ОАО «СКАТ»

 
 
 
 
 

Программа аудита  

 

3. Письменная  информация для руководителя проверяемой  организации

 

     Бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерией как самостоятельным структурным подразделением под руководством главного бухгалтера.

     Все хозяйственные операции проводятся через систему первичных проводок путем двойной записи и отражаются в журналах- ордерах. Учетные регистры оформляются на бумажных и машинных носителях. Ведение бухгалтерского учета осуществляется с использованием компьютерной программы «1-С Бухгалтерия»

     Учетная политика Общества на 2007 год для целей ведения бухгалтерского учета сформирована главным бухгалтером, исходя из требований п.3 ст.6 Федерального закона от 21.11.1996 г.  № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и на основе Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98, утвержденного Приказом Минфина России от 09.12.1998 № 60н. Учетная политика для целей налогообложения сформирована, исходя из  требований Налогового кодекса. 

     При проверке системы внутреннего контроля можно отметить

     следующее: 

1. Учетная политика ОАО «СКАТ» сформирована в соответствии с законодательством РФ и не противоречит ему.
2. Положения учетной политики, сформированные, для целей налогообложения полностью выполняются.
3. Заключение договоров производилось в соответствии с Гражданским Кодексом.
4. При формировании первичных документов выявлены незначительные нарушения в части оформления (в журнале-ордере №10 не был указан период составления).
5. Сроки проведения инвентаризации соблюдены, и результаты оформлены правильно.

 

 Таким образом, система внутреннего контроля Общества находится на высоком уровне. Однако с целью организации надежной СВК необходимо повысить требовательность к оформлению принимаемых Обществом первичных учетных документов, на основании которых приходуются материальные ценности и формируются затратные статьи с целью исключения санкций со стороны контролирующих органов. 
 
 

В ходе проведения аудита издержек производства и обращения могли быть допущены следующие типичные ошибки: 

 

• Несоответствие оценки готовой продукции методу оценки, установленному учетной политикой организации.
• Несоответствие оценки отгруженной продукции методу оценки, установленному учетной политикой организации.
• Неправильный расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам (при учете готовой продукции по учетным ценам).
• Отражение на балансе организации продукции, выработанной ею из давальческого сырья.
• Неполное отражение в учете выпущенной продукции.
• Несвоевременное и неполное отражение в учете отгруженной и реализованной продукции.
• Отсутствие налаженного аналитического учета готовой продукции по местам хранения и отдельным видам.
• Ошибки в проведении инвентаризации готовой продукции.
• Неправильное отражение в учете морально устаревшей, 
  испорченной при хранении готовой продукции.
• Неверное представление как торговой деятельности, связанной с изготовлением продукции из давальческого сырья у давальца-заказчика.
• Неверное отражение в бухгалтерском учете различных товарно-материальных ценностей как готовой продукции.
• Несвоевременное включение в себестоимость отдельных видов затрат;
• Несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в учетной политике организации;
• Неправильная оценка остатков незавершенного производства;
• Необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости.

 

Рассмотрим  примеры типичных ошибок:

Пример1. Аудиторская проверка выявила в январе 2007 г. необоснованность списания на затраты производства расходов капитального характера на сумму 120 000 руб. в сентябре 2006 г.

В ходе проверки самой организацией в феврале 2006 г. выявлено излишнее списание амортизационных отчислений в ноябре 2006 г. на сумму 80 000 руб.

  Исправления вносятся организацией заключительными проводками за декабрь 2007 г.:

Дт 20 Кт 10, 60, 69, 70 - сторно на сумму 120 000 руб.;

Дт 08 Кт 10, 60, 69, 70 - на сумму 120 000 руб.;

Дт 20 Кт 02 - сторно на сумму 80 000 руб. 

Пример 2. Организацией получены в апреле 2007 г. расчетные документы от поставщика о допущенной им в ноябре 2007 г. ошибке в счете на оказанные услуги в сумме 60 000 руб. в сторону завышения.

Аудиторской проверкой в апреле 2007 г. было установлено излишнее списание на затраты производства материалов на сумму 45 000 руб. и амортизационных отчислений на сумму 20 000 руб.

Организация выявила в мае 2003 г., что при  списании основных средств в сентябре 2003 г. не были оприходованы материальные ценности на сумму 

20 000 руб.

  В бухгалтерском учете указанные  выше исправления отражаются следующим образом:

Дт 60 Кт 91 - на сумму 60 000 руб.;

Дт 51 Кт 60 - на сумму 60 000 руб.;

Дт 10 Кт 91 - на сумму 45 000 руб.;

Дт 02 Кт 91 - на сумму 20 000 руб.;

Дт 10 Кт 91 - на сумму 20 000 руб. 

  Исходя  из указанных выше данных, организации рекомендуется в первом случае предоставить декларацию за 2007 г. с учетом внесенных поправок в данные по прибыли, а во втором - уточненную декларацию.

    Заключение

 

     Рассмотрев  содержание, цели, основные принципы и  методы аудита издержек производства и обращения на  ОАО «СКАТ» можно сделать вывод, что аудит, как независимый способ оценки реального состояния бухгалтерского учета, является незаменимым инструментом, при помощи которого можно достоверно и комплексно выявить и устранить недостатки в учете и отчетности любого предприятия.

     Нормативная база совершения аудиторских действий в настоящее время достаточно подробно разработана, что позволяет  аудиторам объективно выразить мнение, сложившееся в ходе проверки конкретной организации, спланировать свои действия, обобщить результаты в форме типового документа - аудиторского заключения.

     Возникновение новых стандартов и правил, регламентирующих аудиторскую деятельность, свидетельствует  о внимании законодательных органов  к вопросам совершенствования аудита. Развитие нормативной базы предполагает более серьезный и всесторонний контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов, действующих в условиях рыночной экономики.

     В данной курсовой работе были достигнуты цели ее написания: освещены теоретические  аспекты аудита операций по издержкам производства и обращения  на примере ОАО «СКАТ», а  также произведена проверка финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица и даны рекомендаций в части  отражения в бухгалтерском учете затрат на производство.

     Изучив системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета на ОАО «СКАТ», бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, представленные в приложении данной курсовой, были решены поставленные задачи: рассмотрена организационно-управленческой структуры ОАО «СКАТ», составлен общий  плана и программа аудита операций по издержкам производства и обращения,  дана письменная информации руководству по результатам проверки,  составлено аудиторское заключение (Приложение2).

     На  основании материалов, изложенных в данной курсовой работе, можно сделать вывод, что за   исключением  обстоятельств, изложенных  в  аудиторском  заключении, прилагаемая бухгалтерская отчетность достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов  ОАО «СКАТ»  по состоянию на 1 января 2007 года и финансовых результатов его деятельности    за период с 1 января по 31 декабря 2006 г. включительно,  исходя из требований Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ, регулирующего порядок ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации. 

Список  использованных источников

Основная  литература

1. Гражданский Кодекс РФ (первая часть) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ
2. Гражданский Кодекс РФ (вторая часть) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ
3. Гражданский Кодекс РФ (третья часть) от 26.112001г. №  146-ФЗ
4. Кодекс об Административной ответственности от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ
5. Налоговый Кодекс РФ (первая часть) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ 
6. Налоговый Кодекс РФ (вторая  часть) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ
7. Уголовный Кодекс в части финансовых от 29.06.09 г. № 141-ФЗ
8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.2006 г. № 129-ФЗ – изменения  № 183-ФЗ от 03.11.2006 г.;
9. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г.        № 119-ФЗ
10. Федеральный закон № 307-ФЗ от 30.12.08 г. «Об аудиторской деятельности»
11. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» утвержден приказом МФ РФ от 11.03.2009 №22н;
12. ПБУ 6/2001 «Учет основных средств » утвержден приказом МФ РФ от 11.03.2001 №26н
13. ПБУ 9/99 «Доходы организации» утвержден приказом МФ РФ от 06.05.99г №32н
14. ПБУ 10/99 «Расходы организации» утвержден приказом МФ РФ от 06.05.99г №33н
15. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» № 696 от 23.09.02г.
16. Приказ МФ РФ от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»
17. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2002 N 3245)
18. Приказ МФ РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении методических указаний по проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств»
19. Приказ МФ РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению"

Дополнительная  литература

20. Жулина Е. В. Аудит затрат на производство – ИПБ «Консультант +»
21. Мамаева Г. Н. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции // Аудиторские ведомости.- 2008, №12;
22. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. - М., 2006: Бухгалтерский учет.

    Приложение 1

                           

    Список аффилированных лиц ОАО «СКАТ» на 31.12.2007 год