Аудит импортных операций

     Основными достоинствами Audit Expert является то, что программа предлагает оригинальную методику проведения аудита, содержащую встроенные алгоритмы расчетов, планирования, формирования и анализа выборки, выбора видов выявленных нарушений и автоматического построения выводов по разделам аудита и итогового заключения; содержит более 500 бланков, процедур, справочных таблиц и отчетов по всем четырем этапам проведения аудита (подготовительный, планирование аудита, проведение аудита, заключительный); включает методику контроля качества аудиторской проверки, блок аналитических процедур и финансового анализа; предоставляет возможность автономной работы аудиторам на переносных компьютерах и последующую выгрузку результатов аудита по разделам (этапам) в один выбранный компьютер без использования сетевой версии при практически неограниченном числе аудируемых предприятий. Встроенный редактор бланков позволяет создавать новые и изменять уже существующие бланки аудиторских процедур или вообще полностью изменить программу под внутренние стандарты организации. [26, с.78-79]

     В силу сложности самой решаемой задачи по автоматизации аудиторской деятельности эффективность применения программного обеспечения зависит в большей степени от его внедрения, обучения пользователей. Если в небольшой аудиторской компании порой достаточно изучить возможности программного обеспечения и научиться его правильному использованию, то в крупных аудиторских фирмах дело обстоит несколько иначе. Необходимо создать рабочую группу, которая детально проанализирует возможности программного обеспечения, и по результатам ознакомления подготовит следующие материалы:

• перечень необходимых функциональных возможностей, которые отсутствуют в рассматриваемом программном обеспечении;
• перечень желаемых доработок под индивидуальные потребности аудиторской фирмы;
• проанализировать возможности и сроки встраивания в программу собственных рабочих документов, базы потенциальных (типовых) нарушений;
• оценка уровня компьютерной грамотности сотрудников, повышение их квалификации;
• формализованная технология проведения проверки. [28, с.105-107]

     После принятия решения о возможности применения программного обеспечения в аудиторской фирме назначается ответственное лицо и сроки отдельных этапов проекта по внедрению:

• разработка технического задания на организацию выполнения принятой технологии с использованием программного продукта.
• первичное обучение сотрудников работе с программой в соответствии с утвержденной технологией проведения проверки;
• первоначальное встраивание методологии аудита: аудиторские процедуры, рабочие документы, потенциальные нарушения, типовые операции, методика расчета уровня существенности, финансового анализа (возможно параллельно с первичным обучением сотрудников);
• тестовая эксплуатация программы в составе одной аудиторской группы на нескольких проектах;
• переход на применение программы всеми сотрудниками аудиторской компании. [28, с.107-109]

     Не  снимая с себя ответственности за результаты внедрения клиентом программного обеспечения, хотелось бы отметить проблемы, с которыми сталкиваются пользователи на этапе внедрения:

• отсутствие в составе аудиторской фирмы сотрудников, которым может быть поручена опытная эксплуатация программы;
• отсутствие в аудиторских фирмах формализованных методик аудита. Часто разработка данных методик в ходе проведения внедрения рассматривается как неэффективное использование времени, что сказывается на выделении времени ответственным по проекту лицам. Аудиторские компании, заявляющие о своем большом опыте работы, должны обладать и применять, в том числе формализованные методики аудита в процессе своей работы. Проводимая работа по внедрению программного обеспечения позволит усовершенствовать имеющиеся методики, в т.ч. за счет применения информационных технологий;
• непонимание того, что программа является помощником аудитору, а не его заменой. Именно аудитор должен принимать решения по ходу проведения аудита. Результат аудиторской проверки в большей степени зависит не от применения специализированных программ, а от профессионализма членов аудиторской группы и умения ими воспользоваться возможностями, которые предоставляет программный продукт.
• сопротивление сотрудников появлению механизма контроля над работой каждого исполнителя. [28, с.109-110]

     Ужесточающая  конкуренция в аудиторском бизнесе заставляет компании находить новые пути повышения эффективности организации, повышения рентабельности деятельности. Немаловажную роль в этом будет отведена и поиску решений повышения эффективности деятельности, качества оказываемых услуг посредством применения специализированных программных средств. Пройдет еще немного времени, и аудиторы уже не будут представлять свою работу без их применения. [28, с.111] 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Для успешного проведения импортных операций от персонала требуется высокий профессионализм в области бухгалтерского, таможенного и налогового законодательства, а также организация действенной системы внутреннего контроля. Практика деятельности предприятий-импортеров свидетельствует о том, что далеко не каждая организация способна самостоятельно и своевременно дать профессиональную оценку полноты, законности и своевременности отражения в отчетности импортных операций с учетом их специфики, оценить риски искажения отчетности. [29, с.29]

     По  остроте актуальности и непосредственному практическому значению одно из первых мест в решении этого вопроса принадлежит аудиту. Именно эффективное проведение аудиторской проверки позволит организации заручиться не только профессиональным суждением, но и минимизировать ряд рисков, связанных с осуществлением импортной деятельности. [29, с.31-32]

     В данной работе были рассмотрены основные положения аудита на предприятия, осуществляющего деятельности по импорту товаров, работ и услуг: приведены нормативные акты, регулирующие как учет работы самого предприятия, так и проведение аудиторской проверки; перечислены документы, которые фирма должна предоставить аудитору для осуществления проверки; дана информация по оценке системы внутреннего контроля аудируемого лица, а также определению условий существенности и аудиторского риска; наконец, был разработан план и программа для проверки деятельности предприятия, занимающегося импортной деятельностью.

      При написании курсовой работы были выполнены  следующие задачи:

      - исследовано целесообразность выделения импортных операций в самостоятельный объект аудита, определены цели, задачи, последовательности аудита импортных операций;

      - обоснована подготовка и планирование аудиторской проверки импортных операций;

      - обоснованы основные направления аудита импортных операций и выявлены области вероятных рисков искажения отчетности при осуществлении импортных операций;

      - обоснованы рекомендации по совершенствованию аудита импортных операций с использованием компьютерных программ на всех этапах осуществления импортной операции.

     Подводя итог, можно отметить, что аудиторская  проверка представляет собой деятельность очень сложную и комплексную, требующую больших трудовых и временных затрат, как в плане ее подготовки, так и осуществления. Вместе с тем, это востребованная и необходимая работа, в которой заинтересовано и государство, принимающее санкции в отношении недобросовестных предпринимателей и организаций, и сами организации, желающие обнаружить и исправить ошибки в ведении учета, или же подтвердить правильность его ведения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников и литературы 
 

1. Кулинина  Г. В, Юшкова С. Д. Аудит импортных  операций: Учеб. пособие. – М.: Юнити, 2008. – 239 с.;
2. Аудит: Учебник для вузов // под ред. Подольского В.И. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. – 434 с.;
3. Федеральный закон №164 «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008г.;
4. Федеральный стандарт аудита №1 «Цель и основные принципы аудита»;
5. А.Е, Суглобое, Б.Т. Жарылгасова. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007г. – 545 с.;
6. Аудит импортных торговых операций // Аудитор, 2006. – 148 с.;
7. Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит: Учеб. пособие. – М.: Феникс, 2006. – 357 с.;
8. Аудит: Учебник для вузов // под ред. Подольского В.И. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. – 567 с.;
9. Под ред. Н.Д. Бровкиной, М.В. Мельник. Практический аудит: Учеб. пособие: – Инфра-М, 2008г. – 567 c;
10. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – Москва, 2008. – 237 с.;
11. Федеральный стандарт аудита №3 «Планирование аудита»;
12. Федеральный закон №129 «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г.;
13. Федеральный закон №173«О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003г.;
14. Федеральный закон №164 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8.12.2003г.;
15. ПБУ 3/2006  «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»;
16. ПБУ 5/2001 «Учет материально производственных запасов»;
17. Закон РФ №5003-I «О таможенном тарифе» от 21.05.1993г.;
18. ПБУ 3/2006  «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»;
19. ПБУ 3/2006  «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»;
20. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономика, 2008. – 200 с.;
21. Закон РФ №5003-I «О таможенном тарифе» от 21.05.1993г.;
22. Патров В.В., Пчелкина Н.В. Учет операций по импорту товаров // Бухгалтерский учет. – 2006. – с. 18-25;
23. Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобон. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2009г. – 567 с;
24. Кулинина Г. В, Шалашова Н. Т., Юшкова С. Д. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности организаций. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 334 с.;
25. Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту. – Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2005. – 215 с.;
26. Леонтьева Е.В., Барышникова Л.С. Экспорт и импорт услуг. – М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2007. – 180 с.;
27. Терехов М.А. Аудит и компьютеризированная обработка данных // Бухгалтерский учет № 2, 2007. – 136 с.;
28. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита: Руководителю предприятия, фин. директору, главбуху. – М.: ДИС, 2007. – 289 с.;
29. Шеремет А.Д., Суйу В.П. Аудит. – М.: «Инфра-М», 2008. – 289 с.;
30. С. П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина. Международные стандарты аудита: Учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007г. – 456 с;

Приложение 1

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ФИНАНСОВОЙ (БУХГАЛТЕРСКОЙ)           ОТЧЕТНОСТИ ОАО «ЮГК» 

Аудиторское заключение с оговоркой об отражении 

в учете  импортных операций ОАО «ЮГК» 

       Аудитор:

     Наименование: общество с ограниченной ответственностью Аудиторская Компания "ДВ Аудит Групп".

     Место нахождения: 690078, г.Владивосток, ул.Комсомольская, д.3, оф. 507. Государственная регистрация: номер 2634, дата регистрационного свидетельства 03.03.2005 г. Лицензия: номер - 44342567, дата выдачи 20.03.2005г., срок лицензии  выдана на пять лет.

     Аудируемое  лицо:

     Открытое  акционерное общество "ЮГК"; Юридический адрес: 690001, г. Владивосток, ул. Дальзаводская, д. 4.

     В соответствии с данными, указанными в свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2009 года, основной государственный регистрационный номер юридического лица: 5023613910201, дата регистрации: 31.07.2009.

     Заключение  Независимых Аудиторов

     Акционерам  открытого акционерного общества «ЮГК»

        1. Нами проведен аудит импортных операций ОАО «ЮГК» за 2009 год. Отчетность подготовлена исполнительным органом ОАО «ЮГК». Ответственность за подготовку бухгалтерской отчетности несет ОАО «ЮГК». Обязанность аудитора заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности в части импортных операций  на основе проведенного аудита.

     2. Мы провели аудит в соответствии  с Международными стандартами  аудита. Указанные стандарты требуют, чтобы мы планировали и проводили аудит таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включает проверку, на выборочной основе, подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в финансовой отчетности. Аудит также включает оценку применяемых учетных принципов и важнейших расчетов руководства, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о данной финансовой отчетности.