Анализ состояния и использования основных средств на примере АК «Чапаевец»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 19:50, курсовая работа

Описание работы

Одна из главных задач предприятий - повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны.
Численный рост и качественное улучшение средств труда на основе непрерывного научно-технического прогресса - это решающая предпосылка неуклонного рос-та производительности труда.

Содержание работы

Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 6
1.1. Актуальность проблемы анализа состояния и использования основных средств на предприятии. 6
1.2. Обзор нормативных и законодательных документов по учету основных средств 9
1.3. Сущность основных средств и их анализ 11
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АК «ЧАПАЕВЕЦ» 28
2.1. Местоположение, природные условия и ресурсы 28
2.2. Анализ размеров АК «Чапаевец» 30
2.3. Анализ специализации АК «Чапаевец» 30
2.4. Основные экономические показатели АК «Чапаевец» Ошибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В АК «ЧАПАЕВЕЦ» 38
3.1. Размер и структура основных средств. 41
3.2. Анализ движения основных средств на предприятии. 40
3.3. Анализ фондооснащенности и фондовооруженности предприятия. 44
3.4. Анализ эффективности использования основных средств на предприятии и факторный анализ. 45
ГЛАВА 4. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. 50
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………......56

Файлы: 1 файл

ахд курсач Мадина.doc

— 1.10 Мб (Скачать файл)

       Из  таблицы 8 мы видим, что в 2008 году наибольший удельный вес в структуре занимают непроизводственные основные средства, что свидетельствует о создании нормальных социальных условий для жизни работников хозяйства. Общий размер основных средств на предприятии увеличился в рассматриваемом периоде на 1,71%. Это произошло за счет увеличения доли производственных ОС в структуре на 7,30%. 
 

     Таблица 5.Оценка имущественного положения организации

№ п/п Наименование Формула Значение Отклонение  2009года от 2007
2007 г. 2008 г. 2009 +- %
1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия, тыс. руб. Валюта баланса 21109445 28428438 30344084 9234639 43,75
2 Доля ОС в  активах Ст-ть ОС/Валюта баланса 0,40 0,34 0,32 -0,08 -21,18

 

Продолжение таблицы 5

3 Доля активной части ОС 1) ОС*0,6          2)ст-ть активной части ОС/ст-ть ОС 5067433 5870172 5741691 674257 13,31
4 Коэффициент износа ОС износ ОС/первоная ст-ть ОС 0,30 0,37 0,45 0,14 47,14
5 Коэффициент обновления Первоная ст-ть поступивш за период ОС/первонач ст-ть ОС на конец пер 0,64 0,23 0,12 -0,52 -80,90
6 Коэффициент выбытия Первоная ст-ть выбывших за период ОС/первонач ст-ть ОС на начало пер 0,07 0,02 0,01 -0,06 -81,22
7 Коэффициент прироста Стоимость прироста ОС/Стоимость ОС на начало периода 1,58 0,27 0,12       -0,002       -7,59
8 Коэффициент годности 100 – износ ОС 99,69 99,63 99,55       -0,14       -14,42
9 Коэффициент расширения Рост (уменьшение) ОС/ поступило ОС за год 95,53 92,74 89,92       -5,6 94,13

       Проанализировав таблицу 5, можно сделать следующие  выводы.

       За 3 года валюта баланса «ВБД ПП» выросла  на 43, 75% в основном за счет увеличения стоимости основных средств в 2008году.

       На 47,14% увеличился коэффициент износа основных средств, что является следствием увеличения стоимости основных средств  и соответственно увеличения амортизационных  отчислений. Это явилось причиной снижения коэффициента годности на те же 14,42%.

       В 2009 году по сравнению с 2007 годом выбыло в 1,63 раза больше основных средств, но при этом коэффициент выбытия  за этот же период снизился на 81,22%, что в свою очередь является благоприятной тенденцией.

       Коэффициент обновления основных средств снизился на 80,9% за три года, несмотря на абсолютное увеличение основных средств на 42,8%. Таким образом, снижение коэффициента обновления может быть объяснено увеличением абсолютного значения основных средств на балансе предприятия за предыдущие годы. Однако значение этого коэффициента достаточно высокое. Это означает, что предприятие продолжает закупать технику и оборудование для дальнейшего расширения производства.

       Коэффициент прироста основных средств в 2009 году по сравнению с уровнем 2007 года снизился на 7,59%. Это связано с тем, что в 2007 году на балансе предприятия было меньше основных средств, чем в 2009 году. Поэтому прирост оказался более значительным в 2007 году, чем в 2009. Коэффициент прироста означает, что в 2009 году на конец года основных средств стало на 12,36% больше, чем было на начало года.

       Коэффициент расширения за 3 года немного снизился, на 5,6%. Это означает, что соотношение  поступивших и выбывших основных средств было приблизительно одинаковым с незначительным уменьшением в 5,6 %.

       В целом за рассматриваемый период воспроизводство основных средств  происходило достаточно интенсивно, что свидетельствует о развитии предприятия. 
 
 
 
 
 

       3.2. Анализ движения  основных средств  на предприятии.

     Таблица 6 – Эффективность использования основных средств в ОАО "Вимм-Билль-Данн"

Показатель 2007 2008 2009 Отклонение (+/-) 2009года от 2007года
Фондоотдача в целом по предприятию,  руб. 0,1702 0,2477 0,3993 0,2292
Рентабельность  использования основных средств в целом по предприятию,  руб 0,0663 0,0826 0,1968 0,1305
 

       Эффективность использования основных средств  на предприятии за три года повысилась.

       Фондоотдача в ОАО «ВБД ПП» в 2009 году по сравнению  с 2007 годом увеличилась на 0,229 руб. или 134,6%. Это означает, что для данного уровня выручки были произведены целесообразные затраты на приобретение основных средств.

       Также рентабельность использования основных средств в 2009 году повысилась по сравнению с 2007 годом на 0,131 руб., то есть в 2009 году на 1 руб. основных средств предприятие получило на 0,131 руб. прибыли больше, чем в 2007 году. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Пути улучшения  использования основных фондов

       Самым важным показателем использования  основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

       Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2009 годом на 30% (см. таблицу 7).

     Таблица 7.Изменение показателей использования основных фондов в         перспективном году

      Показатели       ед.

      измер.

   2009 год       Перспективный год       Темп  роста,

      в процентах

      1. Объём производства       руб.    1282688    1667494,4    130
      2. Среднегодовая

      стоимость ОПФ

      руб.    9569485    9569485    100
      3. Фондоотдача            0,52    0,68    130
      4. Фондоёмкость            2,50    1,75    70
      5. Производительность

      Труда

      руб/чел    78451,90    101987,47    130

       Из  таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит оболее эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

       Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

       1) факторы, отражающие уровень непосредственного  использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

       2) факторы, отражающие организационные меры и управление строительством: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации строительства, уровень специализации строительных организаций, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда;

       3) факторы, отражающие социальные  и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

       4) факторы, выражающие влияние обновления  основных фондов в процессе  их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие  морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

       5) факторы, отражающие влияние технического  прогресса в строительстве: новые  строительные материалы, внедрение  прогрессивной технологии строительного производства, новая строительная техника, транспортные средства и так далее.[7]

ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

       Одним из резервов увеличения фондоотдачи  в сельском хозяйстве является повышение  плодородия земель, продуктивности животных и их рациональное использование. Важнейший фактор повышения фондоотдачи – это обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, у которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства.

       Данное  хозяйство в рассматриваемом  периоде вложило немного средств  в развитие отрасли растениеводства  и животноводства, повысилось поголовье  молочного стада и КРС в целом. Однако увеличение поголовья происходило целиком за счет собственного приплода, доля коров, не достигших своей максимальной продуктивности в стаде, увеличилось. Кроме того, возникшие в ходе уборки урожая 2006 года технические проблемы не позволили провести уборочную кампанию на должном уровне. Как результат – снижение показателей эффективности использования основных производственных фондов. Думаю, в перспективе ситуация с эффективностью использования основных производственных фондов на предприятии будет улучшаться.

       Эффективность использования основных производственных фондов зависит от технического состояния, степени обновления и износа. Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.

       Таким образом, рост эффективности использования  основных производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальности их пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а, прежде всего, добиваться пропорциональности в их составе.

       В экономических условиях рыночной реформы, не имея торговой сети, перерабатывающих цехов и достаточно хороших хранилищ, хозяйство также столкнулось с огромными трудностями при реализации продукции. Валовое производство всех видов продукции стало сокращаться. Это произошло вследствие погодных условий и высоких цен на ресурсы. Ремонт основных фондов из-за отсутствия средств не проводился и они износились.

       Сейчас  хозяйство находится в непростом  положении – оно имеет невысокую  прибыль, низкие показатели рентабельности.

Информация о работе Анализ состояния и использования основных средств на примере АК «Чапаевец»