Для преодоления этих недостатков используют оценку с помощью определенного набора изменений основных показателей деятельности предприятия: на стадии финансовой неустойчивости, как правило, начинаются трудности с наличностью, проявляются некоторые ранние признаки банкротства: резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.

   Рассмотренные выше методики и подходы к оценке финансовой устойчивости имеют свои достоинства и недостатки. В современных  условиях кризиса неплатежей, целесообразно  их дополнить показателями денежного потока, которые определяются на основе прогноза и отчета о движении денежных средств.

   Можно выделить следуюшие основные направления  использования информации о денежных потоках в рамках оценки финансовой устойчивости:

1. оценка способности предприятия выполнять все свои обязательства по расчетам с кредиторами, выплате дивидендов и т. п. по мере наступления сроков погашения;
2. определения потребности в дополнительном привлечении денежных средств со стороны;
3. определение величины капиталовложений в основные средства и прочие необоротные активы;
4. расчет размеров финансирования, необходимый для увеличения инвестиций в долгосрочные активы или поддержание производственно-хозяйственной деятельности на настоящем уровне;
5. оценка эффективности операций по финансированию предприятия и инвестиционных сделок;
6. оценка способности предприятия получать положительные денежные потоки в будущем.

   Разработке  плана мероприятий должна предшествовать аналитическая работа, нацеленная на выявление сильных и слабых сторон деятельности предприятия, по следующим основным направлениям:

• Маркетинг (ценовая политика, организация сбыта, уровень спроса, политика продвижения продукции);
• Производство (состояние и уровень использования производственных мощностей, качество и конкурентоспособность продукции);
• Ресурсный потенциал (наличие, состояние, резервы повышения эффективности использования);
• Организационная структура управления (эффективность, основные функции отдельных подразделений, критерии оценки работы);
• Финансы (денежные потоки, состояние оборотного капитала, цена финансовых ресурсов и доходность деятельности).

    Такой анализ позволяет выделить ключевые проблемы и наметить первоочередные меры по их решению.

    Предприятию необходимо постоянно анализировать свою платежеспособность и принимать меры, способствующие улучшению и стабилизации финансового положения.

    ОАО «Вимм-Билль-Данн»  могут быть реализованы следующие мероприятия:

• обоснованное сокращение дебиторской и кредиторской задолженности,;
• ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах;
• усиление роли прибыли в формировании капиталов и резервов;
• привлечение ОАО «ВБД» долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет  устойчивых источников, а также путем совершенствования его организационной структуры и структуры управления.

Заключение.

    В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятия на внутреннем и международном рынках.

    Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.

    Одним из важнейших критериев финансового  положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.

    Способность предприятия платить по своим  краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

    Основным  источником анализа платежеспособности предприятия служит бухгалтерский баланс (ф. №1), определяющий состояние дел предприятия на момент его составления. В процессе анализа используются Отчет о прибылях и убытках (ф.№2), Отчет о движении денежных средств (ф.№3), Отчет о движении капитала (ф.№4), Приложение к бухгалтерскому балансу (ф.№5), учетные регистры, а также расшифровки различных балансовых статей.

    Для оценки платежеспособности предприятия  в отечественной практике изучается  величина чистых активов и их динамика. Чистые активы предприятия представляют собой превышение активов над пассивами, принимаемыми в расчет.

    Чем выше устойчивость предприятия, тем  более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры  и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

    Вследствие  этого, в современных российских условиях особое значение  приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии, связанная с изучение и прогнозированием его финансового состояния. Своевременное и полноценное выявление «болевых точек» финансов предприятия позволяет осуществить комплекс упреждающих мер, предотвращающих возможное его банкротство.

    По  результатам анализа должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из «опасной зоны» путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.

    К внешним источникам привлечения  средств в оборот предприятия  относят:

• Факторинг;
• Лизинг;
• Привлечение кредитов под прибыльные проекты.

    Одним из основных и наиболее радикальных  направлений, финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности торговой деятельности и достижению безубыточной работы: повышение качества и конкурентоспособности товаров;

    снижение  их себестоимости;

      рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

      сокращение непроизводительных расходов и потерь.

    Основное  внимание при этом необходимо уделить  вопросам изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материальному и моральному стимулированию работников в борьбе за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

    Резервы улучшения финансового состояния  предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры товаров. А также следует проработать вариант увеличение доли на существующих рынках сбыта за счет новых и доступных продуктов.

    В данном курсовом проекте был проведен анализ финансового состояния ОАО «Вимм-Билль-Данн» за 2007-2008 гг.

    Отображены  финансовые результаты деятельности предприятия, коэффициенты ликвидности, некоторые из которых намного ниже оптимальных значений. При оценке финансовой устойчивости видно, что тип устойчивости предприятия неустойчивая по причине расширения и развития предприятия. Несмотря на низкие значения некоторых показателей платежеспособности, предприятие справляется со своими финансовыми обязательствами, это происходит за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов и дебиторской задолженности. Отсюда следует, что финансовое состояние в ОАО «ВБД» имеет тенденцию к улучшению.

    ОАО «Вимм-Билль-Данн» могут быть реализованы следующие мероприятия:

• обоснованное сокращение дебиторской и кредиторской задолженности,;
• ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах;
• усиление роли прибыли в формировании капиталов и резервов;
• привлечение ОАО «ВБД» долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет  устойчивых источников, а также путем совершенствования его организационной структуры и структуры управления.

    Список  используемой литературы.

1. Методические  указания по оценке финансового состояния  организаций от 23 января 2001 года
2. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2002. – № 9. –
3. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2000.  - №2. –
4. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. – 2001.
5. Грачев А.В. Организация и управление финансовой  устойчивостью // Финансовый менеджмент. –
6. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. – 2004. - Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2001. -
7. Гузель Зарипова. Повышение финансовой устойчивости предприятий  АПК. // Экономика сельского хозяйства России. – 2001.
8. Зарук Н.,. Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // АПК: экономика и управление. – 2002. -
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. – 2003.
10. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия. // Финансы и кредит. – 2002. -
11. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. – 1999. - № 2.
12. Пантелева Н.А. К опредплению платежеспособности. // Финансы. – 2000. - № 10.
13. Подъяблонская Л.М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка. // Финансы. – 1999. - № 4.
14. Романова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскозозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2002. - № 9.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М., 2001г.
16. Старченко В.М.  Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. - № 1.
17. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния  сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. - № 5.
18. Финансы предприятий: уч. Для вузов по эк. спец. // ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ. – 2001.
19. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2003. - № 2.
20. Экономика предприятий: уч. пособие для вузов эк. спец. / ред . Сергеева  В. Н.  М.: финансы и статистика. – 2003. – 304 с.       
21. Шеремет А.Д.Комплексный анализ хозяйственной деятельности  - М .: ИНФРА-М,2006( Высшее образование)