Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2014 в 20:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономического анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств в ТКУП «Универмаг Беларусь» с применением современных методик экономического анализа для выявления неиспользованных возможностей и обоснования прогнозных резервов оптимизации значений исследуемых показателей.
Введение…………………………………………………………………………….
4
1 Основные средства как объект анализа хозяйственной деятельности. ………
7
1.1 Экономическая сущность понятий «основные средства», «амортизация основных средств», классификация и направления повышения эффективности использования материально-технической базы розничной торговой организации….......................................................................................................
7
1.2 Обзор литературы и основные проблемы по теме исследования………..
15
1.3 Организационно-экономические особенности деятельности ТКУП «Универмаг Беларусь»………………………………………………………………...
21
2 Анализ основных средств розничной торговой организации………………….
29
2.1 Анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств……………………………………………………………………………….
29
2.2 Анализ эффективности использования основных средств…………………
38
2.3 Факторный анализ эффективности использования основных средств….
43
2.4 Анализ влияния материально технической базы на основные показатели хозяйственной деятельности розничной торговой организации………………...
48
2.5 Выявление и обобщение возможностей и прогнозных резервов развития и повышения эффективности использования материально-технической базы розничной торговой организации………………………………………………….
50
2.6 Разработка рекомендаций по использованию в анализе основных средств современных информационных технологий……………………………………...
53
Заключение…………………………………………………………………………..
58
Список использованных источников……….…………
Примечание – Источник: собственная разработка.
Из приведенных расчетов видно, что за 2012 год первоначальная стоимость основных средств увеличилась на 45003 млн р. или на 39,9 % к стоимости основных средств на начало периода. Основную долю в структуре основных средств на конец 2012 года занимают здания и сооружения – 78,1. Также значительный удельный вес приходится на активные основные средства (машины и оборудование) – 18,28 %. Стоимость поступивших основных средств составила 45400 млн р., а выбывших – 397 млн р.
Более наглядно информация о составе основных средств в 2012 году представлена на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Анализ наличия и состава основных средств
ТКУП «Универмаг Беларусь» в 2012 году, млн р.
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таким образом, в составе основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» активные основные средства занимают менее 50 %, что характеризует деятельность организации с отрицательной стороны. Положительным моментом является рост данного показателя на конец 2013 года. Значительный удельный вес в составе основных средств занимают здания и сооружения, что связано с высокой стоимостью данных объектов основных средств.
Анализ состава и структуры основных средств следует проводить не только за отчетный год, но и в динамике за ряд лет. Для проведения анализа основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» за последние два года составим таблицу 2.3. Анализ будем проводить по среднегодовым показателям.
Таблица 2.3 – Анализ динамики среднегодовой стоимости основных средств ТКУП «УнивермагБеларусь» по первоначальной стоимости за 2012-2013 гг.
Группа основных средств |
Фактически за 2012 год, млн р. |
Фактически за 2013 год, млн р. |
Отклонение от 2012 года |
В процентах к 2012 году |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Здания и сооружения |
103725,5 |
136969 |
33243,5 |
132,05 |
Машины и оборудование |
26445,5 |
34430 |
7984,5 |
130,19 |
Транспортные средства |
1440,5 |
1577 |
136,5 |
109,48 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
2854,5 |
3601,5 |
747 |
126,17 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
Всего основных средств |
135299,5 |
177626,5 |
42327 |
131,28 |
Амортизация основных средств |
49976 |
66116,5 |
16140,5 |
132,3 |
Остаточная стоимость основных средств |
85323,5 |
111510 |
26186,5 |
130,69 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 2.3 показывают, что в 2013 году средняя первоначальная стоимость основных средств увеличилась на 42327 млн р. или на 31,28% по сравнению с 2012 годом.
При этом следует отметить, что в 2013 году наблюдается рост всех видов основных средств по сравнению с 2012 годом. В основном рост основных средств организации был обеспечен за счет увеличения средней стоимости пассивных основных средств – зданий и сооружений на 33243,5 млн р. или на 32,05 % по сравнению с 2012 годом. Также значительный рост наблюдается по активным основным средствам, так стоимость машин и оборудования в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 30,19 %, что в сумме составило 7984,5 млн р. Кроме того, в отчетном году увеличилась стоимость инструмента, инвентаря и принадлежностей на 26,17 % или на 747 млн р. Однако, темпы роста пассивной части основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом значительно превышают темпы роста активной части основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь».
Более наглядно, данную тенденцию можно проследить на рисунке 2.3.
ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2012-2013 гг., млн р.
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таким образом, можно сделать выводы о том, что в течение последних лет в ТКУП «Универмаг Беларусь» стоимость основных средств из года в год растет. Отрицательным моментом в деятельности организации является то, что темпы роста активных основных средств не превышают темп роста всех основных средств организации. Данная тенденция говорит о том, что на предприятии давно не производилась замена оборудования на более новое, что влечет за собой потери в основной деятельности организации, т.к. доля активной части в составе основных средств должна составлять не менее 50 %.
Для оценки состояния основных средств и их влияния на торгово-производственные процессы большое значение имеет анализ их движения и технического состояния. С этой целью рассчитываются следующие показатели.
Коэффициент износа, характеризующий физическое состояние основных средств организации. Рассчитывается как отношение суммы начисленного износа основных средств к первоначальной стоимости основных средств:
где И – сумма начисленного износа;
ОСп – первоначальная стоимость основных средств.
Коэффициент обновления, характеризующий обновление основных фондов организации. Рассчитывается как отношение поступивших основных средств к стоимости основных средств на конец года:
где ОСпост. – поступившие основные средства;
ОСк – основные средства на конец года.
Коэффициент выбытия, характеризующий процесс выбытия производственных фондов. Рассчитывается как отношение выбывших основных средств в течение года к стоимости основных средств на начало года:
где ОСв – выбывшие основные средства;
ОСн – основные средства на начало года.
Коэффициент годности представляет собой разницу между единицей и коэффициентом износа, или рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости.
где ОСо – остаточная стоимость основных средств;
ОСп – первоначальная стоимость основных средств.
Коэффициент прироста основных средств рассчитывается как отношение прироста основных средств к стоимости основных средств на начало года.
где ОСпр – прирост основных средств;
ОСн – основные средства на начало года.
Анализ показателей состояния основных средств обычно проводится в динамике, поскольку на практике отсутствует необходимая планово-нормативная информация. Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств необходимо изучать взаимосвязанно, что позволит более глубоко проанализировать и оценить воспроизводство материально-технической базы организации. Исходные данные для расчета указанных коэффициентов приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Исходная информация для анализа динамики движения и технического состояния основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2012-2013 гг., млн р.
Показатель |
Год |
Отклонение | |
2012 |
2013 | ||
1 Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
112798 |
157801 |
45003 |
2 Первоначальная стоимость основных средств на конец года |
157801 |
197452 |
39651 |
3 Стоимость поступивших основных средств |
45400 |
39833 |
-5567 |
4 Стоимость выбывших основных средств |
397 |
182 |
-215 |
5 Стоимость прироста основных средств (п.3 - п.4) |
45003 |
39651 |
-5352 |
6 Сумма начисленной амортизации основных средств на начало года |
41336 |
58616 |
17280 |
7 Сумма начисленной амортизации основных средств на конец года |
58616 |
73617 |
15001 |
8 Остаточная стоимость основных средств на начало года |
71462 |
99185 |
27723 |
9 Остаточная стоимость основных средств на конец года |
99185 |
123835 |
24650 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Произведем расчет коэффициентов движения и технического состояния в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Динамики коэффициентов движения и технического состояния основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2012-2013 гг., млн р.
Показатель |
Год |
Отклонение | |
2012 |
2013 | ||
1 Коэффициент износа основных средств на начало года |
0,367 |
0,372 |
0,0050 |
2 Коэффициент износа основных средств на конец года |
0,372 |
0,373 |
0,0010 |
3 Коэффициент годности основных средств на начало года |
0,634 |
0,629 |
-0,0050 |
4 Коэффициент годности основных средств на конец года |
0,628 |
0,627 |
-0,0010 |
5 Коэффициент обновления основных средств |
0,288 |
0,202 |
-0,0860 |
6 Коэффициент выбытия основных средств |
0,0035 |
0,0012 |
-0,0023 |
7 Коэффициент прироста основных средств |
0,399 |
0,251 |
-0,1480 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Приведенные в таблице расчеты позволяют сделать следующие выводы.
В ТКУП «Универмаг Беларусь» коэффициент износа на конец 2012 года составил 0,372 пункта, а к концу 2013 года данный показатель составил 0,373 пункта. Следовательно, процент изношенности основных средств на конец 2013 года повысился на 0,1 % по сравнению с 2012 годом и составил 37,3 %. Что свидетельствует об относительно невысокой изношенности основных средств в целом по организации, так как данный показатель ниже показателя изошенности основных средств в целом по Республике Беларусь (41,6). Как видно из таблицы 2.5, годность основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» на начало 2012 года составляла 63,4 %, что свидетельствовало о высоком уровне оснащенности организации основными средствами при их невысоком коэффициенте износа. Однако на конец 2013 года по сравнению с началом 2012 года этот показатель снизился на 0,5 процентных пункта и составил 62,9 %.
Коэффициент обновления основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 8,6 %, а коэффициент прироста – на 14,8 %. Таким образом, в отчетном году обновление основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь»» составило 20,2 %. Снижение коэффициента обновления является отрицательной тенденцией для организации, так как чем выше процент обновления производственных фондов, тем больше происходит снижение изношенности основных фондов.
Из таблицы 2.5 также видно, что в 2013 году процент выбытия основных средств снизился по сравнению с 2012 годом на 0,23 %. В результате чего процент выбытия основных средств в отчетном периоде составил 0,12 %. Таким образом, в ТКУП «Универмаг Беларусь» выбытие основных средств происходит медленными темпами, так как выбытие основных средств из организации связано в основном с их списанием в результате полного морального и физического износа.
Изобразим динамику коэффициентов технического состояния и движения основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» графически (рисунок 2.4).
Рисунок 2.4 – Динамика коэффициентов движения и технического состояния
основных средств ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2012-2013 гг.
Примечание – Источник: собственная разработка.
Для оценки оснащенности предприятия основными средствами рассчитываются также коэффициенты фондовооруженности труда и технической вооруженности труда.
Коэффициент фондовооруженности основных средств рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к среднесписочной численности работников.
За 2012 год: 135299,5 / 1116 = 121,23 млн р.
За 2013 год: 177626,5 / 1026 = 173,13 млн р.
Коэффициент фондовооруженности труда на протяжении последних лет увеличивается. В 2013 году по сравнению с 2012 годом коэффициент увеличился на 51,9 млн р. или на 42,81 %. Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств и за счет снижения среднесписочной численности работников предприятия.
Коэффициент технической вооруженности рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств к среднесписочной численности работающих.
За 2012 год: 26445,5 / 1116 = 23,697 млн р.
За 2013 год: 34430 /1026 = 33,558 млн р.
Из расчета видно, что коэффициент технической вооруженности также как и коэффициент фондовооруженности растет. Так, в 2013 году по сравнению с 20129 годом значение коэффициента увеличилось на 9,861 млн р. или на 41,61 %. Это объясняется ростом среднегодовой стоимости машин и оборудования в анализируемом периоде и снижением численности работников.