Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 08:59, курсовая работа
Об актуальности темы свидетельствует, в частности, тот факт, что результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов. Кроме того, интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.
В связи с этим, на современном этапе развития экономики необходимо прежде всего выяснить, какие изменения в использовании труда произошли в процессе производства по сравнению с прошлым периодом.
Введение 2
1. Анализ кадрового потенциала 4
1.1 Состав и структура кадров 6
1.2 Анализ движения кадров 11
1.3 Анализ обеспечения предприятия кадрами 17
2. Анализ использования трудовых ресурсов 23
2.1 Анализ использования рабочего времени 28
2.2 Анализ производительности труда 34
2.3 Анализ трудоемкости продукции 41
Заключение 45
Список литературы 46
Рассмотрим результаты анализа использования фонда рабочего времени (см. табл. 2).
Таблица 2
Показатели |
план |
фактически |
отклонения |
Общее кол. чел-часов всех раб., отраб-х за год (тыс. чел.-час.) |
3159 |
2972 |
-187 |
Кол. чело-дней, отраб-х всеми рабочими за год (тыс. чел.-дн.) |
405 |
391 |
-14 |
Среднесписочная численность рабочих (чел.) |
2000 |
1991 |
-9 |
Продолжительность рабочего года (дн.) |
202,5 |
196,4 |
-6,1 |
Продолжительность рабочего дня (час.) |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
Данные расчета показывают, что рабочими не отработано 95 тыс. чел.-час., чтобы выпуск продукции достиг плановых показателей.
Для определения
количественного влияния
Таблица 3
Среднесписочная численность рабочих (чел.) |
Продолжительность рабочего года (дн.) |
Продолжительность рабочего дня (час.) |
Общее число чел.-час. (в тыс) |
2000 |
202,5 |
7,8 |
3159 |
1991 |
202,5 |
7,8 |
3145 |
1991 |
196,4 |
7,8 |
3050 |
1991 |
196,4 |
7,6 |
2972 |
Эти данные необходимы для проверки полученного результата отклонения в использовании рабочего времени, равного 187 тыс. человеко-часов:(3145 чел.-час. - 3159 чел.-час.) - (3050 чел.-час. - 3145 чел.-час.) - (2972 чел.-час. - 3050 чел.-час.) = - 14 чел.-час. - 95 чел.-час. - 78 чел.-час. = - 187 тыс. чел.-час.
Путем проведения способа цепных подстановок выявлено следующее.
1. Сокращение численности против плана на 9 чел. (1991 чел. - 2000 чел.) привело к снижению отработанного времени на 14 тыс. чел.-час. (3145 чел.-час. - 3159 чел.-час.).
2. Сокращение
количества дней, отработанных одним
рабочим в среднем за год,
на 6,1 дн. (196,4 дн. - 202,5 дн.) привело к
снижению величины
3. Сокращение
продолжительности рабочего
Общий баланс составляет - 187 тыс. чел.-час. (- 14 тыс. чел. - час. - 95 тыс. чел.-час. - 78 тыс. чел.-час.).
Кроме способа цепных подстановок, существует способ абсолютных разниц, позволяющий рассчитать по каждому фактору использования рабочего времени абсолютное отклонение потерь рабочего времени.
При этом способе полученное отклонение по каждому фактору использования рабочего времени следует умножить на показатель планового или фактического значения всех остальных факторов, в частности:
1) (- 9 чел.) 202,5 дн. 7,8 час. = - 14,0 тыс. чел.-час.;
2) 1991 чел. (- 6,1 дн.) 7,8 час. = - 95,0 тыс. чел.-час.;
3) 1991 чел. 196,4 дн. (- 0,2 час.) = - 78,0 тыс. чел.-час.
Баланс сопоставлений:
- 14 тыс. чел.-час. - 95 тыс. чел.-час. - 78 тыс. чел.-час. = - 187 тыс. чел.-час.
2.2. Анализ производительности труда.
Таблица 2.2.1
Динамика производительности труда ОАО "ВНЗМ"
Показатели |
Годы |
Изменения | ||||||||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
20122011 |
2012-2010 |
|||||||||||||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% | |||||||||||||
Среднегодючисл-ь персонала |
41 |
45 |
43 |
4 |
109,8 |
-2 |
95,6 |
2 |
104,9 | |||||||||
В том числе раб |
32 |
35 |
34 |
3 |
109,4 |
-1 |
97,1 |
2 |
106,3 | |||||||||
Уд. вес раб. в общей чис-и работников ,% |
78,0 |
77,8 |
79,1 |
0 |
99,7 |
1 |
101,7 |
1 |
101,3 | |||||||||
Отраб дней 1 раб за год |
225 |
202 |
212 |
-23 |
89,8 |
10 |
105,0 |
-13 |
94,2 | |||||||||
Отраб часов всеми раб, ч |
56160 |
53025 |
57664 |
-3135 |
94,42 |
4639 |
108,7 |
1504 |
102,7 | |||||||||
Средн продолжит раб дня, ч |
7,8 |
7,5 |
8 |
-0,3 |
96,2 |
0,5 |
106,7 |
0,2 |
102,6 | |||||||||
Произ-во прод. в сопоставимых ценах,тыс.руб. |
682 |
799,9 |
909,7 |
118 |
117,3 |
110 |
113,7 |
228 |
133,4 | |||||||||
Среднегод выработка 1 работника, ты.р. |
682 |
799,9 |
909,7 |
118 |
117,3 |
110 |
113,7 |
228 |
133,4 | |||||||||
Выработка рабочего: | ||||||||||||||||||
Среднегод тыс. руб. |
21,3 |
22,9 |
26,8 |
1,5 |
107,2 |
3,9 |
117,1 |
5 |
125,5 | |||||||||
среднедневная, руб |
94,7 |
113 |
126,2 |
18,4 |
119,4 |
13,1 |
111,6 |
31,5 |
133,2 | |||||||||
среднечасовая, руб. |
12,1 |
15,1 |
15,8 |
2,9 |
124,2 |
0,7 |
104,6 |
3,6 |
129,9 |
Вывод: из таблицы 2.2.1 видим, что на предприятии ОАО «ВНЗМ» среднечасовая выработка 1 рабочего в 2011 году равна 15.1 руб., что на 2,9 руб. (или 24,2 %) больше, чем в 2010 году и на 0,7 руб. (или 4,6 %) меньше, чем в 2012 году. Это свидетельствует о ежегодном росте данного показателя.
Средняя продолжительность рабочего дня в 2011 году составила меньше на 0,3 ч. (или 6,2 %), чем в 2010 году и на 0,5 ч. (или 6,7 %) меньше, чем в 2012 году. Так, как среднедневная выработка рабочего напрямую зависит от средней продолжительности рабочего дня, следовательно, она увеличилась в 2011 году на 18,4 руб. (или 19,4 %) и увеличилась на 13,1 руб. (или 11,6 %) в 2012 году. В 2010 году одним рабочим отработано 225 дней, в 2011 году – 202 дня, что на 23 дня (или 10,2 %) меньше. В 2012 году одним рабочим отработано 212 дней, что на 10 дней (или 5,0 %) меньше, чем в 2011 году и на 13 дней (или 5,8 %) меньше, чем в 2010 году. Так, как среднегодовая выработка одного рабочего напрямую зависит от среднедневной выработки и количества отработанных дней рабочим за год, следовательно, что этот показатель в 2011 году к 2010 году увеличился на 1 тыс. руб. (или 6,9 %) и в 2012 году к 2011 году также увеличился на 3,0 тыс. руб. (или 19,0 %). Удельный вес рабочих в общей численности работников в 2010 году составляет 78,8 %, в 2011 году – 77,8 % и в 2012 году – 79,1 %, то есть в данный период этот показатель колеблется. А так, как наиболее обобщающий показатель производительности труда среднегодовая выработка продукции одним работником зависит также и от удельного веса численности рабочих от всей численности персонала, то видим, что в ОАО «ВНЗМ» среднегодовая выработка одного работника в 2010 году составляет 16,63 тыс. руб., в 2011 году – 17,78 тыс.руб., в 2012 году – 21,16 тыс. руб.- это на 5 тыс. руб. (или 27,2 %) меньше, чем в 2010 году и на 3,0 тыс. руб. (или 19,0 %) меньше, чем в 2011 году. Среднегодовая выработка одного работника зависит также и от количества произведенной продукции за год. В 2010 году предприятием ОАО «ВНЗМ» произведено продукции на сумму 682 тыс. руб., в 2011 году – на сумму 799,9 тыс. руб., что на 118 тыс. руб. (или 17,3 %) больше, чем в 2010 году. В 2012 году продукции произведено на сумму 909,7 тыс. руб., что на 228 тыс. руб (или 33,4 %) больше, чем в 2010 году и на 110 тыс. руб. (или 13,7 %) больше, чем в 2011 году.
Эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии выражается в изменении производительности труда – результативного показателя работы предприятия. Производительность труда, характеризуя эффективность затрат в материальном производстве, определяется количеством продукции, производимой в единицу рабочего времени, или затратами труда на единицу продукции.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида в натуральном выражении за 1 чел / день или 1 чел / час.
Таблица 2.2.2
Исходные данные для факторного анализа производительности труда ОАО «ВНЗМ»
Показатель |
Значение показателя |
Изменения | ||
2011 г. |
2012 г. |
+, - |
% | |
Среднегод числ персонала (ЧП) |
45 |
43 |
-2,0 |
95,6 |
В том числе рабочих (ЧР) |
35 |
34 |
-1,0 |
97,1 |
Уд. вес раб. В общ числен раб. (Уд) |
77,8 |
79,1 |
1,3 |
101,7 |
Отработано дн 1 раб. за год (Д) |
202 |
212 |
10,0 |
105,5 |
Отраб часов всеми раб,(ФРВ) |
54208 |
49538 |
4670 |
91,4 |
Средняя продолжит раб дня, ч (П) |
7,7 |
7,8 |
0,2 |
101,3 |
Объем прод в сопостав ценах ценах, т.р.(ВП) |
799,9 |
909,7 |
110 |
114 |
Среднегод выработка 1 раб, т. руб. (ГВ) |
17,9 |
24,0 |
6,2 |
134,5 |
Выработка рабочего: | ||||
среднегодовая, тыс. руб. (ГВ′) |
23,0 |
30,4 |
7,4 |
132,3 |
среднедневная, руб. (ДВ) |
114 |
143 |
29,6 |
126,1 |
среднечасовая, руб. (ЧВ) |
14,8 |
18,4 |
3,6 |
124,4 |
Среднегодовая выработка одним работником (ГВ) в натуральном или стоимостном выражении определяется по формуле: ГВ = УД * Д * П * ЧВ (8),Где УД – удельный вес рабочих в общей численности персонала %;Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;П – средняя продолжительность рабочего дня, час;ЧВ – среднечасовая выработка рабочего, руб.
Расчет влияния этих факторов произведем способом абсолютных разниц. Из данных таблицы 2.4.2. мы видим, что среднегодовая выработка одного работника в 2012 г. увеличилась на 6,2 тыс. руб., или на 34,5%, в том числе за счет изменения:
а) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия: ∆ГВ (Уд) = ∆Уд * Д0 * П0 * ЧВ0 = (1,3) * 202 * 7,7 * 14,8 = 297 руб.
Это значит, что
увеличение удельного веса рабочих
среди всех работников на 1,3% , увеличило
среднегодовую выработку
б) количества отработанных дней одним рабочим за год ∆ГВ (Д) = Уд1 * ∆Д * П0 * ЧВ0 = 79,1 *(10)* 7,7* 14,8 =898,4руб.
Это значит, увеличение количества отработанных дней в году одним рабочим на 10, увеличило производительность труда работника 898,4 тыс.р.
в) продолжительности рабочего дня: ∆ГВ (П) = Уд1*Д1*∆П * ЧВ0 = 79,1 * 212 * 0,1 * 14,8 = 247,4 тыс.руб.
Это значит, что увеличение продолжительности рабочего дня на 0,1 ч., увеличило производительность труда одного работника на 247,4 т.р.
г) среднечасовой выработки рабочих: ∆ГВ (ЧВ) = Уд1 * Д1 * П1 * ∆ЧВ = 79,1*212*7,8 * 3,6=4717,4руб.
Это значит, что увеличение среднечасовой выработки рабочих на 29,6 руб., увеличило производительность труда одного работника 4717,4 руб.
Проверим правильность вычислений:
∆ГВ общ = ∆ГВ (Уд) + ∆ГВ (Д) + ∆ГВ (П) + ∆ГВ (ЧВ)
∆ГВ общ = 297+898,4+247,4+4717,4 =6160руб. Вычисления верны.
На повышение производительности труда влияет множество факторов:
- сокращение
объемов ручного труда за счет
механизации тяжелых и
- обеспеченность рабочих фронтом работ;
- внедрение новой техники, технологии;
- повышение квалификации работников.
Все это в комплексе должно обеспечить уменьшение затрат живого труда на 1 рубль выполненных работ в единицу времени (выработка) или затрат времени на единицу работ (трудоемкость). Уровень производительности труда определяется по формулам:
В = Q / Т, (9),Где В – выработка; Q – объем выполненных работ, руб.; Т – количество рабочего времени, час.
В (2011г.) = 799920/54208 = 18,4 руб./час
В (2012г.) = 909734/49538 = 18,4 руб./час
m = T/Q, (10), где m - трудоемкость;
m (2011г.) = 54208/799920 = 0,07
m (2012г.) = 49538/909734 = 0,05.
2.3 Анализ трудоемкости продукции.
Анализ выполнения плана по выпуску валовой и реализованной продукции
Основные показатели выпуска и реализации продукции следующие: валовая продукция, товарная и реализованная. Сравнение объёмов этих показателей за конкретные периоды позволяет судить соответственно об опережении или отставании их роста и изменении остатков. Наиболее оптимальным соотношение этих показателей будет при сближении их объёмов и это—важнейшее условие правильной организации производства, выпуска и реализации продукции.