Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2017 в 23:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ фонда заработной платы и разработка практических мероприятий по повышению эффективности использования фонда заработной платы в ООО «Новоросподшипник».
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе необходимо решить следующие основные задачи:
- изучить теоретические вопросы анализа фонда заработной платы;
- исследовать организационно-экономические характеристику ООО «Новоросподшипник» и дать оценку финансовой деятельности предприятия;
- провести анализ формирования фонда заработной платы и его структуры;
Введение...................................................................................................................4
1 Теоретические вопросы анализа фонда заработной платы..............................6
1.1 Цель, задачи, информационная база анализа фонда заработной платы...6
1.2 Показатели, используемые в анализе.........................................................8
1.3 Методика проведения анализа фонда заработной платы..........................9
2 Организационно-экономическая характеристика организации.....................11
2.1 Общие сведения об организации...............................................................11
2.2 Экономическая характеристика организации...........................................13
3 Анализ фонда заработной платы в платы в организации ............................24
3.1 Анализ состава, структуры, и динамики фонда оплаты труда...............24
3.2 Анализ влияния факторов на изменение фонда оплаты труда рабочих
................................................................................................................................32
3.3Анализ влияния факторов на изменение фонда оплаты труда в целом..33
4 Рекомендации по повышению эффективности использования фонда
оплаты труда в организации...............................................................................36
Заключение.............................................................................................................38
Список использованных источников .................................................................
где - фонд заработной платы, тыс. руб;
- численность персонала, чел.;
- среднегодовая заработная плата, тыс. руб.
Рассмотрим факторный анализ изменения фонда заработной платы способом абсолютных разниц.
Расчет способом абсолютных разниц влияния каждого фактора:
1 Влияние численности персонала
где ∆ФЗ(Ч) – изменение фонда заработной платы за счет изменения численности персонала, тыс. руб;
Ч1 – численность персонала в отчетном году, чел.;
Ч0 - численность персонала в предыдущем году, чел.;
- среднегодовая заработная плата одного работника предыдущего года, тыс. руб.
2 Влияние среднегодовой заработной платы
∆ФЗ(
) = Ч1 x (
) ,
где ∆ФЗ( ) – изменение фонда заработной платы за счет изменения среднегодовой заработной платы, тыс. руб;
Ч1 – численность персонала в отчетном году, чел.;
1 - среднегодовая заработная плата в отчетном году, тыс. руб;
0 - среднегодовая заработная плата в предыдущем году, тыс. руб.
3 Суммарное изменение факторов
∆ФЗ(Сумм) = ∆ФЗ(Ч) + ∆ФЗ(
) ,
где ∆ФЗ(Сумм) - суммарное изменение факторов
2 Организационно–экономическая характеристика ООО «Новоросподшипник»
2.1 Общие сведения об организации
Общество
с ограниченной
ООО «Новоросподшипник» является юридическим лицом и действует на основании Устава, Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.98 [4], а также на основании других законодательных актов Российской Федерации.
Основной целью деятельности фирмы, в соответствии с Уставом ООО «Новоросподшипник», является получение прибыли.
ООО «Новоросподшипник» обладает полной самостоятельностью в осуществлении своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, имеет круглую печать со своим наименованием и эмблемой, угловой штамп, фирменные бланки, расчетный счет. Общество имеет обособленное имущество, собственный баланс.
Юридический и почтовый адрес ООО «Новоросподшипник»: 353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. М. Борисова, д. 2.
Основным видом деятельности ООО «Новоросподшипник» является оптовая и розничная торговля подшипниками, резинотехническими изделиями, смазочными материалами, а также другими техническими изделиями.
В ассортимент продукции, поставляемой ООО «Новоросподшипник» входят следующие изделия и материалы:
- подшипники всех модификаций отечественного производства и заводов стран СНГ;
- подшипники всех модификаций импортного производства;
- манжеты армированные
- техпластина, паронит, фторопласт, капролон, круги абразивные, ремни, отбойные молотки;
- смазка в ассортименте (солидол, циатим, литол и т.д.);
- электроды.
Покупателями продукции ООО «Новоросподшипник» являются предприятия, занимающиеся ремонтом и обслуживанием морских судов, сельскохозяйственные и промышленные предприятия, а также предприятия пищевой промышленности Краснодарского края.
ООО «Новоросподшипник» является представителем многих российских подшипниковых заводов-изготовителей и Минского подшипникового завода в Южном Федеральном Округе, а также является официальным представителем «Европейской Подшипниковой Корпорации»
В ООО «Новоросподшипник» действует линейно-функциональная организационная структура управления предприятием [5]. В основу ее построения положены линейная вертикаль управления и специализация управленческого труда по функциональным подсистемам организации. При такой организационной структуре происходит процесс деления предприятия на отдельные функциональные элементы, каждый из которых имеет свою четко определенную, конкретную задачу и обязанности.
Создание линейно-функциональной структуры в ООО «Новоросподшипник» сводится к группировке персонала по тем задачам, которые они выполняют на предприятии (рисунок 2.1):
- бухгалтерский учет;
- организация оптовых и розничных продаж;
- организация складирования продукции.
Конкретные характеристики и черты деятельности того или иного работника соответствуют наиболее важным направлениям деятельности всей организации.
Команда поступает от высшего руководства и устремляется сверху вниз. Далее, вниз по иерархической лестнице, задачи подлежат дальнейшему функциональному дроблению в соответствии с процессами.
Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО «Новоросподшипник»
Общая численность персонала предприятия по состоянию на первре января 2013 г. составила 7 человек.
2.2 Экономическая характеристика ООО «Новоросподшипник»
Далее рассмотрим
основные экономические
Т а б л и ц а 2.1 – Основные экономические показатели деятельности
ООО «Новоросподшипник» за 2010 – 2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютные отклонения |
Темпы роста, % | ||
2012г. от 2010г. |
2012г. от 2011г. |
2012г. к 2010г. |
2012г.к 2011г | ||||
1 Выручка от продаж продукции, тыс. руб. |
7352 |
9656 |
5814 |
-1538 |
-3842 |
79,1 |
60,2 |
2 Себестоимость проданной продук- ции, тыс. руб. |
5616 |
7315 |
4030 |
-1586 |
-3285 |
71,8 |
55,1 |
3 Прибыль от продаж продукции, тыс. руб. |
275 |
758 |
163 |
-112 |
-595 |
59,3 |
21,5 |
4 Чистая прибыль, тыс. руб. |
12 |
262 |
-263 |
-275 |
-525 |
-21,9 раза |
-100,4 |
5 Среднегодовая стоимость оборот- ных средств, тыс. руб. |
3321,5 |
3267,5 |
3535,0 |
213,5 |
267,5 |
106,4 |
108,2 |
6 Среднесписочная численность персо- нала, чел. |
5 |
10 |
7 |
2 |
-3 |
140,0 |
70,0 |
7 Фонд оплаты труда тыс. руб. |
841,3 |
1512,8 |
1195,4 |
354,1 |
-317,4 |
142,1 |
79,0 |
8 Затраты на 1 руб. реализованной про- дукции, коп., (п.2/п.1) |
76,0 |
75,8 |
69,3 |
-6,7 |
-6,5 |
91,2 |
91,4 |
9 Рентабельность продаж, %, (п.3*100 /п.1) |
3,74 |
7,85 |
2,80 |
-0,94 |
-5,05 |
74,9 |
35,7 |
10 Коэффициент обо- рачиваемости обо- ротных средств, ко- личество оборотов в год (п.1/ п.5) |
2,21 |
2,96 |
1,64 |
-0,57 |
-1,32 |
74,2 |
55,4 |
11 Период оборачи- ваемости оборотных средств, дней, (п.5 /п.1)*360 |
162,6 |
121,8 |
218,9 |
56,3 |
97,1 |
134,6 |
179,7 |
18 Производительность труда, тыс. руб./чел., (п.1/п.6) |
1470,4 |
965,6 |
830,6 |
-639,8 |
-135,0 |
56,5 |
86,0 |
19 Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. |
14,0 |
12,6 |
14,2 |
0,2 |
1,6 |
101,4 |
112,7 |
Анализ таблицы 2.1 показывает, что за анализируемый период в ООО «Новоросподшипник» наибольшая величина выручки от продаж продукции наблюдалась в 2011 году в размере 9656 тыс. руб., а наименьшая – в 2012 году в размере 5814 тыс. руб. Такая динамика связана с тем, что в 2011 году был большой заказ на поставку подшипников для сельхозпроизводителей Краснодарского края.
Наибольшая величина себестоимости проданной продукции также наблюдалась в 2011 году в размере 7315 тыс. руб., а наименьшая – в 2012 году в размере 4030 тыс. руб.
Аналогичную динамику имеет и прибыль от продаж продукции.
На рисунке 2.2 показана динамика выручки от продаж продукции, себестоимости проданной продукции и прибыли от продаж за 2010-2012 гг.
Рисунок 2.2 – Динамика выручки, себестоимости и прибыли от
продаж в ООО «Новоросподшипник» за 2010-2012 гг.
Величина чистой прибыли в 2010 году была в размере 12 тыс. руб., в 2011 году величина чистой прибыли резко выросла до 262 тыс. руб. Такая динамика объясняется, тем что темп роста выручки в 2011 году опережает темп роста себестоимости в 2011 году.
Величина чистой прибыли в 2012 году имела отрицательный показатель в размере минус 263 тыс. руб., что объясняется большими затратами предприятия по процентам к уплате и прочими расходами.
Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2010 году имела величину в размере 3321,5 тыс. руб., в 2011 году этот показатель несколько снизился до 3267,5 тыс. руб., а в 2012 году вновь увеличился до 3535,0 тыс. руб., при этом рост по отношению к уровню 2010 года составил 106,4, а по отношению к уровню 2011 года – 108,2%.
Среднесписочная численность персонала в 2010 году была в размере 5 чел., в 2011 году-10 чел., а в 2012 году – 7 человек.
Фонд оплаты труда за анализируемый период имел следующие величины: 841,3 тыс. руб. в 2010 году, 1512,8 тыс. руб. в 2011 году и 1195,4 тыс. руб. в 2012 году. Наибольшая величина фонда оплаты труда в 2012 году объясняется наибольшей среднесписочной численностью персонала.
Анализ затрат на 1 руб. реализованной продукции за 2010-2012 гг. показал, что затраты имеют отрицательную динамику с 76,0 коп. в 2010 году до 69,3 коп. в 2012 году, что свидетельствует о более эффективной деятельности предприятия за анализируемый период.
Рентабельность продаж в 2010 году была в размере 3,74 %, в 2011 году этот показатель резко вырос до 7,85 % за счет увеличения прибыли от продаж до 758 тыс. руб., однако в 2012 году рентабельность продаж опять резко снизилась до 2,8% за счет снижения прибыли от продаж до 163 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, показывающий количество оборотов, которые совершают за анализируемый период оборотные средства, в 2010 году был в размере 2,21 оборотов. В 2011 году этот показатель несколько увеличился до 2,96 оборотов, за счет увеличения выручки от продаж и падении среднегодовой стоимости оборотных средств, что свидетельствует о небольшом увеличении деловой активности предприятия.
В 2012 году коэффициент оборачиваемости оборотных средств резко снизился до 1,64 оборота за счет резкого уменьшения выручки от продаж продукции и некоторого увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств.
Период оборачиваемости оборотных средств (длительность одного оборота оборотных средств) - это средний срок, за который возвращаются в пределы организации вложенные в ее производственно-хозяйственные операции денежные средства. В 2010 году период оборачиваемости составил 162,6 дней. В 2011 году этот показатель снизился до 121,8 дней, что свидетельствует о небольшом увеличении деловой активности предприятия. В
2012 году период оборачиваемости оборотных средств вновь увеличился до
218,9 дней,
что является отрицательным
Производительность труда за анализируемый период имела отрицательную динамику с 1470,4 тыс. руб. в 2010 году до 830,6 тыс. руб. в 2012 году, что свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Среднемесячная заработная плата персонала за анализируемый период имела следующую динамику с 14,0 тыс. руб. в 2010 году, 12,6 тыс. руб. в 2011 году и 14,2 тыс. руб. в 2012 году. Уменьшение среднемесячной заработной платы в 2012 году объясняется увеличением численности менеджеров и кладовщиков, имеющих более низкую заработную плату , по сравнению с заработной платой руководящего состава.
Рассмотрев вышеуказанные технико-экономические показатели ООО «Новоросподшипник» можно сделать вывод, что предприятие в 2010-2011 году работало стабильно, финансовое положение в 2011 году имело тенденцию к улучшению. Однако в 2012 году финансово-хозяйственная деятельность предприятия резко ухудшилось, предприятие имело убыток.
Далее проведем анализ состава и структуры имущества ООО «Новоросподшипник» за 2010-2012 гг. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. В таблице 2.2 показаны изменения в имуществе предприятия в за 2010-2012 гг.
Т а б л и ц а 2.2 - Анализ состава и структуры имущества ООО
«Новоросподшипник» за 2010 – 2012 гг. (на конец года)
Наименование показателя |
31.12.2010 г. |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г. |
Темп роста 2012 г. к 2010 г., % | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |||
Всего имущества |
3174 |
100,0 |
3397 |
100,0 |
3705 |
100,0 |
531 |
116,7 |
в том числе: |
||||||||
а) Внеоборотные активы |
17 |
0,54 |
17 |
0,50 |
16 |
0,43 |
-1 |
94,1 |
из них: |
||||||||
- основные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
б) Оборотные средства: |
3156 |
99,46 |
3381 |
99,50 |
3689 |
99,57 |
533 |
116,9 |
из них: |
||||||||
- запасы |
2977 |
93,81 |
3130 |
92,14 |
3172 |
85,61 |
195 |
106,6 |
- денежные средства |
19 |
0,58 |
3 |
0,09 |
23 |
0,62 |
4 |
121,0 |
- дебиторская задолженность |
161 |
5,07 |
247 |
7,27 |
491 |
13,25 |
330 |
305,0 |