Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 19:29, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в проведении анализа финансовой устойчивости ФГУП «Стрелецкое» и разработке рекомендаций по оптимизации его финансового состояния.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические вопросы анализа финансовой устойчивости и его современное состояние;
провести финансово-эконономический анализ деятельности ФГУП «Стрелецкое» и охарактеризовать его финансовую устойчивость;
разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости на основании проведенных расчетов.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости и его современное состояние…………………………………………………………...5
1.1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости………………5
1.2. Современное осстояние анализа финансовой устойчивости…………….15
2. Экономическая характеристика предприятия (на примере ФГУП «Стрелецкое» )…………………………………………………………………...20
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия…………………...20
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия……………………………31
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния ФГУП «Стрелецкое»………………………………………….............................38
3. Анализ финансовой устойчивости организации (на примере ФГУП «Стрелецкое» )……………………………………………………………….…..45
3.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости……………45
3.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости………...49
3.3. Оценка запаса финансовой прочности организации……………………..52
3.4. Пути и резервы увеличения финансовой устойчивости…………………57
Выводы и предложения…………………………………………………………60
Список литературы………………………………………………………
Анализ оборачиваемости
оборотных средств на предприятии
показал, что коэффициент
Ускорения оборачиваемости оборотных
средств можно достичь путем
внедрения в производство новой
техники, прогрессивных технологических
процессов, механизации и автоматизации
производства. Эти мероприятия способствуют
уменьшению продолжительности
Материальные ресурсы
— совокупность предметов и объектов
труда, комплекс вещей, на которые человек
воздействует в процессе и с помощью
средств труда в целях
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Среднегодовой темп роста, % |
Исходные данные: | ||||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
125059 |
119275 |
132814 |
103,1 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
71846 |
68460 |
72347 |
100,3 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
104338 |
104391 |
114643 |
104,8 |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
82502 |
82865 |
96751 |
108,3 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
51783 |
64116,5 |
71091 |
117,2 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
19106 |
13858 |
15968 |
91,4 |
Расчетные показатели: | ||||
Материалоотдача, руб./100 руб. |
1,74 |
1,74 |
1,84 |
102,8 |
Материалоемкость, руб./100 руб. |
0,57 |
0,57 |
0,54 |
97,3 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
1,59 |
1,29 |
1,36 |
92,5 |
Длительность одного оборота материальных оборотных средств |
226,4 |
279,1 |
264,7 |
108,1 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % |
0,69 |
0,66 |
0,63 |
95,6 |
Прибыль (убыток) на 100 руб. материальных оборотных средств |
36,90 |
21,61 |
22,46 |
78,0 |
Из данных таблицы видим, что
материалоотдача ежегодно увеличивается
в среднем на 2,8%, что является
положительной тенденцией. Так, в 2010
году на 1 рубль материальных затрат
приходилось 1,84 рубля валовой продукции
в текущих ценах. Соответственно,
материалоемкость ежегодно снижается
на 2,7%, показывает, что в 2010г. требовалось
1,36 рубля на производство одной единицы
продукции. Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных средств
в 2010 году показывает, что на 1 рубль
выручки приходится 1,36 рубля материальных
оборотных средств. В среднем, коэффициент
оборачиваемости ежегодно снижается
на 7,5%, в связи с увеличением
производственных запасов. Длительность
одного оборота материальных оборотных
средств увеличивается в
Для повышения
эффективности
Финансовые результаты деятельности
предприятия оцениваются с
В качестве относительных
показателей используют различные
соотношения прибыли и затрат
(или вложенного капитала - собственного,
заемного, инвестиционного и т.д.).
Эту группу показателей называют
также показателями рентабельности.
Экономический смысл
Проведем анализ показателей финансовых результатов и финансового состояния ФГУП «Стрелецкое».
Таблица 11 - Финансовые результаты деятельности ФГУП «Стрелецкое» за 2008-2010гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Среднегодовой темп роста, % |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг |
82502 |
82865 |
96751 |
108,3 |
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг |
63396 |
69007 |
80783 |
112,9 |
Валовая прибыль |
19106 |
13858 |
15968 |
91,4 |
Прибыль (убыток) от продаж |
19106 |
13858 |
15968 |
91,4 |
Проценты к уплате |
2685 |
3399 |
4157 |
124,4 |
Прочие доходы |
7552 |
9506 |
8085 |
103,5 |
Прочие расходы |
4687 |
5624 |
4809 |
101,3 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
19286 |
14341 |
15087 |
88,4 |
Иные платежи из прибыли |
216 |
269 |
0 |
111,6 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
19070 |
14072 |
15087 |
88,9 |
Из данных таблицы видно, что хозяйство является прибыльным, так как за исследуемый период статьи доходов превышают статьи расходов. Выручка от продажи продукции ежегодно увеличивается в среднем на 8,3% и покрывает расходы. При этом себестоимость стремительно растет, в среднем на 12,9%, это свидетельствует о необходимости поиска резервов снижения себестоимости продукции. Валовая прибыль сокращается в среднем на 8,6%, что может быть вызвано снижением спроса на продукцию. Ежегодно увеличиваются проценты к уплате, в среднем на 24,4%, что свидетельствует об увеличение кредитов и займов. Прочие доходы и прочие расходы изменяются незначительно, в среднем на 3,5% и 1,3%, соответственно. Прибыль до налогообложения и чистая прибыль ежегодно уменьшаются в среднем на 11,6% и 11.1%, соответственно. В 2008-2009гг. иные платежи из прибыли увеличивались в среднем на 11,6%, при этом в 2010г. они отсутствуют.
Используя данные таблицы 11, построим диаграмму 2:
Размер прибыли характеризует абсолютную доходность предприятия, но не дает представления об эффективности его деятельности.
Рассмотрим, оказывает ли изменение себестоимости отрицательное влияние на финансовый результат деятельности предприятия по производству зерна и молока, т.е. рассчитаем эффективность производства данных видов продукции на ФГУП «Стрелецкое».
Таблица 12 - Экономическая эффективность производства зерна на ФГУП «Стрелецкое» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
% 2010 год к 2008 год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Валовой сбор зерна, ц. |
67976 |
66592 |
47199 |
69,43 |
Реализовано зерна, ц. |
27869 |
36561 |
42654 |
153,05 |
Уровень товарности, % |
41,00 |
54,90 |
90,37 |
220,41 |
Урожайность зерна всего, ц/га |
35,85 |
34,15 |
23,48 |
65,50 |
Трудоемкость производства зерна, чел.-час. на 1 ц. зерна |
0,41 |
0,41 |
0,55 |
134,15 |
Себестоимость производства, тыс. руб. |
20228 |
21331 |
22271 |
110,10 |
Себестоимость производства на 1 ц. зерна, руб. |
297,58 |
320,32 |
471,85 |
158,56 |
Выручка от продажи зерна, тыс. руб. |
33052 |
31489 |
36556 |
110,60 |
Средняя цена реализации 1 ц. зерна, руб. |
1185,98 |
861,27 |
857,04 |
72,26 |
Прибыль (убыток) от реализации в расчете на 1 ц. зерна, руб. |
726,04 |
425,84 |
354,71 |
48,86 |
Окупаемость производственных затрат, руб. |
2,58 |
1,98 |
1,71 |
66,28 |
Рентабельность (убыточность) реализации, % |
61,20 |
67,74 |
60,92 |
99,54 |
За анализируемый период
на предприятии произошло
Также следует отметить значительный рост себестоимости производства 1ц зерна на 58,56%. Несмотря на рост выручки от реализации в 2010г на 10,6% или на 3504 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом, средняя цена реализации 1ц зерна снизилась на 27,74%. Все эти факторы повлияли на значительное сокращение прибыли от реализации: в 2010г прибыль в расчете на 1ц реализованного зерна достигла 354,7 руб., что на 51,14% меньше уровня 2008г.
В целом производство зерна на ФГУП «Стрелецкое» является прибыльным видом деятельности, т.к. на протяжении всего исследуемого периода размер показателя рентабельности находится на высоком уровне.
Таблица 13 - Экономическая эффективность производства молока на ФГУП «Стрелецкое» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
% 2010год к 2008год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Поголовье основного стадо молочного скота, гол. |
806 |
800 |
800 |
99,26 |
Наличие коров в расчете на 100га с/х угодий, голов |
8,06 |
8,00 |
8,00 |
99,26 |
Произведено молока, всего, ц |
33305 |
34359 |
33493 |
100,56 |
в т.ч. в расчете на 1 гол. |
41,32 |
42,95 |
41,87 |
101,33 |
Реализовано молока, ц |
29466 |
30481 |
31849 |
108,09 |
Уровень товарности, % |
88,47 |
88,71 |
95,09 |
107,48 |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
34052 |
34872 |
42477 |
124,74 |
Себестоимость реализации молока, тыс. руб. всего, |
29310 |
30481 |
35922 |
122,56 |
в том числе 1 ц, руб. |
994,71 |
1000,00 |
1127,88 |
113,39 |
Окупаемость затрат, % |
116,18 |
114,41 |
118,25 |
101,78 |
Цена реализации, руб. |
1155,64 |
1144,06 |
1333,70 |
115,41 |
Рентабельность, % |
86,07 |
87,41 |
84,57 |
98,29 |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации