Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 15:59, курсовая работа
Целью настоящей дипломной работы является отражение места, важности и значения бухгалтерского баланса для анализа финансового состояния предприятия и принятия правильных управленческих решений.
Актуальность данной темы будет доказана на основе анализа и исследования данных бухгалтерского баланса ООО «Узор» за 1998 и 1999 годы. Вид деятельности данного предприятия – трикотажное производство.
Введение 4
Глава 1. Бухгалтерский баланс
1.1 Виды баланса. Структура баланса. 7
1.2 Порядок заполнения баланса. 10
1.3 Бухгалтерский баланс как источник
информации для финансового анализа. 27
Глава 2. Финансовый анализ по данным бухгалтерского
баланса.
2.1 Значение, цели, методы и содержание
финансового анализа. 33
2.2 Общая оценка финансового состояния
предприятия. 38
2.3 Анализ финансовой устойчивости. 47
2.4 Анализ ликвидности. 57
Глава 3. Значение финансового анализа по данным
бухгалтерского баланса в управлении пред-
приятием. 65
Заключение. 70
Список использованной литературы.
Решения о несостоятельности
(банкротстве) предприятий принимаются:
- в добровольном
порядке самим предприятием:
- по заключению
арбитражного суда;
- Федеральной
службой России по делам о
несостоятельности и
Анализ и оценка
структуры баланса предприятия
проводятся на основе коэффициента ликвидности
и коэффициента обеспеченности собственными
средствами.
Структура баланса
предприятия признается неудовлетворительной,
а предприятие - неплатежеспособным, если
выполняется одно из следующих условий:
1.Коэффициент
текущей ликвидности на конец
отчетного периода имеет
2.Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
– менее 0,1.
Признание предприятия
неплатежеспособным не означает признания
его несостоятельным, не влечет за собой
наступления гражданско-
На анализируемом
предприятия на конец отчетного
периода коэффициент текущей
ликвидности составил 1,31, что ниже
значения 2,
а коэффициент
обеспеченности собственными средствами
- 0,22, что выше показателя 0,1. Но анализируемое
предприятие нельзя признать несостоятельным
и неплатежеспособным так как коэффициент
покрытия является очень укрупненным
показателем в котором не учитывается
степень ликвидности отдельных элементов
оборотного капитала, а все остальные
показатели, рассчитанные при проведении
финансового анализа, характеризуют :
- финансовое
положение предприятия как
- баланс предприятия
как ликвидный.
Анализируя данные
бухгалтерского баланса, можно рекомендовать
данному предприятию
1) за отчетный
период увеличился объем
- расширить и
улучшить рекламную компанию;
- для некоторых
образцов одежды сделать
- стремится к
снижению себестоимости изделий за счет
уменьшения затрат на приобретение сырья
путем поиска новых поставщиков;
2) для ликвидации
дебиторской задолженности по
статье «Покупатели и
3) при осуществлении
краткосрочных финансовых
4) руководству
предприятия и финансовой
5) за анализируемый
период выросла сумма кредиторской задолженности
на 262,6 тыс. руб. , в том числе за счет увеличения
задолженности по статье «Поставщики
и подрядчики» на 195,8 тыс. рублей, по статье
«По оплате труда» на 12,8 тыс. руб. и по статье
«Авансы полученные» на 84,8 тыс. руб В данном
случае весьма актуален вопрос о сопоставимости
дебиторской и кредиторской задолженности.
Многие аналитики считают, что если кредиторская
задолженность превышает дебиторскую,
как на нашем предприятии (360,6 > 20,8), то
предприятие рационально использует средства,
то есть временно привлекает в оборот
средств больше чем отвлекает из оборота.
Однако главному бухгалтеру надо отнестись
к этому очень внимательно, потому что
кредиторскую задолженность предприятие
обязано погашать независимо от состояния
дебиторской задолженности.
Заключение.
На основании
материала, изложенного в первой,
второй и третьей главах, можно
сделать вывод, что основным источником
для анализа финансового
Бухгалтерский
баланс, в сущности, является системной
моделью, обобщенно отражающей кругооборот
средств предприятия и
Современное содержание
актива и пассива ориентировано на предоставление
информации ее пользователям. Отсюда высокая
степень аналитичности статей, раскрывающих
состояние дебиторской и кредиторской
задолженности, собственного капитала
и отдельных видов резервов, образованных
за счет текущих издержек или прибыли
предприятия.
Для общей оценки
финансового состояния
- за 2 года сумма
финансовых ресурсов, находящихся
в распоряжении предприятия
- валюта баланса
увеличилась за 2 года на 965,0 тыс. руб.,
что свидетельствует о росте производственных
возможностей предприятия;
- оборотные активы
увеличились на 1119,4% или на 994,0 тыс.
руб. и их доля в активе
баланса составила 98,3%;
- произошло увеличение
IV раздела «Капитал и резервы» до 259,4 тыс.
руб. и его доли в пассиве с 13,3% до 23,6%;
- исчезла такая
«больная» статья баланса как
«Непокрытые убытки прошлых
Все вышеизложенное
заслуживает положительной
- выросла дебиторская
задолженность на 18,0 тыс. руб., хотя
удельный вес ее в активе
баланса очень мал - 2,7% ;
- кредиторская
задолженность увеличилась на 268%
или на 262,8 тыс. руб., но в тоже время
доля кредиторской задолженности в пассиве
баланса снизилась на 32,5%.
Общее положение
предприятия на конец анализируемого
периода можно считать
Далее был проведен анализ устойчивости финансового состояния предприятия, который позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение анализируемого периода.
Абсолютными показателями
финансовой устойчивости являются показатели,
характеризующие степень
Были рассчитаны
3 основных показателя для характеристики
источников формирования запасов и
затрат:
1) наличие собственных
оборотных средств;
2) наличие собственных
и долгосрочных заемных
3) общая величина
основных источников
Трем показателям
наличия источников формирования запасов
соответствуют 3 показателя обеспеченности
запасов источниками их формирования:
1) излишек или
недостаток собственных
2) излишек или
недостаток собственных и
3) излишек или
недостаток общей величины основных
источников формирования запасов.
На основании
произведенных расчетов можно сделать
следующее заключение: предприятие
на 01.01.98 г. находилось в кризисном
финансовом состоянии, не было обеспечено
ни одним из предусмотренных источников
формирования запасов (везде недостаток).На
конец анализируемого периода на 01.01.2000г.
ситуация кардинально изменилась, произошел
значительный рост источников формирования
запасов: собственные источники формирования
выросли на 237 тыс. рублей и составили 240,4
тыс. руб., краткосрочные заемные средства
выросли на 443,8 тыс. руб. и составили 465,2
тыс. руб., а общая величина основных источников
выросла на 680,8 тыс. руб. и составила 705,6
тыс. руб Излишек собственных средств
на конец анализируемого периода составил
53,4 тыс. руб., излишек общей величины основных
источников формирования запасов и затрат
–518,6 тыс. руб Финансовое положение предприятия
на 01.01.2000 г. можно считать абсолютно устойчивым.
Для точной и
полной характеристики финансового
состояния были рассчитаны финансовые
коэффициенты, которые рассчитываются
в виде отношений абсолютных показателей
финансового состояния или их линейных
комбинаций:
1) коэффициент
обеспеченности собственными
2) коэффициент
обеспеченности материальных запасов
собственными средствами;
3) коэффициент
маневренности собственного
4) коэффициент
автономии (финансовой
5) коэффициент
соотношения заемных и
На основании
рассчитанных показателей, внесенных
в таблицу 6, можно сделать следующее заключение:
- за анализируемый
период коэффициент
- коэффициент
обеспеченности материальных
- коэффициент
маневренности собственного
- коэффициент
автономии составил на 01.01.2000 года
0,24 , что выше показателя на 01.01.1998
на 0,11, но ниже оптимального значения 0,5
т.е. предприятие недостаточно финансово
независимо т.е. не все обязательства предприятия
могут быть покрыты собственными средствами;
- коэффициент
соотношения заемных и
Далее был проведен
анализ ликвидности предприятия. Ликвидность
– это способность предприятия
превращать свои активы в деньги для
покрытия всех необходимых платежей
по мере наступления их срока.
Все активы фирмы,
в зависимости от степени ликвидности,
были рассчитаны по группам:
1) наиболее ликвидные
активы (А1);
2) быстрореализуемые
активы (А2);
3) медленнореализуемые
активы (А3);
4) труднореализуемые
активы (А4).
Пассивы баланса
по степени возрастания сроков погашения
были сгруппированы следующим образом:
1) наиболее срочные
обязательства (П1);
2) краткосрочные
пассивы (П2);
3) долгосрочные
пассивы (П3);
4) постоянные
пассивы (П4).
Для определения
ликвидности баланса