Перспективы развития рынка акций «второго эшелона»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2012 в 18:46, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы: На основе изучения теоретических аспектов отраслевой структуры и анализа состояния рынка акций «второго эшелона», разработать схему повышения рейтинга таких акций среди игроков биржевого рынка.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Раскрыть экономическую сущность акций «второго эшелона»
Исследовать отраслевую структуру рынка акций «второго эшелона»
Проанализировать состояние рынка акций в России
Провести финансовый анализ надежности акций «второго эшелона»
Определить динамику изменения структуры данного рынка
Выявить способы оптимизации долевого соотношения акций в модельных портфелях инвесторов

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………5
Глава 1. Теоретические аспекты российского рыка акций……………………..7
Экономическая сущность акций «второго эшелона»…………….7
Характеристика и роль инвестирования на рынке акций «второго эшелона»……………………………………………………………..11
Отраслевая структура рынка акций «второго эшелона»………...15
Глава 2. Анализ российского рынка акций «второго эшелона» в России…….20
Анализ состояния рынка акций «второго эшелона» в России….20
Оценка надежности акций «второго эшелона»……………….....27
Динамика изменения структуры рынка акций «второго эшеллона»…………………………………………………………..35
Глава 3. Перспективы развития рынка акций «второго эшелона»……………44
Повышение рейтинга акций «второго эшелона» среди игроков биржевого рынка…………………………………………………..44
Оптимизация долевого соотношения акций в модельных портелях инвесторов………………………………………………………….46
Заключение………………………………………………………………………..53
Список использованных источников……………………………………………55

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 275.00 Кб (Скачать файл)

Ключевым параметром любой  стратегии, ориентированной на «второй  эшелон», должен быть длительный срок инвестирования – ориентировочно от 3 до 5 лет [17].

Вложение капитала на меньшие  сроки представляется весьма рискованным. Дело в том, что практически все  инвестиционные идеи, связанные с  низко ликвидными акциями относительно небольших компаний, можно распределить по четырем основным направлениям:очень низкая текущая рыночная капитализация относительно финансовых результатов или активов компании (например, компания «второго эшелона» вполне может стоить в 2-3 раза ниже стоимости чистых активов);

  • высокие ожидаемые темпы роста бизнеса (например, за счет получения крупного долгосрочного заказа);
  • реорганизация компаний (хорошим примером является присоединение межрегиональных компаний связи к «Ростелекому», завершившееся весной текущего года);
  • проведение первичного публичного размещения.

Естественно, что для практической реализации любой из таких долгосрочных идей требуется время, в частности, процесс масштабной реорганизации  длится не менее 1,5-2 лет (в отдельных  случаях – до 4-5 лет) [16].

Еще один важный для «второго эшелона» инвестиционный параметр –  ориентация на фундаментальный анализ в ходе принятия решений о покупке  или продаже ценных бумаг. Практика показывает, что технический анализ плохо работает на низко ликвидных  бумагах, а применение факторного анализа  затруднено или вообще невозможно.

Соответственно, инвестор должен провести не только анализ отдельной  компании, но и отраслевой, и макроэкономический анализ, так как низкая стоимость  конкретной компании может объясняться  объективными причинами.

И, наконец, последний параметр –  регулярный пересмотр структуры  портфеля. Это правило отнюдь не предполагает ежедневного наблюдения за котировками, однако периодическая  «перетряска» портфеля необходима [16].

Вполне обоснованным является ежеквартальный пересмотр, так как инвестор получает возможность ознакомиться со «свежей» отчетностью компаний (хотя бы управленческой) и внимательно ее проанализировать.

Надежность ценных бумаг  оценивается по финансовой отчетности их эмитента. Анализируя бухгалтерский  баланс и отчет о результатах  финансово-хозяйственной деятельности, рассчитывают три группы показателей, характеризующих финансовое состояние  эмитента:

  • показатели первой группы характеризуют надежность предприятия в целом;
  • показатели второй группы определяют надежность эмитента с точки зрения возврата средств, вложенных инвестором в ценные бумаги данного предприятия;
  • по третьей группе показателей можно оценить надежность эмитента с точки зрения гарантии получения инвестором дохода по конкретным ценным бумагам.

Предусмотрен следующий  порядок расчета показателей  финансового состояния эмитента по вышеназванным группам [20].

Показатели первой группы:

Долг на капитал — показатель, характеризующий отношение между общей задолженностью предприятия и его общим собственным капиталом. Величина этого показателя должна быть меньше или равна единице (предельное значение 1), причем чем ближе значение показателя к нулю, тем надежнее финансовое состояние предприятия-эмитента в целом.

Коэффициент покрытия текущих  обязательств ликвидными активами характеризует существующее на предприятии соотношение между суммой ликвидных активов и размером текущих обязательств. Он показывает способность предприятия обеспечить покрытие своих текущих долгов за счет активов, которые могут быть легко реализованы без значительных потерь. К ликвидным активам можно отнести денежные средства в кассе и на счетах в банках, ликвидные ценные бумаги, дебиторскую задолженность, которая может быть погашена в течение года и соответствующие товарно-материальные запасы. Значение этого коэффициента должно быть не менее 2. Финансовое состояние предприятия в целом считается тем надежнее, чем выше этот показатель [20].

Коэффициент покрытия текущих  обязательств наиболее ликвидными (живыми) активами рассчитывается как отношение суммы той части активов, которая наиболее легко может быть обращена в деньги, к сумме текущих обязательств предприятия-эмитента ценных бумаг.

Показатели второй группы:

Коэффициент покрытия облигаций  может быть определен как отношение суммы активов, обеспечивающих облигации к сумме облигационного займа. Активы, обеспечивающие облигации — это часть общей суммы активов предприятия, остающаяся после вычетов суммы убытков, задолженности акционеров по взносам в уставный капитал, суммы нематериальных активов, расчетов с бюджетом и расчетов по оплате труда. Сумма облигационного займа может быть определена как сумма номинальной стоимости всех облигаций, выпущенных и еще не погашенных предприятием-эмитентом. Чем выше значение данного коэффициента, тем надежнее вложения в облигации данного предприятия [20].

Коэффициент покрытия привилегированных  акций определяется как отношение чистых активов предприятия к сумме его привилегированных акций. Сумма привилегированных акций может быть определена как сумма номиналов всех привилегированных акций, выпущенных предприятием. С увеличением значения данного коэффициента увеличивается и надежность вложений в привилегированные акции рассматриваемого предприятия.

Коэффициент покрытия простых  акций показывает, какое количество активов в их абсолютном выражении приходится на одну простую акцию. Данный показатель определяется отношением суммы активов, обеспечивающих простые акции к количеству выпущенных простых акций. Активы, обеспечивающие простые акции, можно рассчитать как разность суммы чистых активов и суммы номиналов привилегированных акций, выпущенных предприятием. Надежность вложений в данный вид ценных бумаг также прямопропорциональна величине рассчитанного коэффициента.

Показатели третьей группы [20]:

Коэффициент покрытия процентных выплат по облигациям определяется как отношение чистого дохода предприятия к сумме процентных выплат по облигациям. Сумма процентных выплат по облигациям равна купонной ставке, умноженной на сумму облигационного займа и деленной на 100%. Чем выше величина данного коэффициента, тем выше вероятность полной и своевременной выплаты процентов по облигациям эмитента.

Коэффициент покрытия дивидендов по привилегированным акциям показывает, во сколько раз чистая прибыль (за вычетом процентных выплат по облигациям) превышает (или не превосходит) общую сумму дивидендных выплат по привилегированным акциям, которую гарантирует эмитент. Сумма дивидендных выплат по привилегированным акциям равна соответствующей фиксированной ставке дивиденда, умноженной на сумму номиналов привилегированных акций и деленной на 100%. Увеличение данного коэффициента повышает вероятность своевременной выплаты дивидендов по привилегированным акциям.

Коэффициент покрытия дивидендов по простым акциям трактуется аналогично коэффициенту покрытия дивидендов по привилегированным акциям и вычисляется как отношение суммы чистого дохода предприятия (за вычетом процентных выплат по облигациям и дивидендов по привилегированным акциям) к количеству простых акций. С увеличением данного коэффициента также увеличивается вероятность своевременной и полной выплаты дивидендов владельцам простых акций.

Изменчивость и непредсказуемость. Такие определения подходят для  описания текущей ситуации на мировых  фондовых площадках. Институциональные  инвесторы активно избавляются  от акций компаний развивающихся  рынков, в том числе не оставляя в стороне российские бумаги. Панические продажи характеризуются не только “вкусными” ценами, но и своеобразной проверкой на прочность как всего  рынка в целом, так и его  отдельных секторов. Существует мнение, что акции компаний, пережившие кризис “лучше рынка”, будут в лидерах  роста при его подъеме. Говоря на трейдерском сленге: “кто быстрее отскакивает, тот интенсивнее растет в дальнейшем” [14].

 

2.3 Динамика изменения   структуры рынка акций «второго  эшелона»

 

Прошедший год стал не самым удачным для инвестиций в «голубые фишки». Интерес к российским бумагам лидеров рынка инвесторы начали проявлять лишь к концу года, тогда-то и произошел основной прирост российских индексов — РТС и ММВБ [19].

Однако во втором эшелоне шла  своя жизнь — тут, к примеру, есть бумага, за год подорожавшая более  чем на 1200% (такой прирост капитализации  продемонстрировал «Дагэнергосбыт»). Вообще, в десятке лидеров по приросту за год на бирже ММВБ значится шесть энергосбытовых компаний. Помимо энергосбытовых заметнее всего прибавили бумаги машиностроителей — привилегированные акции АвтоВАЗа и ОМЗ; нефтепереработчика — Московского НПЗ; энергогенерирующей компании — Красноярской ГЭС.

Топ-10 лидеров роста за 2011 год позволяет выявить ряд закономерностей. Во-первых, нельзя отрицать эффект низкой базы: акции всех перечисленных эмитентов заметно упали в кризис и долго находились на минимальных отметках [19].

Во-вторых, у всех эмитентов произошло  значительное улучшение финансового состояния в 2011 году. В-третьих, и это, наверное, самое главное, у всех эмитентов ожидается (или ожидалась) заметная перемена в акционерном капитале — иначе говоря, смена собственника, которая и стала основным драйвером роста.

Начнем с энергосбытовых компаний, которые в течение года росли как на дрожжах [19 ].

Так называемые энергосбыты образовались после реформы РАО ЕЭС. Крупные генерирующие компании отошли финансово-промышленным группам, сети в основном остались под контролем государства. Сбытовые компании так же в основной своей массе приобрели новых хозяев. Так или иначе энергосбытовые компании представляют собой посредников, которые покупают электроэнергию на оптовом рынке и реализуют ее конечному потребителю на розничном. Контролируя денежные потоки всей производственной цепи, сбыт рассчитывается с генераторами за производство электроэнергии, а с сетевыми компаниями — за ее доставку. Однако есть одно «но». Все энергосбытовые компании, акции которых торгуются на бирже, являются наследницами РАО ЕЭС и получили от легендарного холдинга ответственность гарантирующего поставщика. Речь идет об обязанности заключать договоры на обеспечение электроэнергией со всеми, кто обращается к энергосбытовой компании. С одной стороны, это огромный плюс — государство разрешает энергосбыту делать наценку на электроэнергию, покрывающую его затраты и гарантирующую прибыль. Однако наценка устанавливается через тариф на начало года, и различные форс-мажорные обстоятельства она не учитывает. Таким образом, основная функция энергосбытов — это расчетно-кассовое обслуживание своих клиентов. Соответственно, основные активы этих компаний нематериальны — это договоры на обслуживание. К тому же при огромной выручке компании имеют незначительную прибыль, в связи с чем несут на себе огромные риски [19].

После кризиса долгое время энергосбытовые компании не представляли интереса для инвесторов. Падение доходов населения и предприятий сказалось на работе сбытчиков, задолженность по электроэнергии росла, в то время как с генераторами энергии «сбыты» обязаны рассчитываться вовремя.

Образовавшуюся дебиторскую задолженность  посредникам приходилось закрывать  банковскими кредитами, что снижало  и без того невысокую маржу  компаний, а в кризис грозило вылиться в банкротство [16].

С другой стороны, в кризис ни один из гарантирующих поставщиков энергии  не обанкротился, что говорит об устойчивости работы этой модели бизнеса. Более того, по итогам 2011 года многие компании сектора (например, «Волгоградэнергосбыт», «Челябинскэнергосбыт») заработают приличную прибыль и, как следствие, заплатят неплохие дивиденды по привилегированным акциям [19].

Возможно, осознав эти обстоятельства, биржевые игроки проявили интерес к  бумагам сбытовых компаний, хотя и  с заметным опозданием. Однако катализатором  основного роста в акциях стал намечавшийся передел рынка сбыта  электроэнергии.

На 3 декабря 2011 года самый значительный прирост за год продемонстрировали бумаги Дагестанской энергосбытовой компании (см. график 1). Конечно, во многом сказался эффект низкой базы. Акции «Дагэнергосбыта» долго находились на «дне», а инвесторы обходили их стороной, и было почему.

Вся электроэнергетика Дагестана  во время реформы РАО ЕЭС была разделена на сбыт, генерацию (ГЭС, перешедшие к «РусГидро» и ТЭЦ, перешедшие к ТГК-8), сети и магистральные сети (327 км перешли к ФСК ЕЭС). Контрольный пакет «Дагэнергосбыта» достался сетевой компании МРСК Северного Кавказа. Дела у Дагестанской энергосбытовой компании долгое время шли не лучшим образом: по итогам 2010 года у нее были отрицательные чистые активы и убыток от основной деятельности. Да и в 2011-м «Дагэнергосбыт» работает с убытком, который в январе—сентябре составил 949,2 млн рублей (против 530,9 млн рублей чистой прибыли в январе—сентябре 2010 года). Отрицательный итог деятельности дагестанский сбыт покрывает за счет кредитов, и по итогам девяти месяцев долги компании по размеру сопоставимы с годовой выручкой, что для трейдинговой структуры практически неподъемно [19].

Убыток «Дагэнергосбыта» образуется из-за существенных потерь в сетях и низкого платежеспособного спроса населения, да и проценты по кредитам дают о себе знать. С таким размером долга и хронической работой в «минус» недалеко и до банкротства, и именно это долго отпугивало инвесторов от акций компании.

Но альтернативного поставщика энергии в регионе нет. Поэтому  естественно, что на помощь сбытовой компании пришло государство. Осенью 2011 года было подписано распоряжение о субсидировании энергетики Северного Кавказа. Но этого было бы мало для столь значительного роста акций компании [19].

Начавшийся передел рынка  и интерес к энергосбытовым активам со стороны стратегических инвесторов заставили переоценить сбытовые компании

Есть и другой драйвер роста. Компания «РусГидро», крупнейший в стране генератор электроэнергии, для гарантии сбыта своей продукции уже скупила несколько энергосбытовых активов вдоль рек, на которых расположены ее ГЭС. В Дагестане «РусГидро» также ведет деятельность, и, видимо, на ожиданиях того, что произойдет смена собственника, акции «Дагестанского сбыта» пошли вверх. Кстати, стоит отметить, что основной рост бумаг происходил в октябре—ноябре 2011 года, когда на рынке по скупке энергосбытов активизировался другой игрок — «Интер РАО ЕЭС». Впрочем, активность «Интер РАО ЕЭС» подняла не только южную сытовую компанию [19].

Информация о работе Перспективы развития рынка акций «второго эшелона»