Секретарь судедного заседания

    Сведения  об устных заявлениях и ходатайствах, а также вынесенных судом определениях, не зафиксированных в судебных актах, вносятся в протокол для удобства при изучении:

    судьи - при принятии решения, лиц, участвующих  в деле, - при ознакомлении с протоколом, так как наличие их только в стенограмме, аудио- или видеозаписи в этих целях не всегда технически удобно.

    Расшифрованная  стенограмма заседания, аудио- и  видеокассеты и диски приобщаются  к протоколу.

    В протоколе судебного заседания  указываются:

    1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

    2) время начала и окончания судебного  заседания;

    3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

    4) наименование и номер дела;

    5) сведения о явке лиц, участвующих  в деле, и иных участников арбитражного процесса; сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;

    6) сведения о разъяснении лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

    7) сведения о предупреждении об  уголовной ответственности переводчика  за заведомо неправильный перевод,  свидетелей за дачу заведомо  ложных показаний и отказ от  дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

    8) устные заявления и ходатайства  лиц, участвующих в деле;

    9) соглашения сторон по фактическим  обстоятельствам дела и заявленным  требованиям и возражениям;

    10) объяснения лиц, участвующих в  деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;

    11) определения, вынесенные судом  без удаления из зала судебного  заседания;

    12) результаты проведенных в судебном  заседании осмотров и других  действий по исследованию доказательств;

    13) дата составления протокола.

    Протокол  ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания  или помощник судьи. В протоколе  о совершении отдельного процессуального  действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия⁸.

      Протокол составляется в письменной  форме. Он может быть написан  от руки, или напечатан на машинке,  или составлен с использованием  компьютера. Протокол подписывается  председательствующим в судебном  заседании и секретарем судебного  заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

      В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и (или) видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 7, 8 и 11 части 2  статьи 155, а также сделана отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3 Требования к оформлению  и содержанию протокола

    Требования  к оформлению и содержанию протокола  установлены в ст.155  АПК. В отличие  от АПК 1995 г. (ст. 123) АПК 2002 г. содержит более развернутый перечень сведений, подлежащих внесению в протокол, хотя назвать этот перечень исчерпывающим сложно, поскольку ход судебного заседания может создать необходимость внести в протокол и какие-то другие сведения (например, об удалении из зала заседания представителя той или другой стороны; расписку лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с объявленным судьей временем и местом нового судебного заседания при отложении разбирательства и т.д.). Вместе с тем указанный в статье перечень является достаточно полным, он отражает одну из тенденций арбитражного процесса, сближающего его с классическими видами процесса (гражданским и уголовным): необходимость и обязательность отражения в письменном виде событий, происшедших в ходе заседания, в целях обеспечения прав участников дела на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.

    В частности, в протоколе указываются:

    1)год,  месяц, число и место судебного  заседания;

    2)время  начала и окончания судебного  заседания;

    3)наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;

    4)наименование  и номер дела;

    5)сведения  о явке лиц, участвующих в  деле, и иных участников арбитражного  процесса, о документах, удостоверяющих  личность и полномочия участников  и их представителей;

    6)сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

    7)сведения  о предупреждении об уголовной  ответственности переводчиков (за  заведомо неправильный перевод), свидетелей (за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний), эксперта (за дачу заведомо ложного заключения). Указанные сведения скрепляются подписью в протоколе перечисленных лиц;

    8)устные  заявления и ходатайства лиц,  участвующих в деле, определения,  вынесенные судом без удаления из зала заседания (например, об объявлении перерыва в судебном разбирательстве);

    9)показания  свидетелей, устные разъяснения  экспертами своих заключений, объяснения  лиц, участвующих в деле. В последнем  случае в протокол вносится  не стенограмма судебных прений, а объяснения участников процесса по фактическим обстоятельствам;

    10)соглашения  сторон по фактическим обстоятельствам  дела и заявленным требованиям  и возражениям - вносится дословное  изложение соглашения и удостоверяется  подписями участников или их  представителей;

    11)результаты  проведенных в судебном заседании  осмотров и других действий (прослушивание  или просмотр фотографий, аудио-  и видеозаписей, компьютерных файлов) по исследованию доказательств.  В случае, если суд проводит  осмотр доказательств вне судебного заседания, вместе нахождения доказательств (например, недвижимого имущества), оформляется отдельный протокол, который должен содержать сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия (к примеру, описание состояния строения).

    Все сведения, перечисленные в ст.155 АПК, должны вноситься в протокол в  последовательности, установленной  названной статьей, иные записи должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с начала судебного разбирательства до принятия решения. 
 
 
 
 
 

    2.4 Ознакомление с  протоколом

    Право лиц, участвующих в деле: сторон, третьих лиц, прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов, на ознакомление с протоколом и представление  замечаний относительно полноты  и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства. Наличие этого права также препятствует принятию судом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводы участникам дела при обжаловании судебных актов, защищает права участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде.

    Срок  на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде.

    Возможность же представления замечаний на протокол ограничена, в целях оперативности  судебного процесса, тремя днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст.114 АПК.

    Например, если заседание состоялось 12 ноября 2008 г., протокол подписан 13 ноября, последний  день трехдневного срока приходится на 16 ноября, являющееся нерабочим днем (суббота), следовательно, замечания могут быть представлены в понедельник, 18 ноября 2008 г. При представлении замечаний 19 ноября судья возвращает их без рассмотрения.

    В такие же сроки представляются и  замечания на протокол о совершении отдельного процессуального действия, например фиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

    Статья 155 АПК РФ, по сравнения с предыдущим АПК содержит и новую норму, предусматривающую  возвращение судом без рассмотрения замечаний, представленных по истечении трехдневного срока. В АПК 1995 г. (ст.123) такая норма отсутствовала, что дало Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ основание разъяснить в п.13 постановления от 31 октября 1996 г. о возможности восстановления пропущенного срока.

    Рассматривая  вопрос о том, может ли быть восстановлен трехдневный срок на представление  замечаний, следует исходить из положений  ст.115 и 117 АПК. В соответствии с ч.2 ст.115 АПК, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения. Если же такое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила, установленного ч.1 ст.117 АПК (о возможности восстановления любого процессуального срока, если иное не предусмотрено АПК), должен рассмотреть ходатайство, но в отличие от срока, установленного ч.4 ст.117 АПК (пять дней), в течение двух дней

    -дня  поступления замечаний и следующего  за ним дня. При признании  причин пропуска срока уважительными (например, болезнь участника процесса, препятствующая подаче замечаний) суд указывает об этом в определении по результатам рассмотрения замечаний. Если ходатайство отклоняется, суд выносит соответствующее определение, с которым замечания возвращаются. В силу ч.1 ст.188, ч.5 ст.117 АПК определение, которым отказано в восстановлении срока на представление замечаний, обжалованию не подлежит.

    Поскольку участники процесса имеют право  вести аудио- и видеозапись заседания  самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к замечаниям.

    АПК установлен срок, в течение которого судья должен вынести определение  по результатам рассмотрения замечаний, - два дня (день поступления замечаний  и следующий день). Замечания рассматриваются  в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении. Возможность обжалования данного определения АПК не предусмотрена, но сами замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

    По  желанию лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия  протокола. Для этого необходимо заявить в суд письменное ходатайство. При удовлетворении его судьей (устном) изготовление копии происходит путем ксерокопирования и заверения ее в порядке, установленном для заверения копий судебных актов. Копия изготовляется за счет лица, участвующего в деле.

    Но  несмотря на все вышеизложенное пока еще не накоплена практика участия  секретаря судебного заседания  в процессе, их фактически меньше, чем  требуется на местах. Постепенно, видимо, проявятся определенные положительные  тенденции применения нормы ст. 58 АПК РФ и найдутся конкретные вопросы для ее полного и правильного применения⁹. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В завершение контрольной работы, необходимо тезисами  охарактеризовать деятельность секретаря судебного заседания.

    Секретарь судебного заседания не имеет  права совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение  либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.