Рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности банкротстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 12:11, дипломная работа

Описание работы

Целью данного дипломного исследования состоит в формировании представлений об институте несостоятельности, как ликвидационного механизма.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать отечественный исторический опыт правового регулирования отношений несостоятельности;
- исследовать понятия несостоятельности и банкротства, проанализировав законодательство и научную литературу;
- сгруппировать юридический состав, необходимый для признания должника несостоятельным;
- определить цели банкротства;
- изучить предупредительную подсистему института несостоятельности;

Файлы: 1 файл

123 Дипломная работа.docx

— 249.60 Кб (Скачать файл)

Данное предложение, думается, не является бесспорным. Безусловно, при  решении вопроса о целесообразности внесения предлагаемых изменений в  Закон о банкротстве 2002 г. должны быть учтены положения Конституции РФ, федеральных конституционных законов.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право  на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается  только на основании судебного решения. Пункт 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации гарантирует право  на неприкосновенность частной жизни, что означает предоставленную гражданину и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению  сведений личного характера.

Эти конституционные положения  находятся в полном соответствии со ст. 8 Европейской конвенции о  защите прав человека и основных свобод, согласно которой провозглашается  право каждого на уважение его  личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну переписки.

Как видно, в настоящее  время существуют четко определенные гарантии и механизмы реализации конституционного права граждан РФ на неприкосновенность почтовой корреспонденции.

Вмешательство в нее со стороны возможно лишь на законном основании специально управомоченным лицом. Наделение таким правомочием конкурсного управляющего, очевидно, может привести к нарушению конституционных прав граждан.

  1. Все обязательные платежи, которые должен оплатить должник, в период банкротства делятся на две категории: текущие и нетекущие.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства  и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Соответственно под нетекущими платежами понимается денежные обязательства и обязательные платежи возникшие до принятия заявления о признания должника банкротом.

  1. Для того чтобы у налогового органа возникло право подать заявление о признании должника банкротом, налоговый орган должен осуществить целый ряд действий. В то время как своевременное признание должника банкротом может сыграть немаловажную роль в защите прав и законных интересов кредиторов, в том числе и государства, как конкурсного кредитора. В 90% случаев заявление о признании должника банкротом поступает именно от налоговых органов. В связи с этим предлагается внести изменение в законодательство для упрощения процедуры признания должника банкротом для налогового органа.
  2. В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, подлежащих внесению в реестр требований, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, путем капитализации  соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий  и оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам  результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами168.

Как было сказано выше, существует три очереди удовлетворения кредиторов. В третью очередь входят требования юридических, физических лиц, а также  требования государства, в лице уполномоченного  органа. Следовательно,  требования государства удовлетворяются в  той же очереди, что и требования остальных непривилегированных  кредиторов. В то же время в зарубежных странах установлен приоритет требований государства над требованиями других конкурсных кредиторов. На мой взгляд нормы зарубежных государств в этом моменте является более логичней. Обоснованность этой мысли содержится в третьей главе.

Предлагаемое решение  – требования государства по уплате обязательных платежей в деле о банкротстве  должны быть приоритетны перед требованиями конкурсных кредиторов и обособлены от последних, при условии сохранения за уполномоченными органами прав конкурсных кредиторов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Законы, нормативные акты и иные официальные документы

 

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г.// «Российская газета», 25.12.1993г., - 237.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г., 95-ФЗ (в редакции от 19.07.2009г. 205-ФЗ).// «Парламентская газета», 27.07.2002г., - 140-141.
  3. Гражданский кодекс РФ часть I от 30.11.1994г., 51-ФЗ (в редакции от 17.07.2009г. 145-ФЗ).// «Российская газета», 08.12.1994г., - 238-239.
  4. Гражданский кодекс РФ часть II от 26.01.1996г., 14-ФЗ (в редакции от 17.07.2009г. 145-ФЗ).// «Собрание законодательств РФ», 29.01.1996г., - 5 Ст. 410.
  5. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001г., 195-ФЗ. (в редакции от 09.03.2010г. 20-ФЗ).// «Парламентская газета», 05.01.2002г., - 2-5.
  6. Налоговый кодекс РФ часть I от 31.07.1998 г.146-ФЗ. (в редакции от 19.07.2009г. 195-ФЗ).// «Российская газета», 06.08.1998г., - 148-149.
  7. Налоговый кодекс РФ часть II от 05.08.2000г.117-ФЗ. (в редакции от 19.07.2009г. 205-ФЗ).// «Парламентская газета», 10.08.200г., - 151-152.
  8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г., 63-ФЗ (в редакции от 29.07.2009г. 216-ФЗ).// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996г., - 25 Ст. 2954.
  9. Об архивном деле в РФ. ФЗ РФ от 22.10.2004г., 125-ФЗ (в редакции от 13.05.2008г. 68-ФЗ).// «Парламентская газета РФ» 27.10.2004г. - 201.
  10. О банках и банковской деятельности в РФ. ФЗ РФ от 02.12.1990г. 395-I-ФЗ (в редакции от 17.12.2009г. 73-ФЗ).// «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996г. - 6 ст.492.
  11. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в РФ. ФЗ РФ от 08.06.2001г. 129-ФЗ (в редакции от 01.12.2007г. 318-ФЗ).// «Парламентская газета РФ», 14.08.2001г., - 152-153.
  12. О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2011г. ФЗ РФ от 27.10.2008г. 175-ФЗ (в редакции от 19.07.2009 г. 175-ФЗ).// «Собрание законодательства», 21.11.2008г., - 15 ст.1274.
  13. Об исполнительном производстве в РФ. ФЗ РФ от 02.10.2007г. 229-ФЗ (в редакции 17.12.2009г. 135-ФЗ).// «Российская газета», 06.10.2007г., - 223.
  14. О коммерческой тайне в РФ. ФЗ РФ от 27.07.2004г. 98-ФЗ (в редакции от 24.07.2007г. 214-ФЗ).// «Российская газета», 05.08.2004г., - 144.
  15. О несостоятельности (банкротстве) в РФ. ФЗ РФ от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции от 19.07.2009г. 195-ФЗ).// «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002г., - 43 - Ст. 4190.
  16. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций в РФ. ФЗ РФ от 25.02.1999г. 40-ФЗ (в редакции от19.07.2009г. 195-ФЗ).// «Собрание законодательства РФ», 01.03.1999г., - 9 - Ст.1097.
  17. Об оценочной деятельности в РФ. ФЗ РФ от 29.07.2009г. 135-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ»,  05.08.2009г. - 8.
  18. О судебных приставах в РФ. ФЗ РФ от 21.07.1997г. 118-ФЗ (в редакции от 22.07.2007г. 132-ФЗ).// «Российская газета», 05.08.1997г., - 149.
  19. Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Постановление правительства РФ от 27.12.2004г., 855.// «Российская бизнес-газета», 18.01.2005г., - 1.
  20. Об обеспечении интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства. Постановление правительства РФ от 29.05.2004г257, (в редакции от 12.08.2009г. 663).// «Российская газета», 01.06.2004г., - 113.
  21. Письмо министерства экономического развития РФ от 01.02.2010г. Д06-923.
  22. Письмо министерства экономического развития РФ от 21.05.2007г. Д06-923.
  23. Письмо Минфина РФ от 177.03.2006г. 03-02-07/1-57.
  24. О утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего. Приказ Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г. 195.// «Российская газета», 11.09.2003г., - 181.
  25. О создании департамента по финансовому оздоровлению Краснодарского края. Постановление главы администрации Краснодарского края от 12.05.2009г. 372. (в редакции от 11.11.2009г. 983).// «Кубанские новости», 28.05.2009г., - 106.
  26. Об утверждении порядка отчетности руководителей государственных унитарных предприятий Краснодарского края. Постановление главы администрации Краснодарского края от 21.01.2002г. 47.
  27. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 16.02.2009г. ММ-21-8/112@.
  28. О реализации положений постановления правительства РФ от 21.10.2004г. 573 («О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»). Приказ Федеральной налоговой службы РФ от 10.03.2005г. САЭ-3-19/80@.
  29. Письмо Федеральной таможенной службы от 01.09.2006г. 01-06/30438.
  30. О порядке взаимодействия ФНС и ФССП при исполнении постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов. Соглашение от 09.20.2008г. ММ-25-19/12/01-7.
  31. О безналичных счетах в РФ. Положения ЦБ РФ от 03.10.2002г. 2-П (в редакции от 22.01.2008г. 1964У).// «Вестник банка России», 23.10.2002г., - 10.
  32. О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установление требований по обязательным платежам, а также санкциями за публичные правонарушения в деле о банкротстве. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006г. 25.// «Вестник ВАС РФ», сентябрь 2006г., - 9.
  33. Обзор практики рассмотрения Арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве). Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 14.05.2009г. 128.// «Вестник ВАС РФ», 2009г., - 7. 
  34. Обзор практики рассмотрения Арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве). Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2005г. 97.// «Вестник ВАС РФ», 2006г., - 3.
  35. О несостоятельности (банкротстве) предприятий. ФЗ РФ от 19.11.1992г. 3929-1-ФЗ.// «Российская газета»,  30.12.1992г., - 279.-  утратил силу с 01.03.1998г.     
  36. О несостоятельности (банкротстве). ФЗ РФ от 08.01.1998г. 127-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998г., - 2. - утратил силу с 26.10.2002г.

 

 

Материалы судебной практики

 

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2009 N А65-12556/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2009 N А42-825/2009.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 N А12-12654/2009.// «Журнал «налоги и финансы», - 2009г., - 12.
  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.2009 N А12-12654/2009.// «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», - декабрь 2009г., - 12.
  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2009 N А12-13043/2007.// «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхования, бухгалтерский учет», - декабрь 2009г., - 12.
  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2009 N А05-3426/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 N А63-18635/08-С5-8.// «Форма-макс», 2009г.
  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2009 N Ф09-8532/09-С4.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2009 N А57-237Б/2004.// «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», 2009г.
  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 N А32-5793/2009-63/80.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  11. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2009 N А57-24506/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г
  12. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2009 N А57-24485/2008.// «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», - 2009г.
  13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2009 N А69-1082/2009.// «Форма-макс», 2009г.
  14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.08.2009 N А29-9807/2008.// «Форма-макс», 2009г.
  15. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2009 N А55-7355/2008).// «Форма-макс», 2009г.
  16. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 N А23-2567/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  17. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2009 N А55-6249/2009.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  18. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 N А32-18363/2008-13/246-2009-51/62.//  «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», - 2009г.   
  19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 N А27-12236/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г. 
  20. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2009 N А55-15065/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г
  21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 N А32-16614/2008-4/251.// «Форма-макс», 2009г.
  22. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.04.2009 N Ф03-1597/2009.// «Центр юридических решений», - 2009г.   
  23. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2009 N А57-17920/2008.// «Форма-макс», 2009г
  24. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2009 N А06-351/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  25. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2009 N А55-5175/2006.// «Центр юридических решений», - 2009г.
  26. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2009 N А09-4325/2008-22.// «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», - 2009г.   
  27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 N А05-6505/2008.// «Центр юридических решений», - 2009г
  28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2007, 03.04.2007 N Ф03-А37/07-1/747 по делу N А37-2273/06-9.// «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения», - 2007г.
  29. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского округа от 20.03.2007 N А72-6710/06.// «Форма-макс», - 2007г.

 

 

Научная и учебная литература

 

  1. Авдеев С.С. Финансовое оздоровление: новое в конкурсном праве.// «Предпринимательское право», - 2006г., 4.
  2. Акиньшина И.М. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)».// «Нормативные акты для бухгалтера», - февраль 2009г., 3.
  3. Анохин В.С. Антикризисное управление и предупреждение банкротства.// «Новая бухгалтерия», - 2009г., 2.
  4. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника.// «Новая бухгалтерия», - 2009г., 6.
  5. Баранова А.Н. Новая редакция закона о банкротстве что осталось неучтенным?// «Налоговая политика и практика», - 2009г., 7.
  6. Беляева О. Банкротство по-новому.// «ЭЖ-Юрист», - 2010г.,  7
  7. Беркович Н. Замещение активов должника.// «Финансовая газета», - 2009г., 15.
  8. Бородкин В.И. Взыскание налогов при банкротстве.// «Налоговый вестник», - 2009г., 8.
  9. Бородкин В.И. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства.// «Налоговый вестник», - 2009г., 10.
  10. Брежо М.А.  Защита интересов государства при банкротстве унитарных предприятий и иных коммерческих организаций с долей государственного участия.// «Закон», - 2009г., 7.
  11. Волнухин К.В. Современное законодательство о несостоятельности (банкротстве) и практика решения проблем правового регулирования процедур банкротства (наблюдение).// «Закон», - 2008г., 5.
  12. Говоруха М.А. О правовом статусе арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства.// «Юрист», - 2007г., 8.
  13. Гусева Т.А. Банковский контроль порядка уплаты платежей при банкротстве клиента.// «Регламентация банковских операций. Документы и комментарии», - 2009г., 3.
  14. Гусева Т.А. Порядок уплаты обязательных платежей в процедурах банкротства: последние разъяснения ВАС РФ.// «Регламентация банковских операций. Документы и комментарии», - 2009г., 5.
  15. Гусева Т.А. Уплата обязательных платежей в процедурах банкротства.// «Налоговый вестник», - 2009г., 10.
  16. Деникаева Р.Н. Механизм антикризисного управления в Российской экономике и зарубежных странах.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2008г., 4.
  17. Долгополов О.И. О соотношении законодательных норм при банкротстве и классификации требований по обязательным платежам.// «Налоговый вестник», - 2008г., 12.
  18. Дорохина Е.Г. Реализация функций диагностики в процедурах банкротства.// «Закон», - июль 2007г., 7.
  19. Духанин В.В. О неправомерности отстранения конкурсного управляющего.// «Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации», - 2009г., 24.
  20. Дэшко А.Э. Мониторинг деятельности предприятия средство предупреждения неплатежеспособности.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2009г., 5.
  21. Дягель О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность задачи и сравнительная характеристика методов.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2008г., 13.
  22. Егоров Д.В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности банкротстве должника.// «Новое Законодательство и юридическая практика», - 2009г., 8.
  23. Екатеринославский Ю.Ю. Куда дрейфует ваш бизнес: диагностика и рекомендации.// «Финансовый менеджмент в страховой компании», - 2007г., 2.
  24. Ермоленко А.С. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».// «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», - ноябрь 2005г., 11.
  25. Ермолова Г.А. Реализация имущества должника.// «Консультант», - 2007г., 4.
  26. Захарова М.В. Банкротство и оценка имущества.// «Бюджетный учет», - март 2005г., 3.
  27. Захарьин В.Р. Ликвидация организаций: Бухгалтерский учет и налогообложение.// «Экономико-правовой бюллетень», - 2009г., 9.
  28. Зрелов А.П. Списание безнадежных долгов по налогам и сборам.// «Ваш налоговый адвокат», - 2009г., 3.
  29. Зубарева С. Оплата расходов при банкротстве.// «Новая бухгалтерия», - 2009г., 12.
  30. Ивченко Д. Новеллы закона о несостоятельности (банкротстве).// «Новое Законодательство и юридическая практика», - февраль 2009г., 2.
  31. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности.// «Законодательство», - март 2007г., 3.
  32. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).// «Волтерс Клувер», - 2006г.
  33. Карелина С.А. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства).// «Законодательство», - октябрь 2006г., 10.
  34. Кискин В. Что должен знать взыскатель об исполнительном производстве.// «Финансовая газета», - 2009г., 32.
  35. Князев М. Приоритеты в обязательствах.// «Финансовая газета», - 2009г., 22.
  36. Козлова Т.Д. Актуальные вопросы капитализации платежей в возмещение вреда гражданину при несостоятельности (банкротстве) юридического лица.// «Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России», - май-июнь 2005г., 3.
  37. Красноперов А.А. Деньги и стулья конкурсного производства.// «Право и экономика», - 2008г., 8.
  38. Круглова О.Г. Полномочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы несостоятельного должника и формы контроля за их осуществлением.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2009г., 3.
  39. Круглова О.Г. Проблемы формирования конкурсной массы.// «Право и экономика», - 2008г., 3.
  40. Крюков А.Н. К вопросу об обоснованности требований уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) с точки зрения соблюдения пресекательных сроков, установленных для их предъявления.// «Бухгалтер и закон», - ноябрь 2008г., 11.
  41. Курочкина О.Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения.// «Таможенный адвокат», - 2 апреля 2007г.
  42. Кутер М.И. Институт несостоятельности в России: исторический аспект.// «Закон», - 2005г., 10.
  43. Лермонтов Ю.М. Практический комментарий к части первой налогового кодекса РФ.// «Система консультант плюс», - 01.08.2009г.
  44. Литовцева Ю.В. Обеспечительные меры на стадии подготовки дел о несостоятельности (банкротстве).// «Закон», - июль 2007г., 7.
  45. Литовцева Ю.В.  Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве).// «Закон», - ноябрь 2007г., 11.
  46. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство».// «Экономический анализ: теория и практика», - 2008г., 2.
  47. Маляренко Е. Интервью с Н. Бадаевым - главой столичного Комитета по делам о несостоятельности (банкротстве). Тема: «В столице 80 тысяч убыточных предприятий».// «Московский бухгалтер», - май 2007г., 9.
  48. Марков П.А. Последствия введения внешнего управления мораторий на удовлетворение требований кредиторов.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2007г., 7.
  49. Марков П.А. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства.// «Право и экономика», июнь 2006г., 6.
  50. Матвеева Е.Н. Проблемы регулирования реализации конкурсной массы.// «Консультант», - 2007г., 2.
  51. Матвеева Е.Н. Социально-значимые объекты в конкурсном производстве.// «ЭЖ-Юрист», - сентябрь 2005г., 7.
  52. Мельникова И.НКомментарий к Федеральному закону от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».// «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров»,- июнь 2009г., 9.
  53. Михалев И. О фиктивном банкротстве.// «ЭЖ-Юрист», ноябрь 2008г., 10.
  54. Моисеев М.В. Банкротство пытаемся извлечь выгоду.// «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», - 2010г., 1.
  55. Нейман Е. Диагностика кризиса в компании.// «Консультант», - 2005г., 1.
  56. Нестолий В.Г.  Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 04.06.2009 N 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».// «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», - сентябрь 2009г., 9.
  57. Нестеренко А.О. Исполнение неденежных обязательств в процессе несостоятельности (банкротства).// «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», - июль 2007г., 4.
  58. Обыденнов А.Н. Правовой режим основного счета должника в ходе конкурсного производства.// «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», 2009г., 7.
  59. Пауль А.Г. Последствия истечения сроков на взыскание налогов (сборов): тенденции и проблемы.// «Ваш налоговый адвокат», - 2008г., 12.
  60. Пулова Л.В. К вопросу о сроках проведения конкурсного производства, в отношении должников подлежащих процедуре банкротства.// «Главный бухгалтер», - 2006г., 2.
  61. Самохлавола Н.В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России.// «Право и экономика», март 2008г., 3.
  62. Самохлавола Н.В. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в цивилистической теории и законодательстве.// «Право и экономика», декабрь 2009г., 12.
  63. Сафарова Е.Ю. Налоговые платежи при реорганизации, ликвидации, банкротстве.// «Ваш налоговый адвокат», - июль 2008г., 7.
  64. Свириденко О. Виды и состояние гражданско-правовых отношений с участием должника, находящегося в состоянии несостоятельности (банкротства), и третьих лиц.// «Право и экономика», - декабрь 2008г., 12.
  65. Свирин Ю.А. Конкурсное право.// «Багира-2», - 2006г.
  66. Сидорова В.Н. Банкротство: некоторые проблемы теории, законодательства, практики.// «Банковское право», - 2009г., 6.
  67. Смирнова Г.Р. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих.// «Имущественные отношения в Российской Федерации», - июль 2009г., 7.
  68. Снытнов И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве).// «ЭЖ-Юрист», - июль 2005г., 29.
  69. Сухов А.Б. Случилось банкротство: не забудьте про налоги.// «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», - 2009г., 9.
  70. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Конкурсная масса несостоятельного должника.// «Экономический анализ: теория и практика», - 2009г., 3.
  71. Хайдаршина Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства.// «Финансы», - февраль 2009г., 2.
  72. Химичев А.ВИнститут несостоятельности (банкротства) как правовой инструмент экономической политики государства.// «Право и экономика», - октябрь 2005г., 10.
  73. Химичев А.В. Налоговый кодекс снова будут трансформировать.// «Практическая бухгалтерия», - 2009г., 12.
  74. Химичев А.В. Признано недействующим.// «Практическая бухгалтерия», - 2010г., 1.
  75. Чайковская Л.А. Фиктивное и преднамеренное банкротство и его учетно-правовые аспекты.// «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», - 2009г., 12.
  76. Чернова М.В. Обнаружение признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ходе аудиторской проверки.// «Аудиторские ведомости», - 2008г., 4.
  77. Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов.// «Закон», октябрь 2009г., 10.
  78. Шещукова Т.Г. Методологические основы выявления неправомерного банкротства: контрольно-аналитический аспект.// «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», - 2009г., 10.
  79. Шипицина О.В. Государственное регулирование внешнего управления как процедуры банкротства.// «Законы России: опыт, анализ, практика», январь 2009г., 2.
  80. Шипулин В.Ю. Несостоятельность (банкротство) отдельных категорий должников юридических лиц: совершенствование законодательства.// «Все о налогах», - 2010г., 1.
  81. Шмелева Г.Н. Комментарий к Постановлению правительства РФ от 27.12.2004г. 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».// «Нормативные акты для бухгалтера», - 2005г., 2.
  82. Юшкевич П.П. Влияние процедур банкротства на полномочия и деятельность органов управления должника.// «Законы России: опыт, анализ, практика», апрель 2007г., 4.        

Информация о работе Рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности банкротстве