Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 15:36, доклад

Описание работы

Активный элемент процессуального режима составляют способы осуществления правовой формы деятельности. Они представляют собой процессуальный инструментарий, используемый уполномоченными субъектами для осуществления своих функций и поэтому в определенной мере оказывают влияние на качество процессуальной деятельности.
Природа и характер указанных способов непосредственно определяются видом процесса. Юридическая сущность их вытекает из законодательного закрепления, и потому каждый факт их применения связан с наступлением определенных правовых последствий.

Содержание работы

Процессуальный режим……………………………………………………..3
Деятельность суда первой инстанции
Порядок возбуждения дел в арбитражных судах……………………...4
Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 АПК РФ). Отзыв ответчика на исковое заявление………………………………………...5
Оставление заявления без движения.
Возвращение искового заявления……………………………………………..9
Защита ответчика против иска. Встречный иск……………………....10
Подготовка дела к судебному разбирательству………………………12
Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий……………………………………………....14
Судебное разбирательство……………………………………………...18
Примирительные процедуры арбитражного суда…………………….28
Список используемой литературы………………………………………...31

Файлы: 1 файл

Доклад.doc

— 149.50 Кб (Скачать файл)

     После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

     Окончание рассмотрения дела по существу. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания. 

     2.8. Примирительные процедуры арбитражного суда 

     Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

     Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

     Мировое соглашение может быть заключено  сторонами на, любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного  акта; по любому делу, если иное не предусмотрено  АПК РФ и иным федеральным законом.

     Мировое соглашение не может нарушать права  и законные интересы других лиц и  противоречить закону.

     Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами  или их представителями при наличии  у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

     Мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, размере  и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

     В мировом соглашении могут содержаться  условия об отсрочке или рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, полном или частичном прощении либо признании  долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

     Если  в мировом соглашении отсутствует  условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает  этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

     Мировое соглашение составляется и подписывается  в количестве экземпляров, превышающем  на один экземпляр количество лиц, заключивших  мировое соглашение; один из этих экземпляров  приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

     Вопрос  об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом  в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания.

     В случае неявки в судебное заседание  лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

     Вопрос  об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

     По  результатам рассмотрения вопроса  об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

     В определении арбитражного суда указывается  на:

     1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

     2) условия мирового соглашения;

     3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

     4) распределение судебных расходов.

     В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

     Об  отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

     Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

     Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 

 

  1. Список  используемой литературы
 
  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Филинъ, 2007. – 80 с.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изм., внесенными от 30.04.2010 №69-ФЗ).
  3. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. В.В. Ярков – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 879 с.
  4. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007.
  5. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе (учебно-практическое пособие). М., 2009.
  6. Максютин М.В. Теория юрисдикционного процесса / Под ред заслуженного работника культуры РФ, д. юр. н., проф. В.И. Авсеенко – М., 2004.

Информация о работе Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции