Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 15:36, доклад

Описание работы

Активный элемент процессуального режима составляют способы осуществления правовой формы деятельности. Они представляют собой процессуальный инструментарий, используемый уполномоченными субъектами для осуществления своих функций и поэтому в определенной мере оказывают влияние на качество процессуальной деятельности.
Природа и характер указанных способов непосредственно определяются видом процесса. Юридическая сущность их вытекает из законодательного закрепления, и потому каждый факт их применения связан с наступлением определенных правовых последствий.

Содержание работы

Процессуальный режим……………………………………………………..3
Деятельность суда первой инстанции
Порядок возбуждения дел в арбитражных судах……………………...4
Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 АПК РФ). Отзыв ответчика на исковое заявление………………………………………...5
Оставление заявления без движения.
Возвращение искового заявления……………………………………………..9
Защита ответчика против иска. Встречный иск……………………....10
Подготовка дела к судебному разбирательству………………………12
Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий……………………………………………....14
Судебное разбирательство……………………………………………...18
Примирительные процедуры арбитражного суда…………………….28
Список используемой литературы………………………………………...31

Файлы: 1 файл

Доклад.doc

— 149.50 Кб (Скачать файл)

     4) перечень прилагаемых к отзыву  документов.

     В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые правильного и своевременного рассмотрения дела.

     Отзыв подписывается ответчиком или его  представителем, последнем случае к  нему прилагается доверенность или  иной документ, подтверждающий полномочия представители на подписание отзыва.

     Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

     Ответчик  вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

     Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

2.3. Оставление заявления без движения. Возвращение искового заявления 

     Оставление  искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) – процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом  при принятии искового заявления в случае установления несоответствия его требованиям, указанным законом к содержанию искового заявления (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), а также к перечню документов (ст. 126 АПК РФ), которые должны быть к нему приложены.

     Об  оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд, выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения.

     Если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае если данные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

     Возвращение искового заявления (ст. 129 АПК РФ) –  процессуальное действие, совершаемое  арбитражным судом на стадии принятия искового заявления в случае нарушения заявителем условий правомерно реализации права на обращение в арбитражный суд.

     Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о  принятии заявления установит, что:

     • дело неподсудно данному арбитражному суду;

     • до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

     • не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

     Арбитражный суд также возвращает исковое  заявление, если отклонено ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

     О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

     Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

     Определение арбитражного суда о возвращении  искового заявления может быть обжаловано. 

2.4. Защита ответчика против иска. Встречный иск 

     Истец и ответчик – предположительные  субъекты существующего между ними спорного материального правового  отношения. В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон арбитражное законодательство обеспечивает равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, а также предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде (ст. 8 АПК РФ).

     Процессуальными средствами защиты ответчика против иска в арбитражном процессе являются возражения против иска и встречный  иск. Возражения подразделяются на материально-правовые и процессуально-правовые.

     Материально-правовые возражения ответчика против иска –  объяснения ответчика, направленные на защиту его прав и законных интересов, относящиеся к существу предъявленных  к нему исковых требований. Цель, которую преследует истец посредством  материально-правовых возражений, - добиться вынесения арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований.

     Процессуально-правовые возражения ответчика против иска –  объяснения ответчика, касающиеся правомерности  возникновения процесса или его  продолжения, т.е. рассмотрения дела арбитражным судом. Посредством процессуально-правовых возражений ответчик желает добиться либо прекращения производства по делу, либо оставления дела без рассмотрения

     Самостоятельным средством защиты ответчика против требований истца является встречный иск (ст. 132 АПК РФ). Встречный иск – иск, предъявленный ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения его с первоначальным иском в целях защиты своих интересов. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, т.е. встречное заявление должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления (ст. 125 АПК РФ), подлежит оплате государственной пошлиной, к нему должны быть приложены необходимые документы (ст. 126 АПК РФ). Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции.

     Однако  не любое требование ответчика к  истцу может быть принято и  рассмотрено судом совместно  с основным иском (истца к ответчику). Условия, при которых встречный иск принимается арбитражным судом (ч. 3 ст. 132 АПК РФ):

     1) если встречное требование направлено  к зачету первоначального требования. В этом случае встречный иск  не опровергает первоначального  требования, но погашает его полностью  или частично вследствие проводимого судом зачета. В основном это связано с денежными обязательствами сторон, либо однородными требованиями, например, требованиями о передаче вещей, определяемых родовыми признаками;

     2) если удовлетворение встречного  иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска, например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным;

     3) если между встречным и первоначальным  исками имеется взаимная связь  и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

     Если  вышеназванные условия отсутствуют, то арбитражный суд возвращает встречный  иск по общим правилам возвращения  искового заявления (ч. 4 ст. 132 АПК РФ), Согласно ч. 4 ст. 132 АПК РФ о возвращении встречного иска выносится определение по правилам ст. 129 АПК РФ. 

    1. Подготовка  дела к судебному разбирательству
 

     Задачи  и сроки подготовки дела к судебному разбирательству определенны в гл. 14 АПК РФ.

     Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

     На  подготовку дела к судебному разбирательству  может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

     Подготовка  дела к судебному разбирательству  проводится судьей единолично по каждому  делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в  целях обеспечения правильного  и своевременного рассмотрения.

     Задачами  подготовки дела к судебному разбирательству  являются:

  • определение характера спорного правоотношения и по лежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
  • разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
  • оказание содействия лицам, участвующим в деле, представлении необходимых доказательств;
  • примирение сторон.

     Подготовка  дела к судебному разбирательству  должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с АПК РФ не установлено иное.

     В предварительном судебном заседании  дело рассматривает единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При неявке надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

     Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

     1) разрешает ходатайства сторон;

     2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

     3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные АПК РФ иные процессуальные действия.

     В предварительном судебном заседании  стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

     Суд по ходатайству лиц, участвующих  в деле, вправе объявить перерыв  в предварительном судебном заседании  на срок не более пяти дней для представления  ими дополнительных доказательств.

     После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

     Судья, признав дело подготовленным, выносит  определение о назначении дела к судебному разбирательству.

     В определении о назначении дела к  судебному разбирательству указывается  на окончание подготовки дела к судебному  разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих  лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле. 

2.6. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий 

     Приостановление производства по делу (гл. 16 АПК РФ).

     Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

     1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом — до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

     2) пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ или ходатайства гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил РФ — до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

Информация о работе Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции