Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 15:36, доклад

Описание работы

Активный элемент процессуального режима составляют способы осуществления правовой формы деятельности. Они представляют собой процессуальный инструментарий, используемый уполномоченными субъектами для осуществления своих функций и поэтому в определенной мере оказывают влияние на качество процессуальной деятельности.
Природа и характер указанных способов непосредственно определяются видом процесса. Юридическая сущность их вытекает из законодательного закрепления, и потому каждый факт их применения связан с наступлением определенных правовых последствий.

Содержание работы

Процессуальный режим……………………………………………………..3
Деятельность суда первой инстанции
Порядок возбуждения дел в арбитражных судах……………………...4
Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 АПК РФ). Отзыв ответчика на исковое заявление………………………………………...5
Оставление заявления без движения.
Возвращение искового заявления……………………………………………..9
Защита ответчика против иска. Встречный иск……………………....10
Подготовка дела к судебному разбирательству………………………12
Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий……………………………………………....14
Судебное разбирательство……………………………………………...18
Примирительные процедуры арбитражного суда…………………….28
Список используемой литературы………………………………………...31

Файлы: 1 файл

Доклад.doc

— 149.50 Кб (Скачать файл)

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может  участвовать в рассмотрении этого  дела судах первой, апелляционной  и кассационной инстанций.

     При наличии вышеперечисленных оснований, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод.

     Самоотвод (или отвод) должен быть мотивирован  и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

     Судья, заявивший самоотвод, а также  судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим, в случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.

     Если  в результате удовлетворения самоотводов  и отвод невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрен данного дела в том же арбитражном  суде, дело передается другой арбитражный  суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 АПК РФ.

     Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании  арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени  и месте заседания.

     Открытие  судебного заседания. Судья, а при  коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

     • открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

     • проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и других участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

     • выясняет вопрос о возможности слушания дела;

     • объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

     • разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

     • удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

     • предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

     • определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

     • выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

     • руководит судебным заседанием, обеспечивает условия всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

     • принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

     Порядок в судебном заседании.

     При входе судей в зал судебного  заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. Лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!» Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.

     Судебное  заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

     Лица, присутствующие в зале судебного  заседании, обязаны соблюдать установленный  порядок. Лицо, нарушающее порядок в  судебном заседании или не подчиняющееся  законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

     Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании  или не подчиняющееся законным распоряжениям  председательствующего, судебному  штрафу в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

     Рассмотрение  дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле. Непредставление  отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

     Стороны вправе известить арбитражный суд  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

     При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  их отсутствие.

     В случае если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на данных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в гл. 11 АПК РФ.

     При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

     В случае если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

     Отложение судебного разбирательства.

     Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство  в случаях, предусмотренных АПК  РФ, а также при неявке в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у  суда отсутствуют сведения об извещении  его, о времени и месте судебного разбирательства.

     Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство  по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

     Если  лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

     Арбитражный суд может отложить судебное разбирательств по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой  судебное заседание его представителя  по уважительной причине

     Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении других процессуальных действий.

     При отложении судебного разбирательства  арбитражный суд вправе допросить  явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости.

     Судебное  разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

     Об  отложении судебного разбирательства  арбитражный суд выносит определение.

     О времени и месте нового судебного  заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

     Судебное  разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

     Перерыв в судебном заседании.

     Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок, не превышающий пяти дней.

     На  перерыв в пределах дня судебного  заседания и время, когда заседание  будет продолжено, указывается в  протоколе судебного заседания.

     О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

     После окончания перерыва судебное заседание  продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

     Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

     Судебные  прения.

     После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченными и суд переходит к судебным прениям.

     Судебные  прения состоят из устных выступлений  лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу. Первыми выступают  истец и (или) его представитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

     Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного  органа, обратившиеся в арбитражный  суд в соответствии со ст. 52 и 53 АПК  РФ, выступают в судебных прениях  первыми.

     Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

     После выступления всех участников в судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

     Возобновление исследования доказательств. В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

Информация о работе Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции