Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 15:36, доклад

Описание работы

Активный элемент процессуального режима составляют способы осуществления правовой формы деятельности. Они представляют собой процессуальный инструментарий, используемый уполномоченными субъектами для осуществления своих функций и поэтому в определенной мере оказывают влияние на качество процессуальной деятельности.
Природа и характер указанных способов непосредственно определяются видом процесса. Юридическая сущность их вытекает из законодательного закрепления, и потому каждый факт их применения связан с наступлением определенных правовых последствий.

Содержание работы

Процессуальный режим……………………………………………………..3
Деятельность суда первой инстанции
Порядок возбуждения дел в арбитражных судах……………………...4
Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 АПК РФ). Отзыв ответчика на исковое заявление………………………………………...5
Оставление заявления без движения.
Возвращение искового заявления……………………………………………..9
Защита ответчика против иска. Встречный иск……………………....10
Подготовка дела к судебному разбирательству………………………12
Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий……………………………………………....14
Судебное разбирательство……………………………………………...18
Примирительные процедуры арбитражного суда…………………….28
Список используемой литературы………………………………………...31

Файлы: 1 файл

Доклад.doc

— 149.50 Кб (Скачать файл)

     3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство — до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

     4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

     Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в других предусмотренных  федеральным законом случаях.

     Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

     1) назначения арбитражным судом экспертизы — до истечения срока, установленного арбитражным судом;

     2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле, — до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

     3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

     4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке — до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

     5) рассмотрения международным судом,  судом иностранного государства  другого дела, решение по которому  может имеет значение для рассмотрения  данного дела — до вступления  законную силу судебного акта  соответствующего суда.

     Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

     О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный  суд выносит определение.

     Оставление  искового заявления без рассмотрения (гл. 17 АПК РФ).

     Арбитражный суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения, если после его принятия к производству установит следующие обстоятельства:

     1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

     2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

     3) при рассмотрении заявления об установлении факта имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

     4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

     5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу не может быть исполнено;

     6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

     7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

     Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения определены в ст. 149 АПК РФ. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается  вынесением определения.

     В определении арбитражный суд  указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном  п. 2 ст. 148 АПК РФ.

     Прекращение производства по делу (гл. 18 АПК РФ).

     Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

     1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

     2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании приведении в исполнение решения иностранного суда;

     3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

     4) истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;

     5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

     6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле спорное правоотношение не допускает правопреемства;

     7) имеются основания, предусмотренные  ч. 7 ст. 194 АПК РФ, т.е. если имеется вступившее в законную силу решение суда по ее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правому акту, имеющему большую юридическую силу. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

     О прекращении производства по делу арбитражный  суд выносит определение. В нем  указываются основания для прекращения  производства по делу, а также разрешаются  вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 1 ст. 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

     В случае прекращения производства по делу не допускается повторное обращение  в арбитражный суд по спору  между теми лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

2.7. Судебное разбирательство 

     Срок  рассмотрения дела судом и принятия решения определен в ст. 152 АПК  РФ. Дело должно быть рассмотрено арбитражным  судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, если АПК РФ не установлено иное.

     Дела  в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено процессуальным Кодексом.

     Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном  суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

     В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела:

     • относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

     • об оспаривании нормативных правовых актов;

     • о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

     • направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

     Арбитражный суд первой инстанции в составе  судьи и двух арбитражных заседателей  рассматривает экономические споры  и иные дела, возникающие из гражданских  и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

     При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

     В случае если судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

     Дело, рассмотрение которого начато одним  судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

     Замена  судьи или одного из судей возможна в случае:

     • заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода судьи;

     • длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.

     После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

     Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражи заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.

     Суд обязан при подготовке дела к судебному  разбирательству разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство.

     Если  ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей  удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных  заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

     Если  сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.

     При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности  судьи.

     Судья и арбитражный заседатель при  рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и снятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.

     Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.

     Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

     1) при предыдущем рассмотрении данною дела участвовал нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрение дела в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;

     2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебно заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

     3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда арбитража;

     4) является родственником лица, участвующего в деле, ил его представителя;

     5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дел либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать со мнение в его беспристрастности;

     6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

     7) делал публичные заявления или давал оценку по существ рассматриваемого дела.

     В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

     По  основаниям, предусмотренным пунктами 1-4, отводу подлежит также арбитражный  заседатель.

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной  инстанции, не может участвовать  рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной ин станций, а также в порядке надзора.

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать  рассмотрении этого дела в судах  первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

Информация о работе Процессуальный режим. Деятельность суда первой инстанции