Зерновые в СПК«Октябрь-Гродно»

     ВВЕДЕНИЕ 

     Сельское  хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском хозяйстве заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления самостоятельности, предпринимательства и инициативы, преодоления отчуждения сельских работников от собственности. Предусматривается открыть широкую дорогу самым разнообразным формам хозяйствования: колхозам, совхозам, агрофирмам, акционерным, фермерским и личным подсобным хозяйствам. Все хозяйственные формирования могут тесно взаимодействовать в социально-экономической структуре общества, конкурировать между собой и на деле доказывать свою эффективность и перспективность.

     Целью исследования является анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно» для выявления  резервов роста объемов производства продукции растениеводства.

     Исходя  из цели работы, определены следующие  задачи:

• проанализировать динамику показателей производства продукции зерновых и зернобобовых
• провести анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно»
• проанализировать выполнение плана по производству зерновых и зернобобовых культур
• проанализировать  экономическую  эффективность структурных изменений посевных площадей
• проанализировать эффективность использования удобрений
• произвести подсчёт и обобщение резервов выхода зерновых и зернобобовых

     Объектом  исследования явился СПК «Октябрь-Гродно».

     В процессе исследования применялись традиционные способы финансового анализа.

     К первой группе относятся: использование  абсолютных, относительных и средних  величин; прием сравнения, сводки и  группировки, прием цепных подстановок.

     Прием сравнения заключается в составлении  финансовых показателей отчетного  периода с показателями предшествующего периода.

     Прием сводки и группировки заключается  в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.

     Для анализа были выбранные основные методы анализа финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

     В настоящее время практически  невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.

 

      2. Анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно»  

     2.1. Анализ динамики показателей производства продукции зерновых и зернобобовых 

     Основным  средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. В отличие от других отраслей народного хозяйства, где точно известна экономическая эффективность и производственная мощность всех фондов, продуктивность земли не поддается точному учету и под влиянием разных факторов меняет природный и экономический характер. Причем земля как главное средство производства не только не изнашивается, но и, наоборот, улучшается, если ее правильно использовать. И наконец, одной из особенностей этого средства  производства является то, что земля чрезвычайно универсальна. Известно, что в промышленности на отдельном заводе, как правило, можно осуществлять производство только соответствующего вида продукции. В сельском хозяйстве на одной и той же земле можно производить многочисленные виды продукции. В результате ей свойственны такие особенности, как универсальность производства, слабая концентрация, многоотраслевой характер, более низкий уровень производительности труда. В связи с этим анализ хозяйственной деятельности предприятий должен оказать помощь руководству высокопроизводительно использовать земли, последовательно развивать наиболее полезные в условиях хозяйства направления производства.

 

      Таблица 2.1 Динамика валового сбора зерновых и зернобобовых культур 

     Как видно из расчетов, что общая площадь  посевов возросла на 168 га, также наблюдается по данному хозяйству снижения уровня урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом на 34,3 ц/га. Тем самым это сказалось на валовом сборе который уменьшилась за 2 года на 91970 ц. 

     

     Рисунок 1 Посевная площадь 

     

     Рисунок 2 Урожайность зерновых и зернобобовых культур 

     Как видно из произведенных расчетов и изображенных данных на рисунке  можно сказать, что по каждой из предложенных для исследования культур наблюдается снижение урожайность. Максимальное снижение урожайности наблюдается по яровым с 98,3 ц/га до 63,9 ц/га, т.е. на 36,3 ц/га.

     Для дальнейшего исследования определим  общий индекс валового сбора продукции  за 2006-2007 гг. по следующей формуле.

               (1)

     где  S1 и Sо – посевная площадь, га

     Ур1 и Уро – урожайность отчетная и базисная соответственно, ц/га.

     I =

     Абсолютное  изменение валового сбора зерновых составит -36981 ц ( )

     Далее рассчитаем влияние на валовый сбор урожайности и посевной площади:

     1) за счет урожайности по формуле

               (2)

     I =

     Абсолютное  изменение валового сбора зерновых за счет урожайности составит -9256 ц ( )

     2) за счет посевной площади по  формуле

               (2)

     I =

     Абсолютное  изменение валового сбора зерновых за счет посевной площади составит -27725 ц ( )

     Проведем  проверку расчетов 0,867*0,949 = 0,822 и в абсолютном значении -27725-9256=-36981 ц.

     Как видно из расчетов валовый сбор за 2006-2007 гг. сократился на 36981 ц или 17,8%. На его снижение повлиял спад урожайности зерновых культур в размере 9256 ц (5,1%) и использование посевных площадей в результате на 27725 ц (13,3%)

 

      2.2 Анализ выполнения плана по  производству зерновых и зернобобовых культур 

     Экономическая эффективность производства зерна  характеризуется системой показателей. Основные из них: урожайность (ц/га), производительность труда (ц/чел.-ч), себестоимость (р./ц), валовой и чистый доход, прибыль (р.) в расчете на 1 га посева, на 1 балло-гектар, на 1 кг д. в. NPK, на 1 ц зерна, на 1 чел.-ч, на 1 р. затрат и на 1 р. валовой продукции. Стоимостные показатели ценны тем, что позволяют уловить различия не только в количестве, но и в ассортименте продукции. Они дают возможность более объективно определить экономическую эффективность производства не только основной продукции (зерно), но и зерновых культур в целом (с учетом как основной, так и сопряженной продукции: соломы, половы и т. д.). При построении показателей эффективности производства фуражного зерна или зернофуражных культур продукция берется с учетом ее кормовой ценности, т.е. в перерасчете на кормовые единицы и переваримый протеин. 

     Таблица 2.2. Влияние факторов на валовой сбор зерновых и зернобобовых культур за 2006-2007 гг. 

 

     Анализ  проводился с использованием факторной модели

     ВС = Y(Sn - Sr),         (1)

       где ВС - валовый сбор, ц

     У - урожайность сельскохозяйственной культуры, ц/га

     Sn - площадь посева, га

     Sr - площадь, на которой посевы погибли, га при этом Sn - Sr = Syбp.

     При исследовании выяснилось, что уровень снижения валового сбора культур составил -36870 ц на это повлияло снижение уровня урожайности на 10551 ц, и использование посевных площадей, что составило по исследуемому предприятию -26319 ц.

     Таблица 2.3. Влияние факторов на валовой сбор яровых за 2006-2007 гг.

     При исследовании выяснилось, что уровень снижения валового сбора яровых составил 11910 ц на это повлияло снижение уровня урожайности на 8929 ц, и уровень использования посевных площадей, что составило по исследуемому предприятию -2981 ц.

     Таблица 2.4. Влияние факторов на валовой сбор озимых за 2006-2007 гг.