Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 00:51, курсовая работа
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве.
При исследовании выяснилось, что уровень снижения валового сбора озимых составил 23910 ц на это повлияло снижение уровня урожайности на 102 ц, и уровень использования посевных площадей, что составило по исследуемому предприятию -23808 ц.
Таблица 2.5. Влияние факторов на валовой сбор зернобобовых за 2006-2007 гг.
Площадь посевов, га | Убрано | Урожайность ц/га | Валовый сбор, ц | Отклонение в валовом сборе, ц | |||||||
план | факт | В % к посеву | га | план | факт | план | факт | общее | за счет | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
площади | гибели посевов | Урожайности |
30 | 7 | 98 | 6,8 | 40,7 | 24,3 | 1220 | 170 | -1050 | -936 | 0 | -114 |
При
исследовании выяснилось, что снижение
уровня валового сбора зернобобовых составило
1050 ц на этот показатель повлияло снижение
уровня урожайности на 114 ц, и снижение
уровеня использования посевных площадей,
что составило по исследуемому предприятию
в результате -936 ц.
2.3. Анализ экономической эффективности
структурных изменений посевных площадей
Для сельского хозяйства
В сельском хозяйстве процесс производства очень длительный и не совпадает с рабочим периодом. Многие показатели можно рассчитать только в конце года. В связи с этим наиболее полный анализ в растениеводстве можно сделать только по результатам года. В течение года анализируется выполнение плана агротехнических мероприятий по периодам сельскохозяйственных работ.
Таблица
2.6 Расчет влияния структуры посевов зерновых
и зернобобовых культур на объёмы производства
зерна
|
Оценка влияния структуры посевов на урожайность и валовый сбор продукции проводилась по факторной модели ВС = ΣSoбщ * di * Уi,
В процессе использовался метод абсолютных разниц. Был произведен подсчет изменение величины средней урожайности за счёт невыполнения плана по сортовому составу посевов по следующей формуле:
ΔУср di = Σ (di факт - di план) * Уi план, (2)
Как видно из таблицы повышение наблюдается только по яровым культурам на +2,41 ц/га.
Далее подсчитано изменение валового сбора за счёт структурного фактора по формуле
ΔВС di = ΔУср di * Sобщ факт (3)
Что составило
ΔВС di = -0,44 х 3123 = -1374,1 ц
2.4. Анализ эффективности использования
удобрений
Сельскохозяйственное
производство имеет дело с живыми
организмами. Поэтому на уровень его развития
оказывают влияние не только экономические,
но и биологические, химические и физические
законы, что усложняет измерение влияния
факторов на результаты хозяйственной
деятельности. В то же время учет действия
этих законов имеет исключительно важное
значение при анализе деятельности предприятий.
Таблица
2.7 Выполнение плана по внесению минеральных
удобрений под зерновые и зернобобовые
культуры
|
Как
видно уровень внесения удобрений
составил 73% от нормы.
Таблица
2.8 Расчет окупаемости удобрений
Показатели | Зерновые и зернобобовые | |
1 | Качество почвы, балл | 43,1 |
2 | Цена 1 балла, ц | 0,35 |
3 | Расчетный уровень урожайности, ц/га (п. 1*п.2) | 15,1 |
4 | Фактическая урожайность, ц/га | 54,7 |
5 | Прирост урожайности за счет удобрений почвы, ц (п.4-п.5)*0,25 | (54,7-15,1)*0,25 = 9,9 |
6 | Количество внесенных удобрений на 1 га фактически , ц NPK | 1,9 |
4 | Фактическая окупаемость 1 ц, NPK (п.5/п,6) | 5,2 |
8 | Нормативная окупаемость, ц | 5,0 |
Окупаемость
внесения удобрений составляет 5,2 NPK на 1 ц.
3.
Подсчёт и обобщение
резервов выхода зерновых
и зернобобовых
Основными путями повышения экономической эффективности производства, переработки и использования продовольственного и фуражного зерна являются: повышение урожайности всех видов зерновых и зернобобовых культур, оптимизация структуры производства зерна; создание специализированных сырьевых зон вокруг предприятий, работающих на продовольственном и фуражном зерне; создание научно обоснованной материально-технической базы для выпуска высококачественной конечной продукции подкомплекса при минимальных затратах труда и средств; освоение без- и малоотходных технологий переработки зерна в готовые виды продукции, снижение материалоемкости производства, максимальная ориентация на реконструкцию и модернизацию уже действующих предприятий и минимальная — на новое строительство; развитие прямых связей с поставщиками сырья и потребителями готовой продукции; совершенствование структуры ее производства в сторону роста наиболее качественной; выбор наиболее выгодных каналов реализации; развитие фирменной торговли, свободных товарно-денежных отношений и конкуренции на основе функционирования разных форм собственности и предпринимательской деятельности; совершенствование экономического механизма регулирования зернопродуктового подкомплекса.
Таблица
3.1 Подсчет резервов выхода валовой продукции
за счет расширения посевной площади
|
Продолжение таблицы 3.1
2.
Площадь посева возможная ( |
п.1х1,15 | 3592 | 1782 | 1802 | 8 |
3. Фактическая урожайность, ц / га | 54,7 | 45,6 | 63,9 | 24,3 | |
4. Возможный валовый сбор, ц | п.2*п.З | 196482 | 81200 | 115088 | 194 |
5. Фактический валовый сбор, ц | п.1 * п.З | 170890 | 70620 | 100100 | 170 |
6. Резерв увеличения валовой продукции, ц | п.4 -п.5 | +25292 | +10580 | +14988 | +24 |
Резерв роста валовой продукции за счет расширения посевной площади на 25292 ц.
Таблица 3.2 Подсчет резервов выхода продукции растениеводства за счет улучшения структуры посевов
|