Сравнительный анализ административной ответственности с другими основными видами юридической ответственности

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В целом следующая совокупность отличительных признаков подводит итог проделанной курсовой работе:

Административная ответственность регулируется нормами института административной ответственности, которые содержатся в законах и подзаконных актах (уголовная ответственность устанавливается только законами; дисциплинарная ответственность - законодательством о труде, подзаконными актами, которые устанавливают особенности положения отдельных категорий служащих и рабочих; материальная ответственность - законодательством о труде, гражданским законодательством).

Основанием административной ответственности является административное правонарушение (основанием уголовной ответственности является преступление, дисциплинарной - дисциплинарный проступок, материальной - причинение материального вреда).

Субъектами административной ответственности могут быть физические и юридические лица (субъекты уголовной ответственности - только физические лица).

За административные правонарушения применяются административные наказания (за преступления - меры уголовной ответственности, за дисциплинарные проступки - дисциплинарные взыскания).

Административные наказания применяются широким кругом уполномоченных органов (должностных лиц) исполнительной власти, местного самоуправления, а также судами (меры уголовной ответственности определяются только судом; дисциплинарные взыскания - органами и должностными лицами, наделенными дисциплинарной властью; материальные - судами общей юрисдикции и арбитражными судами);

Применение административного наказания не влечет судимости и увольнения с работы - лицо, к которому оно применено, считается подвергнутым административному наказанию в течение определенного срока (применение мер уголовной ответственности к лицу, осужденному за совершение преступления, влечет судимость; один из видов дисциплинарного взыскания - увольнение с работы);

Меры административной ответственности применяются в соответствии с законодательством, регламентирующим производство по делам об административных правонарушениях (уголовные дела рассматриваются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством; дисциплинарные - в соответствии с нормами, устанавливающими порядок дисциплинарного производства; дела о материальной ответственности -в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства).

В ходе проведенной работы нами были изучены особенности административной ответственности в системе юридической ответственности и сделаны выводы. Это позволило досконально изучить и понять значение института ответственности в системе права.

 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тугаринов Б.П. Личность и общество. М., 1965. С. 52.

2. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 12.

3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. С. 451.

4. Цит. по: Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. Н. М. Марченко. Том 3. -- М., 2001. С. 483

5. См.: Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314-318.

6. См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 371. Его же: Теория права. М., 1994. С. 180.

7. Учебник / Под ред. А.И. Денисова. М., 1972. С. 500.

8. Правоведение: Учебник  для высших учебных заведений, Магистр-Пресс, 2004, С. 24.

9. Административное право, Н.В. Макарейко, пятое издание, Москва, 2008, С. 139.

10. «Кодекс об административных  правонарушениях Российской Федерации»  от 30.12.2001 N 195-ФЗ

11. Тимошенко И.В. Административная  ответственность. Учебное пособие - М.:ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. С. 22-27.

12. Зрелов А. Назначение административного наказания// Финансовая газета. - 2003. - №19 - С. 6-8.

13. "Трудовой кодекс  Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 17.06.2011) // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 2002.- N 1 (Ч. 1).

14. Комментарий к Кодексу  Российской Федерации об административных  правонарушениях /под. ред. Гуева А.Н. - Система ГАРАНТ, 2010.

15. "Уголовный кодекс  Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- N 25.

16. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях"// Бюллетень Верховного Суда Российской  Федерации. - 2005. - N 6. - С. 3 - 12.

17. Анганзоров О. Привлечение лица к уголовной ответственности после привлечения его к административной ответственности за то же правонарушение // Законность. 2009. N 2. С. 56.

18. Ортиков Е., Репкина И. Зависимость уголовного преследования от решений органов по делам об административных правонарушениях // Законность. 2009. N 8. С. 27 - 28.

19. оборота Гражданское  право: Учебник. В 2-х т. Т.1 ./Под ред. Е.А.Суханова. Москва, 2004.

20. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. Москва, 1984.

21. Гражданское право: Учебник  Часть 1./Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. Москва, 1996.

22. См. Брагинский М.И. Гражданское  право России. Курс лекций. Часть  первая. Под ред. О.Н. Садикова. М.:1996. - С.269.

23. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. - М.: Юрид. лит., 1990. - С. 44-45

24.Лекции по Трудовому праву Тучковой Э.Г. размещенным на сайте http://works.tarefer.ru/

25. Лекции по Гражданскому праву Архипова А.М. размещенным на сайте http://works.tarefer.ru/

26. Лекции по административному праву профессора Арсланбековой А.З.